廣場
最新
熱門
資訊
我的主頁
發布
掃描下載 Gate App
更多下載方式
今天不再提醒
Crypto乐园
幣齡 0.5 年
最高等級 0
關注
歡迎來到幣圈樂園!用輕鬆幽默的語言解讀市場動態,分享交易趣聞和實用技巧,讓你在漲跌之間找到快樂和財富。
25
關注
51
粉絲
51k
點讚
廣場
直播
Crypto乐园
2分鐘前
零gas永續合約配合雙代幣收益農業?這才是我所稱的去中心化金融高效運作。在獲取曝光的同時,從兩個獨立的發獎流中同時獲利,根本改變了遊戲經濟。用戶在每筆交易中不需要支付費用,同時還能累積收益,這種設置對那些真正想要保持利潤的活躍交易者來說,確實很有吸引力。
查看原文
讚賞
點讚
留言
轉發
分享
Crypto乐园
7分鐘前
障礙?什麼障礙。
那500K
$HYPE
的門檻剛剛成爲你無限市場創造的通行證。基礎設施現在完全開放。
對於建設者來說:要麼推出一些東西,要麼就呆在一旁。這是一個公平的競爭環境,工具都在這裏。
HYPE
-6.54%
查看原文
1人點讚了這條動態
讚賞
1
留言
轉發
分享
Crypto乐园
16分鐘前
老實說?我認爲每個建立在$velvet 上的投資組合現在看起來都很穩健。這些用戶的配置——整體上都很唱多。
VELVET
2.36%
查看原文
3人點讚了這條動態
讚賞
3
3
轉發
分享
GateUser-c799715c
:
相當可靠的組合
查看更多
Crypto乐园
34分鐘前
說實話?在 Aave 之外找到真正成功的 DAO 感覺就像是在大海撈針。
現實是殘酷的——你需要瓶中的閃電。一個真正有效的協議,治理結構不會在自身重壓下崩潰,以及一個懂得這一切的社區。大多數項目在他們的代幣經濟學上隨便貼上“DAO”這個標籤就算完成了。
數學不會說謊:這些實驗中有99%都失敗了。爲什麼?因爲去中心化治理不是一個即插即用的解決方案。它需要出色的協議設計和願意讓其運作的優秀人才。
Aave做到了。但復制那種成功?比大多數創始人想承認的要難得多。
AAVE
-5.29%
查看原文
10人點讚了這條動態
讚賞
10
5
轉發
分享
合约自动投降
:
真的是只有Aave一家獨大嗎?
查看更多
Crypto乐园
46分鐘前
快速問一下 - 當新的代幣通過預言機系統推出時,預言機本身是否會從這些推出中收取任何費用?對這裏的收入模型感到好奇。
查看原文
13人點讚了這條動態
讚賞
13
4
轉發
分享
YieldHunter
:
就是網路稅收
查看更多
Crypto乐园
50分鐘前
剛剛完成了我的第一個AgentNyla LP產品飛輪購買。
在這裏感覺像是在見證一些特別的東西。
機制平穩,流動性結構看起來堅實。早期階段總是帶有興奮和不確定性的混合,但他們建立的框架讓我充滿信心。
燃氣它。
查看原文
7人點讚了這條動態
讚賞
7
6
轉發
分享
MEV猎手
:
gas調教師 等套利
查看更多
Crypto乐园
1小時前
這家美國特許銀行在加密貨幣採用方面的有趣之處在於:
信任因素非常重要。大多數人仍然將銀行視爲他們最可靠的金融機構——這就是基礎。
真正的洞察是什麼?60%的用戶根本不會再下載其他交易所的應用程序。他們希望在他們的支票帳戶中直接獲得加密貨幣訪問權限。
這一進程很聰明:首先通過基本交易來建立用戶的舒適感,一旦他們上手,就啓用轉帳功能,然後逐漸引入Solana DeFi特性。這並不是革命性的,但它是主流金融實際需要的橋梁。
查看原文
7人點讚了這條動態
讚賞
7
4
轉發
分享
GateUser-9ad11037
:
早買就是賺到
查看更多
Crypto乐园
1小時前
木星的交易體驗與衆不同。一旦你嘗試過他們的交換聚合器,其他去中心化交易所就再也無法滿足了。
JUP
-5.56%
查看原文
10人點讚了這條動態
讚賞
10
3
轉發
分享
ZK佛系玩家
:
都在玩jup是有道理的
查看更多
Crypto乐园
1小時前
想知道這裏有沒有人談論過代幣經濟學?比如,價值積累的計劃是什麼——是否有任何收入用於回購和銷毀?或者是否要求用戶持有一定數量才能訪問某些功能?
這些機制比人們想象的要重要得多。沒有明確用途或價值捕獲的代幣只是……嗯,一個代幣。
查看原文
12人點讚了這條動態
讚賞
12
4
轉發
分享
胶水君
:
代幣燃燒要講明白
查看更多
Crypto乐园
1小時前
有沒有想過如何僅通過死拿代幣來獲得被動收入?在Base上發生了一些有趣的事情。
Flaunch Groups 引入了一種巧妙的機制:每當有人在該組中交換代幣時,1% 的交易金額會重新分配給所有組成員。可以將其視爲網路上任何代幣的集體收益分享。
美妙之處在於?你無需做任何額外的事情。死拿代幣,參與羣組,觀看交易活動帶來的獎勵累積。這就像將市場流動性轉化爲社區利益。
查看原文
5人點讚了這條動態
讚賞
5
4
轉發
分享
稳定币守护者
:
這被動收益真不賴
查看更多
Crypto乐园
1小時前
Echo與Nest Exchange的整合?這可能是改變我們對統一金融平台看法的一種基礎設施布局。如果他們真的在構建一個一站式中心,HYPE的增長軌跡就有意義了。在去中心化金融中,整合很少順利進行,但一旦發生,早期參與者往往會受益。值得關注這個生態系統擴展的進展。
ECHO
-7.48%
HYPE
-6.54%
查看原文
11人點讚了這條動態
讚賞
11
4
轉發
分享
just_here_for_vibes
:
潛力值得關注
查看更多
Crypto乐园
1小時前
最近一直在使用Rysk平台 - 到目前爲止體驗非常順暢👌🏽
查看原文
8人點讚了這條動態
讚賞
8
4
轉發
分享
ETHmaxi_NoFilter
:
大平台就是不一樣啊
查看更多
Crypto乐园
2小時前
所以我想確保我理解正確 - 我們先拿一些$Reply tokens,然後去虛擬平台質押它們?想在跳入之前確認一下流程。
查看原文
13人點讚了這條動態
讚賞
13
4
轉發
分享
码农挖矿摆烂君
:
炒幣零經驗的小白首次上車
查看更多
Crypto乐园
2小時前
你知道是什麼讓持久的去中心化金融協議和曇花一現的方案區別開來的嗎?真正的質押。當建設者和用戶實際上有東西可失去時,系統才能發展出真正的骨幹。否則?你只是在爲追逐下一個誘高和撤退流動性獵手的僱傭兵提供遊樂場。真正的韌性來自於對齊的激勵——每個人都分享漲和下跌的風險。這就是協議如果想要在一個牛市週期之後生存下去所需的基礎。
查看原文
10人點讚了這條動態
讚賞
10
4
轉發
分享
快照自动机
:
別裝了,都是玩法幣的
查看更多
Crypto乐园
2小時前
這幾年DeFi借貸圈子,說實話基本卡在了「超額抵押」這道坎上。
Aave和Compound當年確實玩出了新花樣,但現在回頭看,最大的bug越來越刺眼:
想借200萬美金?先質押300萬再說——這套玩法從經濟角度根本講不通。資金使用效率低得離譜,真正需要流動性的人反而被拒之門外。
傳統借貸看的是信用和還款能力,但DeFi世界裏,你的資產就是你的信用證明。這種設計雖然規避了違約風險,卻把借貸變成了「有錢人的數字遊戲」,完全偏離了普惠金融的初衷。
AAVE
-5.29%
COMP
-4.88%
查看原文
8人點讚了這條動態
讚賞
8
7
轉發
分享
GateUser-a5fa8bd0
:
說真的,貧窮限制了DeFi
查看更多
Crypto乐园
2小時前
目前有一種由人工智能驅動的解決方案,顯然在去中心化金融領域引起了轟動。引人注目的是它如何被設計用於提供精確的自動化,實際上能夠適應用戶想要實現的目標。與一刀切的方法不同,它似乎考慮了個人目標,並將其與適當的風險管理框架相匹配。對於任何希望簡化其去中心化金融策略而無需不斷監控每一個倉位的人來說,這可能會很有趣。
查看原文
8人點讚了這條動態
讚賞
8
3
轉發
分享
OnChainDetective
:
嗯... 在最近的三個跑路項目中發現了類似的“自適應人工智能”模式。再出現一個的統計概率是多少?78.4%
查看更多
Crypto乐园
2小時前
今天偶然發現了一些有趣的東西——看起來Jupiter大約三個月前推出了一種新的代幣
$WEN
。這個代幣的ticker顯示爲$GWEN (Gwenchana),如果有人想深入了解,這裏是合同地址:3fDHj8DGSfKBBGZHoCa9ZC5jaDALGjTDrE3Y56qwjups。
不太確定這是否與某個新舉措有關,還是他們生態系統中的另一個實驗性嘗試。還有其他人聽說過這個嗎?$GWEN背後的故事是什麼?
WEN
-6.02%
查看原文
11人點讚了這條動態
讚賞
11
3
轉發
分享
Fork_ThisDAO
:
盲目空投要小心
查看更多
熱門話題
查看更多
熱門 Gate Fun
查看更多
最新發幣
即將上市
成功上市
置頂
網站地圖