a16z Crypto обновляет Jolt zkVM: прямо указывает на проблему злоупотребления ярлыком «ZK» и отсутствие нулевых знаний в области конфиденциальности

В криптоиндустрии ZK (доказательство с нулевым разглашением) почти стал одним из самых магических терминов. От ZK-Rollups до zkEVM он символизирует как приватность, так и будущее масштабируемости. Однако 3 марта 2026 года ведущая венчурная компания Andreessen Horowitz, входящая в состав a16z Crypto, опубликовала статью, которая стала настоящей «глубокой бомбой»: прямо заявив, что в текущей индустрии существует серьёзное злоупотребление термином «ZK», большинство так называемых zkVM (виртуальных машин с нулевым разглашением) на самом деле не обладают истинными свойствами нулевого знания, а используют лишь его «лаконичность». В то же время a16z объявила о внедрении в свой open-source проект Jolt zkVM новой схемы NovaBlindFold, обеспечивающей нативную поддержку доказательств с нулевым разглашением. Это не просто технический апгрейд, а глубокий вызов существующему нарративу индустрии.

Обзор события: обновление и критика

3 марта команда разработчиков a16z Crypto объявила о важном обновлении Jolt zkVM. Основная новация — внедрение схемы NovaBlindFold, которая позволяет Jolt генерировать скрытые доказательства без раскрытия входных данных, нативно поддерживая приватные приложения.

Однако настоящим потрясением для индустрии стало острое мнение, сопровождающее это обновление. a16z ясно указала, что подавляющее большинство существующих zkVM на рынке на самом деле не являются «знанием с нулевым разглашением». Их так называемые свойства «ZK» зачастую требуют после генерации доказательства выполнения дополнительного дорогостоящего «обёртывающего» процесса — так называемого «wrapping», — то есть рекурсивной проверки исходного zkVM в другом системе, обладающей истинными свойствами нулевого знания. Этот процесс не только очень затратен по вычислительным ресурсам, но зачастую требует доверенной настройки (trusted setup), что подрывает прозрачность системы.

Источник: a16z Crypto

a16z дополнительно отметила, что в текущем контексте разработчиков термин «zk» всё чаще сводится к «лаконичности» (succinctness), то есть лишь к тому, что доказательство небольшое по размеру и быстро проверяется, — полностью игнорируя изначальную суть «нулевого знания», а именно — защиту приватности.

От изначальной идеи приватности к инструменту масштабирования и к искажениям концепции

Чтобы понять глубину этой критики, важно проследить эволюцию применения ZK-технологий в блокчейн-среде:

• Зарождение (середина 2010-х): на примере Zcash впервые широко коммерциализированы ZK-технологии (например, zk-SNARKs), их основная цель — приватность — скрытие транзакционных данных для обеспечения конфиденциальных переводов внутри цепочки.
• Взрывной рост (2020–2025): с ростом нагрузки на Ethereum ZK-технологии нашли новое применение — масштабирование. ZK-Rollups стали звездой Layer 2, их суть — обработка большого объёма транзакций вне цепочки с последующей генерацией «лаконичных» доказательств их валидности, которые затем проверяются на основном блокчейне. В этот период акцент сместился с приватности и «знания с нулевым разглашением» на «лаконичность» и «проверяемость», а понятие приватности отошло на второй план.
• Искажение (с 2025): с массовым распространением ZK-Rollups термин «ZK» начал широко использоваться для обозначения любых проектов, использующих схемы доказательств с лаконичностью, включая различные zkVM. В этой критике a16z отражает именно эту тенденцию — искажение первоначального смысла.

Техническая логика и архитектура обновления Jolt

Обновление Jolt zkVM — это по сути точечное вмешательство в проблему искажения концепции. Команда Jolt отказалась от дорогостоящих схем «wrapping», которые требуют доверенной настройки, и выбрала схему, уходящую корнями в 1990-е — NovaBlindFold.

С точки зрения данных, это обновление обладает очень высокой «эффективностью». Благодаря NovaBlindFold Jolt генерирует действительно приватные доказательства с нулевым разглашением, при этом размер доказательства увеличился всего примерно на 3 КБ. Для блокчейнов, обрабатывающих огромные объёмы данных, это практически незначительная нагрузка.

Такая структурная модернизация означает, что разработчики, не жертвуя производительностью, наконец получили готовую к использованию среду zkVM с нативной поддержкой приватности. Это открывает путь к созданию по-настоящему приватных приложений — DeFi, анонимных голосований, систем аутентификации и т. д.

Индустриальные споры и разногласия

Внедрение a16z вызвало ярко выраженную поляризацию мнений в индустрии:

• Основные СМИ и часть разработчиков: большинство поддерживают точку зрения a16z. Например, издания вроде The Block цитируют их блог и отмечают проблему злоупотребления термином «ZK». Многие технические аналитики считают, что это важный шаг к возвращению к истинным ценностям технологий, особенно в контексте возрождения интереса к приватности.
• Проекты, «посягающие» на термин «ZK»: те, кто давно используют этот термин, но на деле реализуют лишь «лаконичность», воспринимают критику как вызов. Они могут утверждать, что в контексте масштабирования «ZK» давно стало синонимом «ZK-Rollup», и это — устоявшаяся договоренность, а не обман. В центре спора — вопрос: кто должен первостепенно ценить — «приватность» или «лаконичность»?
• Инвестиционная перспектива: как недавно заявил CEO Digital Currency Group Барри Силберт, приватность станет ключевым направлением следующего раунда инвестиций. Действия a16z — это не только технологический манифест, но и точное управление рыночными ожиданиями, предвосхищение тренда на приватные вычисления.

Почему важно пересматривать термин «ZK»?

Проведём простую логическую цепочку: если система, называемая «zkVM», на самом деле не обеспечивает приватность, то что произойдет, когда разработчики начнут строить на её базе приложения? Например, децентрализованное кредитное рейтинговое приложение. Пользователь хочет доказать, что его кредитный рейтинг выше 700, не раскрывая конкретных данных. Если разработчик использует «фейковый» zkVM, доказательство может лишь подтвердить правильность вычислений, но при этом данные о рейтинге могут быть раскрыты в публичных входных данных или через боковые каналы. В итоге, приложение не сможет обеспечить реальную приватность.

Поэтому критика a16z — не игра слов. В условиях растущего спроса на приватность, особенно со стороны институциональных инвесторов, точное определение понятия «ZK» становится критически важным для соответствия нормативам и коммерческой практике. Большинство существующих zkVM не подходят для реальных приватных сценариев; и, по мнению экспертов, эта ситуация тормозит развитие отрасли. С появлением решений вроде Jolt, основанных на нативных ZK, рынок начнет чётко различать «лаконичные доказательства» и «доказательства с нулевым разглашением», а проекты, использующие искаженную терминологию, — переоцениваться или терять доверие.

Новая балансировка: возвращение к ценностям приватности после масштабирования

Это событие оказывает многогранное влияние:

• Переформатирование стандартов: a16z как важный инвестор и разработчик создали пример «нативного ZK» с высокой производительностью. Это может подтолкнуть другие zkVM к переосмыслению архитектуры, сделав приватность одним из ключевых критериев.
• Ускорение развития приватных решений: когда «лаконичность» перестает заменять «приватность», спрос на приватные dApps, DeFi, системы идентификации и соответствия возрастает. Обновление Jolt показывает, что поддержка приватности — уже реальность, и разработчики могут строить на этом бизнес.
• Сжатие концептуального пузыря: как и с термином «блокчейн», сейчас «ZK» рискует стать очередным маркетинговым клише. Публичное критикование a16z помогает избавиться от проектов, использующих «ZK» только ради имиджа, без реальных технологий, и сосредоточить внимание на действительно сильных командах. Это — позитивная очистка рынка.

Возможные сценарии развития

На основе анализа можно выделить несколько вероятных сценариев:

• Модель уровней: в будущем появятся чёткие определения и стандарты для ZK-технологий, например, «ZK (Privacy)», «ZK (Succinct)», «Validity Proof». Проекты будут более аккуратно позиционироваться, а показатели приватности станут важными при оценке.
• Взрыв приватных приложений: с началом внедрения решений вроде Jolt и с учётом планов Layer 2, таких как ZKsync, в 2026 году ожидается рост приватных DeFi, систем идентификации и соответствия. Приватность станет новым трендом после Restaking.
• Регуляторное давление: ужесточение правил по защите данных (например, GDPR) сделает прозрачность блокчейна проблемой для институциональных инвесторов. Технологии с нативной поддержкой ZK смогут обеспечить минимизацию данных и соответствие нормативам, что подтолкнёт проекты к отказу от «фейковых» ZK в пользу настоящих решений.

Итог

Обновление Jolt zkVM от a16z — это не просто техническое улучшение. Это зеркало, отражающее проблему потери изначальных ценностей в стремительном развитии индустрии. Когда «ZK» превращается в маркетинговый префикс, забывается изначальный смысл — защита приватности. Внедрение схемы NovaBlindFold — это не только шаг к созданию действительно «именитого» zkVM, но и начало публичной дискуссии о подлинности технологического нарратива.

Для всей отрасли это — важный момент: после пузыря важна не иллюзия, а возвращение к фундаментальным ценностям технологий. Как и в случае с Jolt, увеличение размера доказательства всего на 3 КБ — это небольшая цена за переход к истинным «знаниям с нулевым разглашением», а результат — более доверяемое и приватное Web3 будущее.