засновник a16z Crypto: Те, що я бачу у світі блокчейну

Автор: Chris Dixon

Переклад:佳欢，ChainCatcher

Зараз дуже популярно стверджувати, що «некомерційні застосування криптовалюти померли». Також хтось стверджує, що модель «читати, писати, володіти» зазнала поразки. Ці висновки є як неправильним розумінням цієї теми, так і неправильним оцінюванням нашого етапу розвитку.

Ми очевидно перебуваємо у фінансовій епосі блокчейну. Але основна ідея ніколи не полягала в тому, що всі криптозастосунки з’являться одночасно, і не в тому, що фінанси не можуть з’явитися першими. Основна ідея завжди була і залишається, що блокчейн вводить новий примітив: здатність координувати людей і капітал у масштабі Інтернету та безпосередньо вбудовувати право власності у систему. (І все частіше — для координації AI-інтелекту.)

Фінанси — це найприродніша сфера для доведення цього примітива, тому саме тому, коли ми перераховуємо продуктивні застосування токенів, ми зазвичай починаємо з фінансів. Фінанси не існують окремо від більшої дискусії; вони є її частиною. Вони — основа і полігон для експериментів у всьому іншому.

Ця віра з самого початку керувала нашою роботою у a16z crypto. Багато наших інвестицій чітко спрямовані у фінансову сферу: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap і Morpho — всі вони в цьому переліку. Як я писав у книзі: «Мережі блокчейну можуть перетворити фінансову інфраструктуру у публічний продукт, що дозволить Інтернету еволюціонувати від просто передачі інформації до потоку цінностей». Ми очікували, що фінанси відіграватимуть важливу роль на ранніх етапах, і продовжуємо очікувати, що інші категорії з часом з’являться.

У a16z і a16z crypto ми граємо довгострокову гру: наші фонди орієнтовані на період понад 10 років, оскільки створення нової індустрії потребує часу.

Порядок має значення

Тоді чому некриптові застосування ще не злетіли?

По-перше, порядок дій (order of operations) має вирішальне значення. Інфраструктура і розподіл зазвичай з’являються раніше за нові категорії застосувань. Інтернет не почався з соціальних мереж, потокового відео або онлайн-спільнот; він почався з пакетної комутації, протоколу TCP/IP і базової зв’язності. Лише коли мільярди людей почали користуватися ним, з’явилися нові культури і економічні категорії.

Криптовалюти цілком можуть бути не винятком. Ймовірно, нам потрібно спершу через застосування у платежах, стабільних монетах, заощадженнях і DeFi «запустити» мільярди людей у ланцюг, а вже потім побачити появу значущих застосувань у медіа, іграх, AI або інших більш віддалених сферах. Багато застосувань залежать від вже існуючих гаманців, ідентифікації, ліквідності та довіри.

Є й інші фактори. Однією з головних переваг криптовалют є здатність надавати спільноті право власності через токени. Але багаторічні шахрайства, зловживання і регуляторні удари серйозно підірвали довіру до токенів. Це, можливо, одна з причин недавнього спаду ринку. У цій цинічній атмосфері важко створити справжню спільноту власників.

Відсутність політики — це прогалина

Саме тому ми витратили понад 5 років на просування створення чіткої регуляторної рамки для токенів. Хороша політика може зробити дві речі одночасно: вона дає розробникам чіткий план дій і створює ризикоризиковані бар’єри для захисту споживачів і формування довіри на ринку. Законопроекти, подібні до «CLARITY», запроваджують стандарти розкриття інформації та прозорості, щоб запобігти «бігам» і самостійним торгівлям — ці стандарти є звичайними у інших ринках, але довго відсутні у криптовалютній сфері.

Щодо нових технологій, прогрес у політиці зазвичай відбувається повільно і поступово… доки раптово не станеться якісний прорив. Більшість нашої роботи (включно з моєю книгою) протягом багатьох років зосереджена на тому, щоб зробити внесок у цю основу: пояснити політикам і ширшій аудиторії переваги криптовалют і блокчейну, а також запропонувати реалістичний спосіб розгляду еволюції цієї технології з часом. Ми часто чуємо, що цей підхід дуже корисний для законодавців у Вашингтоні. Багаторічна освіта, дискусії і вдосконалення можуть тихо накопичуватися у тлі, і раптом, коли відкриваються політичні або регуляторні вікна, вони миттєво виходять на поверхню.

Реакція на GENIUS підтверджує цю теорію. Майже за одну ніч стабільні монети з’явилися у полі зору фінансів, технологій і уряду як легальні, хоча раніше їх вважали підозрілими. Ця трансформація здається раптовою, але є результатом багаторічних зусиль будівельників, політиків і прихильників, які зібралися у потрібний момент. Я очікував позитивної реакції, але швидкість і масштаб впровадження цієї технології навіть мене здивували. Це дає мені оптимізм щодо законодавства про структуру ринку, оскільки воно, у макроскопічному масштабі, послужить моделлю для інших категорій токенів так само, як GENIUS для стабільних монет.

Як виглядає довгострокова стратегія

Великі справи вимагають часу. Той прорив у AI, який ми бачимо сьогодні, — це результат десятиліть наполегливої роботи талановитих людей. (Перша стаття про нейронні мережі була опублікована у 1943 році.) Інтернет виник у 60-х роках минулого століття, а комерційний Інтернет став можливим завдяки далекоглядним будівельникам і продуманій політиці у 90-х. Створення нових технологічних систем — це довгострокова гра, і саме так вона і виглядає на практиці: довга підготовка, а потім — різкий перелом.

Якщо ви хочете працювати у більш зрілій галузі — це цілком можливо. Якщо ж ви прагнете з нуля створити нову індустрію — це може бути хаотично і розчаровує, але це важлива робота.

Саме ці хаотичні роки і створюють ту очевидну велич, яка з’являється згодом.