各条L1现在都在吹自己的虚拟机有多强、性能有多猛,结果你看用的人呢?几乎没有。根本原因其实很简单——开发者生态起不来。



全球现在Solidity开发者可能有几十万,你让他们转Rust或Move?大部分根本没这个精力。特别是在熊市里,项目方预算捉襟见肘,谁会专门花钱给团队培训新语言?

有个方案倒是有意思——某隐私公链直接用OP Stack构建DuskEVM,完全兼容EVM生态。你想想这意味着什么?以太坊上的任何Dapp理论上都能无缝迁移过来。Hardhat、Truffle、Remix这些开发工具直接用,MetaMask钱包也能连接。对开发者来说成本降到最低。

这看起来保守,但商业上很聪明。Polygon和Arbitrum能成功,很大程度就是因为EVM兼容降低了迁移门槛。

但这条链没有完全走保守路线。它还在DuskVM里保留了隐私优先的设计,用WASM虚拟机跑零知识证明原语。这个组合拳其实挺有想象力的——你可以先用DuskEVM快速上线常规应用,吸引流量和资金,然后逐步把涉及隐私的部分(比如订单簿或资金池的核心逻辑)迁移到DuskVM。这种渐进式迁移比那些强迫开发者一次性重写全部代码的链现实多了。

从成本角度再看一遍。EVM集成成本只有原生L1的1/50,开发周期从半年压缩到几周。对交易所、钱包和托管方来说这是重大利好——他们不用为这条链单独开发后台系统,现有的以太坊基础设施稍作改动就能支持。

在基础设施竞争白热化的现在,这种务实做法反而成了竞争力。
OP4.08%
ETH2.58%
ARB2.08%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-20 13:48
قول صحيح، التوافق مع EVM هو بالفعل ضربة قاضية من بعد آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forevervip
· 01-20 04:34
ببساطة، التوافق مع EVM هو الطريق الصحيح، أولئك الذين يبتكرون آلات افتراضية إما يموتون أو يتحولون إلى مستوى ثانوي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoetvip
· 01-20 03:20
قولك صحيح تمامًا، تلك السلاسل التي تروج للآلات الافتراضية هي مجرد ترفيه ذاتي، المطورون ليسوا أغبياء التوافق مع EVM هو الطريق الصحيح، لقد أثبتت Polygon وArb ذلك منذ زمن، فكرة هذه السلسلة ذكية جدًا ابدأ باستخدام DuskEVM لزيادة الأرباح، ثم قم تدريجيًا بنقل منطق الخصوصية، هذا الأسلوب فعلاً رائع التكلفة انخفضت إلى 1/50، من لا يزال يعبث بـ Rust، هل هو غير واضح العقل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOopsvip
· 01-19 13:48
说到底还是生态问题,那些吹虚拟机的链真的有点搞笑,没开发者啥都白搭。 EVM兼容这招确实聪明,Polygon早就证明了这个逻辑跑通。不过这条隐私链的想法有点意思,既保留隐私又不强行让开发者重写代码,这才叫现实主义。 成本真的差这么多?1/50?要是真的那交易所们估计早疯了,总算有条链想清楚用户想要什么了。
رد0
zkProofGremlinvip
· 01-17 16:57
قولك صحيح، لا فائدة من الترويج للأداء بشكل مبالغ فيه بدون وجود بيئة حاضنة. لقد أثبتت Polygon ذلك منذ زمن، وتوافق EVM هو الحل الأكثر واقعية لتقليل تكاليف الانتقال. أعتقد أن خطة DuskEVM فعلاً ذكية — فهي تمهد الطريق للمطورين، وتوجههم تدريجياً نحو الانتقال إلى الخصوصية، وهو أكثر موثوقية من تلك الشبكات التي تفرض تغيير اللغة على الفور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashiervip
· 01-17 16:54
قولك صحيح جدًا، تلك المزاعم حول أداء الآلات الافتراضية في L1 حقًا مضحكة، المطورون لا يصدقونها على الإطلاق توافق EVM هو حقًا خطوة رائعة، لقد أثبتت Polygon منذ زمن أن هذه الطريقة ناجحة، هل لا تزال هناك شبكات لا تتعلم؟ فكرة DuskEVM أعتقد أنها جيدة، الانتقال التدريجي أكثر واقعية من إجبار المطورين على إعادة كتابة الكود بشكل قسري، على الأقل أعطى المطورين فرصة للتنفس خفض التكاليف إلى 1/50 قد يبدو مبالغًا فيه، لكن إذا تم تقليل دورة التطوير فعليًا، فهذه بالتأكيد أخبار جيدة لمحافظ العملات المشفرة والبورصات
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustlervip
· 01-17 16:54
قول ممتاز، التوافق مع EVM هو بالفعل أسهل مهمة، والمطورون يفضلون هذا النهج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictimvip
· 01-17 16:47
في النهاية، يجب أن نأخذ بعين الاعتبار من وجهة نظر المطورين، تلك الشبكات التي تركز فقط على الأداء هي حقًا مجرد ترف. أن تكون متوافقًا مع EVM هو الطريق الذي يسلكه الأشخاص الأذكياء، وقد أثبتت Polygon ذلك منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWalletvip
· 01-17 16:43
هذه هي الطريق الصحيح، تلك السلاسل غير EVM تعتبر طريقًا مسدودًا بحت إنفاق 1/50 من التكلفة لنقل المطورين بسلاسة، هذه مسألة رياضية لا أحد لا يستطيع حلها باختصار، البقاء للأكثر توافقًا، التكنولوجيا رائعة لكن البيئة ميتة تُقضى عليها جميعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· 01-17 16:39
قول صحيح، أولئك الذين يروجون للآلات الافتراضية هم فقط يهللون لأنفسهم. لا تزال التوافق مع EVM هي الأكثر واقعية، والمطورون يتعبون من التغيير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت