الحكومة الأمريكية تقول إنها لم تبيع البيتكوين المصادرة في قضية ساموراي والت محفظة

المصدر: CoinEdition العنوان الأصلي: تقول الحكومة الأمريكية إنها لم تبيع البيتكوين المصادرة في قضية محفظة ساموراي الرابط الأصلي:

• التقارير التي زعمت أن الولايات المتحدة باعت بيتكوين من محفظة ساموراي أثارت الارتباك عبر مجتمع التشفير.
• المرسوم التنفيذي 14233 يتطلب أن يتم الاحتفاظ بالبيتكوين المصادرة، وليس تصفيتها من قبل الوكالات.
• أكد المسؤولون الأمريكيون أن بيتكوين محفظة ساموراي لا تزال على ميزانية الحكومة.

انتشر الارتباك في الأسبوع الأول من عام 2026 بعد أن زعمت تقارير عبر الإنترنت أن الحكومة الأمريكية باعت بهدوء بيتكوين مرتبط بقضية محفظة ساموراي. وأدت تلك المزاعم إلى جدل حيث أن المرسوم التنفيذي الأخير قيد ما يمكن للوكالات فعله بالبيتكوين المصادرة. ويقول المسؤولون الآن إن تلك التقارير كانت غير دقيقة.

ما الذي أثار الارتباك؟

بدأ النقاش بعد ظهور مزاعم بأن السلطات الأمريكية باعت بيتكوين مصادرة من قبل مطوري محفظة ساموراي كيون رودريغيز وويليام لونيرغان هيل كجزء من اتفاقية اعتراف. وكان المبلغ المعني يُقدر بحوالي 6.3 مليون دولار.

إذا كانت تلك المزاعم صحيحة، فإن مثل هذا البيع كان سيتعارض مع المرسوم التنفيذي 14233، الذي يتطلب أن يتم الاحتفاظ بالبيتكوين المصادرة من قبل الحكومة بدلاً من تصفيتها.

لماذا المرسوم التنفيذي 14233 مهم

غير المرسوم التنفيذي 14233 طريقة تعامل الحكومة الأمريكية مع البيتكوين الذي تم الحصول عليه من خلال المصادرة الجنائية أو المدنية. بموجب المرسوم:

• يُصنف البيتكوين المصادرة على أنه “بيتكوين الحكومة”
• يجب عدم بيعه
• يُحتفظ به كجزء من احتياطي البيتكوين الاستراتيجي الأمريكي

وقد مثل ذلك تحولًا عن الممارسة الطويلة الأمد في المزاد المنتظم للأصول الرقمية المصادرة.

هل تم بيع أي بيتكوين فعلاً؟

وفقًا للمسؤولين، لا. بعد أن اكتسبت المزاعم زخمًا، أكد باتريك ويت، المدير التنفيذي لمجلس مستشاري الرئيس للأصول الرقمية، أن وزارة العدل الأمريكية قد تحققت من أن البيتكوين المصادرة في قضية محفظة ساموراي لم يتم تصفيتها ولن يتم بيعها.

أين هو البيتكوين الآن

يقول المسؤولون إن الأصول لا تزال على ميزانية الحكومة الأمريكية وسيتم الاحتفاظ بها بموجب إطار احتياطي البيتكوين الاستراتيجي. وينطبق ذلك حتى على البيتكوين المصادرة بموجب قوانين اتحادية تتعلق بنشاط نقل أموال غير مرخص.

تشير المصادر القانونية إلى أن قوانين المصادرة المستخدمة في القضية تضع البيتكوين ضمن تعريف “بيتكوين الحكومة” في المرسوم التنفيذي.

ويُظهر هذا التوضيح أن الوكالات الفيدرالية تتماشى بشكل أكثر قربًا مع سياسة الأصول الرقمية للإدارة. كما يسلط الضوء على تحول أوسع في كيفية النظر إلى البيتكوين على المستوى الفيدرالي، ليس كأصل يُباع بسرعة، بل كأصل يُحتفظ به بشكل استراتيجي.