PANews

A PANews noticiou a 3 de setembro que, segundo a monitorização da analista on-chain Ai Yi, o “Semisemi”, um operador de smart money nos contratos futuros da Binance, obteve lucros superiores a 10,78 milhões de dólares nos últimos 30 dias: 8,06 milhões de dólares em posições longas de BTC e 3,91 milhões de dólares em posições longas de ETH. Atualmente, ainda detém posições longas de BTC e ETH no valor de 95,59 milhões de dólares, com uma perda não realizada de 1,885 milhões de dólares.

A vulnerabilidade da Nomic Chain permitiu aos atacantes efetuar um gasto duplo de nBTC e apresentar comprovativos falsos à Osmosis; a Osmosis e a IBC não foram comprometidas, estando o problema no mecanismo de encaminhamento personalizado da Nomic. Entre os Alloyed BTC já cunhados, existem 39,84 nBTC, cerca de 36% do total coberto. A subDAO de governação congelou o canal e efetuou uma atualização de emergência, congelando 22,65 BTC nos endereços dos atacantes. A Osmosis irá propor a apreensão dos ativos e utilizar BTC do fundo comunitário para colmatar o défice e restabelecer a cobertura dos Alloyed BTC; anteriormente, tinha suspendido a cunhagem e o resgate de Alloyed BTC.

Este texto utiliza como amostra os 300 tokens com maior capitalização de mercado e aplica uma seleção baseada em três critérios: receitas retidas, valorização comparativa dentro do setor e um preço do token atrasado face aos fundamentos, excluindo projetos que apenas geram comissões sem canalizarem receitas de volta para o protocolo. No final, apenas Orca e Jupiter (exchanges descentralizadas do ecossistema Solana) cumprem os critérios. O texto realça a importância das receitas efetivamente retidas e as limitações do processo de seleção; a conclusão não constitui uma recomendação de compra.

PANews noticiou a 9 de setembro, citando a Bitcoin.com, que o fundo do mercado monetário da Charles Schwab divulgou, a 31 de agosto, que as unidades dos quatro ETF de XRP à vista da Grayscale, Canary, Franklin e Bitwise tinham sido utilizadas como garantia em acordos de recompra. O valor total destes acordos de recompra ascendia a quase 4 mil milhões de dólares, tendo como contrapartes a J.P. Morgan Securities e a Bank of America Securities. O valor das garantias constituídas pelos ETF de XRP aumentou de 36 mil dólares em abril para 8,32 milhões de dólares em agosto, um crescimento de cerca de 20 vezes. Agosto foi o primeiro mês em que os quatro principais ETF de XRP à vista dos EUA apareceram simultaneamente como garantias em acordos de recompra. O fundo monetário da Charles Schwab não comprou diretamente ETF de XRP; em vez disso, quando o fundo empresta dinheiro, o mutuário presta um cabaz de títulos como garantia. A inclusão dos ETF de XRP como garantias em acordos de recompra significa que o mercado de financiamento de curto prazo de Wall Street começou a considerá-los ativos convencionais.

PANews, 9 de setembro — O fundador da pool de mineração ViaBTC, Jiang Zhuoer, publicou na plataforma X que a Bitcoin continua a mover-se num canal ascendente, sendo inevitável uma correção. Se 82,300 dólares forem o máximo antes da correção, esta deverá apresentar uma evolução “lenta e arrastada, com uma ampla oscilação de ida e volta”. Considera mais provável uma subida inicial para 83,000 a 84,000 dólares, seguida de uma correção para 72,000 dólares.

Notícias da PANews de 9 de setembro: segundo a CoinDesk, o Citibank lançará, até ao final do ano, um serviço de transferências internacionais baseado em depósitos tokenizados para empresas japonesas, permitindo pagamentos transfronteiriços instantâneos 24 horas por dia, 7 dias por semana, entre cinco países, tornando-se o primeiro banco estrangeiro a disponibilizar este serviço no Japão.

O SOPR on-chain mantém-se acima de 1 há três semanas consecutivas desde 19 de agosto e está agora em 1,002, indicando que a maioria dos BTC está em lucro e que o ímpeto de alta do mercado está a reforçar-se. Nos mercados em baixa, o regresso à zona de lucro é normalmente acompanhado por vendas, mas a estrutura atual parece mais uma recuperação no início de um mercado em alta. O SOPR dos detentores de curto prazo também apoia esta avaliação. No entanto, o Puell alerta que o SOPR precisa de permanecer em lucro durante um período mais longo para alterar a tendência de longo prazo, que continua a ser negativa; o BTC continua em risco de descer. Ki Young Ju afirmou anteriormente que o mercado em baixa tinha terminado.

A Lookonchain informa que a baleia 0x7378 obteve cerca de 14,93 milhões de dólares de lucro com VVV e LIT ao longo de 6 meses. Há 6 meses, comprou 102 189 VVV a 7,87 dólares e hoje vendeu 92 189 unidades a 25,75 dólares, mantendo ainda 10 000 unidades, com um lucro de cerca de 1,83 milhões de dólares. Nos últimos 3 meses, comprou também 4,74 milhões de LIT a um preço médio de 2,39 dólares, gastando cerca de 11,3 milhões de dólares. Atualmente, a posição vale cerca de 24,4 milhões de dólares, representando um lucro não realizado de aproximadamente 13,1 milhões de dólares.

PANews, 9 de setembro: a página da Strategy Store indica que as sapatilhas Air Jordan com colaboração temática de Bitcoin lançadas pela Strategy estão esgotadas. O preço destas sapatilhas era de 250 dólares.

A PANews informou, a 9 de setembro, que, segundo a monitorização da Arkham, o trader comprou STONK no valor de @The__Solstice在STONK上线首日以约273万美元市值买入8.03 dezenas de milhares de dólares. A posição vale atualmente 163 dezenas de milhares de dólares, tendo recuado face ao pico de 224 dezenas de milhares de dólares. Este endereço vendeu apenas 21% e ainda mantém a maior parte da posição.

Notícias da PANews de 9 de setembro: segundo a monitorização da Lookonchain, três carteiras possivelmente pertencentes à mesma baleia gastaram 3700 ETH (9,23 milhões de dólares) e 2000000 USDC para comprar 8994 ZEC (11,23 milhões de dólares), e continuam a comprar.

Notícias da PANews, 9 de setembro: segundo um alerta da GoPlus, a moeda meme LAPTOP, emitida por Hunter Biden, filho de Joe Biden, será em breve lançada através de airdrop. No Twitter, já surgiram inúmeros sites de phishing falsos relacionados com a whitelist do airdrop LAPTOP, a consulta de elegibilidade e o Claim. Ao mesmo tempo, foram lançadas em várias blockchains cópias com o mesmo nome, cujos contratos apresentam riscos como código-fonte não aberto, taxas elevadas e suspensão das transações. A GoPlus relembra os utilizadores de seguirem o site oficial e a conta oficial no Twitter, participarem com cautela em transações de cópias e utilizarem o Token Security Detection para confirmar a segurança dos contratos, mantendo sempre presentes os quatro princípios: não clicar, não instalar, não assinar e não transferir.

PANews informou, a 9 de setembro, citando o The Block, que a Aave lançou um servidor MCP oficial, permitindo que agentes de IA acedam a dados do protocolo em tempo real e preparem transações na Aave V3 e V4. O servidor pode ligar-se ao ChatGPT, Claude e outras ferramentas compatíveis com MCP, mantendo os utilizadores o controlo sobre a assinatura das transações.

O fundador da Pons, Ozzy, esclareceu no X que a taxa após a emissão não pode ser alterada. Devido à configuração do encaminhamento, algumas interfaces direcionaram as transações para pools com taxas elevadas; o pool da Pons na Uniswap V4 tem uma taxa de 0% e cobra apenas uma comissão de 1% pelo Hook. Durante um ataque vampiro, as interfaces podem apresentar uma taxa mais elevada, mas a taxa do pool da Pons não foi alterada. Ozzy apelou à correção do problema e alertou: se a comissão for superior a 1%, a transação foi encaminhada para o pool errado.

Notícias da PANews de 9 de setembro: segundo a agência de notícias financeiras Cailian Press, a diretora financeira da OpenAI afirmou que a empresa está a considerar reformar o modelo de cobrança e a testar um novo modelo de preços baseado nos resultados, abandonando gradualmente a cobrança por utilização e competindo com modelos de código aberto com preços mais baixos.

Autor: Jae, PANews
A 8 de setembro, a BNB Chain foi palco de uma impressionante divergência de preços.
O BNC4, o primeiro produto 4Stock lançado pela Four.meme, chegou a subir até aos 35 dólares, tendo recuado entretanto para cerca de 6 dólares. No mesmo período, as ações da CEA Industries, cotadas na Nasdaq sob o código BNC, mantiveram-se apenas perto dos 5 dólares, com o preço on-chain a atingir, a certa altura, sete vezes o valor das ações correspondentes negociadas nos EUA.
O mesmo ativo subjacente traçou curvas de preço completamente distintas nos dois mercados. Uma experiência em torno da “tokenização antecipada de ações” e de um “ecossistema de negociação de Memes” incendiou o entusiasmo especulativo on-chain com uma intensidade muito superior ao esperado.

Notícias da PANews de 9 de setembro: segundo a monitorização da Arkham, o trader David (@heylittlechef) comprou cumulativamente 2600 dólares em PONS no primeiro dia de negociação do token, quando a sua capitalização de mercado era de 1,607 milhões de dólares. Dois meses depois, o PONS valorizou-se cerca de 500 vezes. Já levantou 77 400 dólares e ainda detém PONS no valor de 1,08 milhões de dólares.

A PANews informou, a 9 de setembro, citando a Dig.Watch, que o Banco de Itália alertou os prestadores de serviços de criptoativos de que todas as transferências de criptomoedas devem ser sujeitas a uma triagem de sanções, independentemente do montante da transação, não sendo permitido estabelecer um limite mínimo para evitar a triagem automática. Este requisito decorre das orientações da Autoridade Bancária Europeia, aplicáveis em Itália a partir de 30 de dezembro de 2025, e não constitui uma nova obrigação em matéria de sanções.
O Banco de Itália salientou especificamente que certas isenções aplicáveis aos pagamentos instantâneos dos prestadores de serviços de pagamento não se aplicam às transferências de criptoativos. As empresas de criptoativos devem rever os seus sistemas de triagem, a atualização das listas de sanções e os procedimentos de alerta, de modo a garantir a cobertura de todas as transações aplicáveis. A autorização ao abrigo do MiCA não substitui estas obrigações independentes previstas nas regras da UE relativas a medidas restritivas. Esta medida aumentará os custos de conformidade das empresas de criptoativos italianas, exigindo sistemas mais complexos para processar alertas de transações e potenciais correspondências com listas de sanções.