ويكيبيديا تغلق الباب أمام المقالات المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي

أقرّ محرّرو ويكيبيديا سياسة في 20 مارس تمنع استخدام نماذج اللغات الكبيرة لإنشاء أو مراجعة الإدخالات على الموسوعة، وفقًا لـ 404media.co و The Verge. وقد تم تمرير الإجراء بالتصويت 40 إلى 2.

ينطبق هذا النظام الجديد على ويكيبيديا الناطقة بالإنجليزية، ويقول إن النصوص المُولّدة بالذكاء الاصطناعي كثيرًا ما تنتهك سياسات المحتوى الرئيسية للموقع. توجد حالتان استثنائيتان: يمكن للمحرّرين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تحرير النسخ الأساسي على كتاباتهم الخاصة، بشرط ألا تضيف الأداة محتوى جديدًا، ويمكنهم أيضًا استخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة في ترجمة الإدخالات غير الإنجليزية إلى الإنجليزية إذا كانوا يعرفون لغة المصدر جيدًا بما يكفي للتحقق من الترجمة.

المحتوى ذو الصلة

تقوم Visa بإحضار الذكاء الاصطناعي إلى نزاعات شحنات بطاقات الائتمان

طرح اكتتاب SpaceX قريب — ويبدو أنه ضخم جدًا

يشير الدليل إلى أن بعض المساهمين قد ينتجون طبيعيًا نصًا يبدو مثل مخرجات نموذج لغات كبير، محذرًا المراجعين من اعتبار أسلوب الكتابة وحده أساسًا كافيًا لاتخاذ إجراء. وبدلًا من ذلك، فإن سجل تعديل المساهم وما إذا كان النص يظل متوافقًا مع قواعد محتوى ويكيبيديا هما التدابير الموصى بها.

قدّم إيلياس لبيلو، محرر يستخدم اسم Chaotic Enby على المنصة، الاقتراح. وشارك WikiProject AI Cleanup، وهي مبادرة يقودها محرّرون وتُعرّف وتُصحّح المحتوى المُولَّد بالذكاء الاصطناعي على المنصة، في إعداد مسودة القاعدة.

كانت هيئة التحرير تتعامل، وفقًا لـ 404media، مع حجم متزايد من التقارير الإدارية المتعلقة بنماذج اللغات الكبيرة على المنصة. قال لبيلو: “المزيد والمزيد من التقارير الإدارية ركّزت على مشكلات مرتبطة بنماذج اللغات الكبيرة، وكان المحرّرون يُغرقون.” وقد تم تمرير إجراء أكثر تحديدًا سابقًا يحدّ القيود على نماذج اللغات الكبيرة من توليد إدخالات أصلية بالكامل؛ أما الدفع اللاحق لتوسيع تلك القواعد لتشمل سياسة أوسع فلم ينجح في تجاوز العتبة.

كانت الجالية قد جعلت أيضًا من السهل حذف الإدخالات المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي، وفقًا لـ The Verge. وقد وقفت كل من مؤسسة ويكيميديا وجماعة المحرّرين سابقًا بعيدًا عن حظر شامل للذكاء الاصطناعي، جزئيًا لأن الموقع يعتمد بالفعل على أنظمة آلية معينة، ولأن أدوات تساعد الذكاء الاصطناعي كانت تُنظر إليها على أنها قد تكون مفيدة للمحرّرين في المستقبل.

قال لبيلو لـ 404media إن سياسات مماثلة في StackOverflow وفي ويكيبيديا الألمانية قد تُطلق سلسلة من ردود الفعل عبر منصات أخرى، مدفوعة—كما وصفها—بقلق متصاعد بشأن فقاعة الذكاء الاصطناعي.

📬 اشترك في النشرة اليومية

نشرتنا المجانية السريعة والمرِحة عن الاقتصاد العالمي، والتي تُرسل كل صباح من أيام الأسبوع.

اشترك الآن