Thành thật mà nói, tôi luôn khá vướng mắc với $SIGN kiểu này. Nó chắc chắn không phải là kiểu narrative có thể khiến mọi người FOMO trong 3 giây. Bạn hét một câu trong group "Meme", "AI dog", "L2 vương", mọi người lập tức hiểu, ngay lập tức掏錢；nhưng bạn nếu kéo ra cái gì "evidence layer（lớp bằng chứng）", "attestation（chứng minh）", "sovereign infrastructure（cơ sở hạ tầng chủ quyền）"……thành thật mà nói, hầu hết các bộ óc đều bị downtime tại chỗ. Nhưng ở trong vòng tròn lâu rồi, xem Big Pie đi lên đi xuống mười mấy năm qua, bạn sẽ hiểu, càng là những thứ không nói theo ngôn ngữ của con người, thì lại càng đáng để mổ xẻ xem. Hiện giờ tham vọng của phía chính thức toàn không chỉ đơn thuần là một Sign Protocol, S.I.G.N. hiện nay đang nói về một bộ cơ sở hạ tầng kỹ thuật số cho hệ thống cấp quốc gia, lõi tâm muốn thống nhất ba thứ: tiền, bản sắc, vốn.

Nó không phải là đang đúc bánh xe, mà là đang xây đường—tạo ra một lớp có thể cho dòng chảy vốn, xác thực bản sắc, để lại dấu vết bằng chứng trong khi chạy xuyên suốt một hệ thống tầng dưới. Tài liệu chính thức cũng đã rõ ràng công khai rồi, Sign Protocol ở đây chính là một lớp bằng chứng dùng chung.
Thế là lạc thú đây 🤔. Hiện giờ hầu hết các dự án trong vòng tròn đều đang tranh "lớp thực thi", cố gắng quét TPS, tranh ai có Gas rẻ hơn；nhưng thực sự ở điểm giao nhau giữa Web3 và thế giới thực, miếng thịt thực sự khó nhai nhất không phải là "làm sao gửi giao dịch đi", mà là "làm sao chứng minh cái việc này hợp pháp, có thể theo dõi, đồng thời lại không tàn phá hết quần áo người dùng". Đi nhìn lại tài liệu của SIGN, yêu cầu viết rất lạnh lùng: dữ liệu nhạy cảm mặc định riêng tư, kiểm toán bất cứ lúc nào cũng có thể vào, các hoạt động chính yếu bắt buộc phải được kiểm soát, lại phải phối hợp liên tổ chức. Anh em, cái này thực sự không phải viết cho những vị đại V hét trên Twitter, cái này viết cho các tổ chức tương lai thực sự phải gánh chịu, chịu trách nhiệm.
Tôi quyết định nghiên cứu kỹ nó, là vì tôi phát hiện ra dòng sản phẩm của nó đang làm todos "công việc bẩn, công việc khó khổ". Sign Protocol làm các schemas tầng dưới và chứng minh；TokenTable chịu trách nhiệm phát token và vesting（những ai từng làm dự án đều biết cái này gây phiền toái thế nào）；EthSign làm ký kết giao thức. Cái này không phải là cái gì "chúng tôi muốn thay đổi thế giới" của không gian tưởng tượng lãng mạn, cái này chính là một hộp công cụ cấp doanh nghiệp tiêu chuẩn. Nó áp lực không định phục vụ cảm xúc của những anh em đang đánh chó trên chuỗi mỗi ngày, nó nhắm vào những nút thắc mắc nhất trong quy trình, dễ gặp vấn đề, nhưng một khi nó hoạt động được thì khách hàng sẽ gắn bó cực kỳ chặt chẽ.
Tôi hiện giờ đang bám trí SIGN, áp lực không nhìn xem có ai hét trong group, tôi chỉ chết bám ba chỉ số cứng:
CreatorPad lần này truyền lưu lượng vào, sau khi đám người kiếm dâu thương rầu tao, có thể còn lại bao nhiêu nhận thức thực phỏm？
Chính thức hô hấp "tiền-bản sắc-vốn" ba vị nhất thể, có thể biến thành thực tế gọi API sản phẩm, hay là nói mãi mãi sống trong white paper？
Thị trường sẵn sàng hay không sẵn sàng mua "lớp bằng chứng có thể xác minh" kiểu cơ sở hạ tầng chặt chẽ này？
Dự án này nếu nó chạy được thì là chỗ ăn lợi nhuận kép nhiều năm của siêu thịt ngon, nếu chạy không được……thì nó là cái thứ khó xử nay mọi người đều khen tốt nhưng chỉ là không pull panel.
Kết luận rất thẳng thắn: cái SIGN này, ngắn hạn có lợi tức của hoạt động Binance cùng lợi tức chú ý, trung hạn có "cơ sở hạ tầng cấp chủ quyền" kiểu có thể đánh lừa mọi người, nhưng dài hạn có thể sống được hay không, đừng nghe slogan, chỉ nhìn lớp bằng chứng của nó có được thế giới thực điên cuồng gọi hay không.
Đừng vội hét cái gì tân vương đăng tọa, tôi thấy giá trị lớn nhất của nó hiện giờ, là cuối cùng cũng để thị trường hấp tấp này suy nghĩ lại một câu hỏi được lãng quên đã lâu——trên chuỗi, cái thực sự khan hiếm có lẽ không bao giờ là TPS nhanh hơn, mà là bằng chứng cứng hơn.
@Sign #SignDigitalSovereignInfra