حزمة الحديد الإسرائيلية: لماذا لم تعد الأسلحة الليزرية خيالاً علمياً

(MENAFN- The Conversation) مع تصاعد الصراع بعد هجمات الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، وردود الفعل الانتقامية التي قامت بها إيران، ظهرت تقارير تفيد بأن إسرائيل قد استخدمت أسلحة ليزر لإسقاط الصواريخ التي أطلقتها حزب الله من لبنان.

على الرغم من أن التقارير غير مؤكدة، إلا أن مقاطع الفيديو المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي تظهر على ما يبدو صواريخ تُدمر خلال لحظات من إطلاقها دون تدخل مرئي – وهو ما يتوافق مع تأثير سلاح “طاقة موجهة” مثل الليزر.

لن تكون هذه المرة الأولى التي تستخدم فيها إسرائيل نظام الدفاع الجوي الليزري المتطور “Iron Beam”، لكن الحادث يوفر لمحة عن مشهد متغير حيث تتسابق الجيوش ذات التقنية العالية لمواكبة وابل من الصواريخ الصغيرة والطائرات بدون طيار الرخيصة والمتزايدة القدرات.

ما هو نظام Iron Beam؟

معظم أنظمة الدفاع تستخدم صواريخ موجهة ضد التهديدات القادمة. أما Iron Beam، فهو يستخدم الليزر – المعروف أيضًا باسم سلاح طاقة موجهة.

حيث تدمر الصواريخ الطائرات بدون طيار أو القذائف أو الصواريخ عن طريق الاصطدام بها أو الانفجار بالقرب منها، فإن Iron Beam يدمر الأهداف عن طريق حرقها باستخدام ليزر قوي جدًا.

تصنعه شركة Rafael Advanced Defense Systems، التي “تعمل كمركز التميز الوطني الإسرائيلي لليزر عالي الطاقة ومختبر الفتك الوطني”، وتم اختبار نسخة أصغر من Iron Beam بنجاح لأول مرة في عام 2022. وتم استخدام النظام لأول مرة في الممارسة العملية العام الماضي، لإسقاط الطائرات بدون طيار التي أطلقتها حزب الله.

باستخدام ليزر صلب بقدرة 100 كيلوواط مركب على مقطورة متنقلة، يمكن نشر Iron Beam استراتيجيًا وتحريكه حسب تهديدات الحالة، ويضيف طبقة إضافية من الدفاع إلى أنظمة الدفاع الإسرائيلية المتعددة الطبقات.

كيف يختلف عن درع الحديد، وسهم داود، وقوس الدفاع الجوي؟

الميزة الأكبر للأسلحة الليزرية مقارنة بالصواريخ هي التكلفة. فصاروخ اعتراض درع الحديد الواحد يكلف حوالي 50,000 دولار أمريكي – مما يعني أن التكاليف تتراكم بسرعة عند الدفاع عن هجمات كبيرة أو متكررة.

إطلاق ليزر Iron Beam يكلف أقل بكثير. في عام 2022، قال رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك نفتالي بينيت إن كل طلقة تكلف حوالي 3.50 دولارات، وتشير التقديرات الأحدث إلى أن التكلفة قد تكون الآن منخفضة إلى 2.50 دولار لكل طلقة.

الاقتصاد وحده يمثل دافعًا قويًا للجيوش لتطوير ونشر هذه الأسلحة.

ميزة أخرى مهمة لـ Iron Beam وغيرها من الأسلحة ذات الطاقة الموجهة هي أنها لا تنفد من الذخيرة. بينما يحتاج بطارية الصواريخ إلى إعادة تحميل بعد الاستخدام، فإن أسلحة الطاقة تحتاج فقط إلى طاقة.

العامل المحدد الوحيد لعدد الطلقات هو ارتفاع درجة الحرارة بسبب الكميات الهائلة من الطاقة المستهلكة. في النهاية، يحتاج سلاح الليزر إلى التوقف عن إطلاق النار ليبرد، وإلا سيتعرض للتلف بسبب الحرارة.

لا توجد معلومات عامة كثيرة عن عدد الطلقات التي يمكن لهذه الأسلحة إطلاقها أو معدل إطلاقها قبل أن تتعرض للسخونة الزائدة، لكن يُفترض على نطاق واسع أنها لا تزال تتفوق بسهولة على معظم الذخائر التقليدية.

بالطبع، لا يعمل Iron Beam بمعزل عن باقي القدرات الدفاعية لإسرائيل. يمكن استخدام Iron Beam الأرخص أولاً، ثم تدعيمه بأنظمة أخرى إذا لزم الأمر.

القيود الأخرى على الأسلحة ذات الطاقة الموجهة هي المدى. فهي لا تصل إلى مدى الصواريخ مثل سهم داود أو قوس، لذا فهي مفيدة فقط لمواجهة الطائرات بدون طيار، والمدفعية، والصواريخ قصيرة المدى.

لا يمكن للأسلحة ذات الطاقة الموجهة على الأرض أن تصل إلى الصواريخ الباليستية عالية الطيران بعيدة المدى. والأكثر من ذلك، فهي أقل فاعلية في الظروف الممطرة أو الرطبة أو الغائمة.

ما هو الدور الذي يلعبه Iron Beam في الصراع الحالي؟

لا تهدف أسلحة الليزر (وغيرها من الأسلحة ذات الطاقة الموجهة التي تطورها وتستخدمها دول أخرى) إلى استبدال أنظمة الدفاع الحالية، بل إلى تكملتها. فالتكلفة المنخفضة جدًا لكل طلقة توفر مرونة أكبر لمواجهة التهديدات “ذات التكلفة المنخفضة” مثل الطائرات بدون طيار ذات الاتجاه الواحد أو قذائف المدفعية.

في صراع العام الماضي مع إيران، اكتشفت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسرائيل بسرعة أنهم ينفقون أعدادًا كبيرة من الصواريخ المكلفة جدًا لمواجهة صواريخ إيرانية ورقاقات وطائرات بدون طيار ذات تكلفة أقل نسبيًا.

ردت الولايات المتحدة بسرعة من خلال برنامج مكثف لتزويد طائراتها المقاتلة بمزيد من الصواريخ المضادة للطائرات بدون طيار ذات التكلفة المنخفضة.

توفر الأسلحة ذات الطاقة الموجهة العديد من الفوائد (إن لم تكن أكبر) للدفاعات البرية والبحرية.

وفقًا للتقارير، أنفقت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل جزءًا كبيرًا من مخزوناتهما من الصواريخ الدفاعية خلال الصراع الأخير مع إيران في عام 2025. كما أن استخدام الأسلحة ذات الطاقة الموجهة يمكن أن يساعد أيضًا في الحفاظ على مخزون هذه الذخائر.

لا يمكن تجديد مخزونات الصواريخ بسرعة كبيرة. وحتى مع ذلك، فإن هجومًا كبيرًا أو مستمرًا قد يستهلكها بسرعة مرة أخرى.

خيار يوفر دفاعًا ضد التهديدات قصيرة المدى أو الأبطأ يتيح الاحتفاظ بالصواريخ الأكثر تكلفة في الاحتياط.

إلى أين من هنا؟

قد لا تزال أسلحة الليزر الحربية تبدو كخيال علمي. لكن إسرائيل ليست وحدها في تطوير ونشر هذه التكنولوجيا.

اختبرت الولايات المتحدة أنظمة دفاع ليزرية ضد الطائرات بدون طيار والصواريخ على السفن البحرية. كما اختبرت الصين واليابان أسلحة ذات طاقة موجهة على السفن وعلى الأرض.

بالنسبة للسفن البحرية على وجه الخصوص، فإن فوائد الأسلحة ذات الطاقة الموجهة هائلة. إعادة تحميل الصواريخ الدفاعية في البحر أمر صعب، وغالبًا مستحيل، ويتطلب العودة إلى الميناء.

في صراع عالي الكثافة (أو صراع أقل كثافة لكنه طويل الأمد)، يمكن أن يمثل ذلك تحديًا كبيرًا. كما أنه يترك السفن عرضة للخطر عندما تنفد من مخزوناتها من الصواريخ، أو تكون في الميناء لإعادة التسليح.

نفاد الذخائر غالبًا ما يكون مصدر قلق كبير لأنظمة الدفاع. تقلل أسلحة الطاقة الموجهة من هذا القلق – لذلك من المرجح أن نراها أكثر فأكثر مع تطور التكنولوجيا.