$BTC

‏Чи є помилка у безневинному або навмисному виключенні ролі золота в валютній та фінансовій системі з університетських програм і економічних книг?

Події, що сьогодні вирують у світовій економіці, не залишають сумнівів у тому, що існує глибока прірва між тим, що вивчається у економічних факультетах і дослідницьких центрах, і тим, що реально відбувається на ринках і у фінансових системах. Ця прірва вже не є теорією або академічним виправданням, а стала прямим доказом провини економіки, відокремленої від реальності.

Протягом десятиліть просувалися економічні моделі, засновані на ідеальних припущеннях: стабільні валюти, фінансові ринки, і центральні банки, здатні контролювати інфляцію за допомогою формальних інструментів, таких як відсоткові ставки, але реальність показала, що ці моделі були лише хисткою теоретичною конструкцією, яка руйнується при кожній реальній кризі, що і сталося протягом десятиліть економічних крахів і криз.

Золото навмисно ігнорується, не тому, що воно втратило свою роль, а тому, що визнання його як орієнтира цінності загрожує основам існуючої валютної системи, заснованої на паперових грошах. Довіра до цієї валюти базується не на її дефіциті або дисципліні, а на приховуванні альтернативи, яка виявляє її хисткість.  Золото.

Виключення ролі золота з економічних програм і книг не було науковим рішенням, а політичним вибором, обгортаним у академічну мову. Наявність золота у центрі економічного аналізу викриває правду про систему, засновану на боргу, і показує, що паперові гроші — це не стільки гроші, скільки суверенний інструмент управління дефіцитом і відтермінування краху.

Сучасна економічна освіта повністю схилилася до паперової економіки: ставки відсотків, інструменти боргу, фінансові деривативи, математичні моделі. У той же час, реальна економіка, заснована на ресурсах, енергії і металах, зокрема на золоті як засобі збереження цінності, ігнорується. Ця нерівність зробила багато економістів нездатними пояснити сьогоднішні події:

- Чи не провал політики монетарного стримування у контролі реальної інфляції?
- Зростання цін на активи і метали попри жорсткість політики?
- Постійне зниження купівельної спроможності валют, незалежно від інструментів?

Відповідь проста, але прихована: золото вимірює істину, тоді як паперові гроші — політику.

Те, що ми переживаємо сьогодні, — це не криза окремих подій, а криза розуміння. Економіст, який не вчив, що золото — історичний орієнтир цінності, і що його відокремлення від валютної системи було політичним рішенням, залишатиметься тим, хто тлумачить крахи через інструменти, що їх і спричинили, і результат — дезінформація, неправильні рекомендації і політики, що повторюють кризу з кожним циклом.

Виправлення несправедливості починається з освіти, з повторного визначення грошей, а не лише валюти, з викладання золота як цінового орієнтира, а не спекулятивного активу, і з пов’язання грошей з енергією і ресурсами, а також з викладанням історії попередніх валютних систем.

Золото не було виключено через провал, а тому, що воно завжди успішно викриває правду, тоді як паперові гроші існують лише у тіні, далеко від будь-якого реального цінового мірилу. Те, що вивчається сьогодні, — це не економіка, а теоретичне виправдання незбалансованої валютної системи.

Якщо ми не зламаємо цей ланцюг, ми й далі випускатимемо економістів, які розуміють графіки, але не розуміють, чому все руйнується, коли золото знову починає зростати.