El equilibrio entre privacidad y transparencia ha sido siempre un desafío central para la implementación de la cadena de bloques. Piensa, los empresarios nunca dejarían un libro de cuentas abierto en la calle para que todos lo vean, pero si los datos están completamente ocultos, ¿cómo pueden confiar los socios y los reguladores en ti?

¿Y cómo lo resuelve la finanza tradicional? La respuesta son las bóvedas bancarias: registros de entrada y salida, pero los particulares no pueden acceder a ellas. ¿Y los reguladores? Tienen permisos para consultar, pero no necesitan conocer los detalles de cada transacción. La cadena de bloques, en sus primeras etapas, no pensó en esto claramente; o era completamente transparente como Bitcoin (toda la información de las transacciones expuesta), o extremadamente privada (sin ver nada).

La idea de Dusk es diferente. Para usar una metáfora adecuada, les da a los participantes una caja fuerte con cristales blindados. Tus secretos comerciales están seguros y ocultos, y los demás no pueden verlos. Pero cuando necesitas demostrar algo, no tienes que abrir la caja; simplemente puedes usar una verificación criptográfica específica para convencer a la otra parte de que hay algo allí — esto es el núcleo de la "privacidad selectivamente auditable".

El escenario práctico es fácil de entender. Por ejemplo, una institución de inversión emite bonos privados, los inversores pueden ver la información básica del bono y los términos de emisión, pero datos sensibles como la composición de la cartera o el precio de transacción específico solo los conocen las partes involucradas. Cuando un auditor revisa las cuentas, puede verificar que cada transacción cumple con las normas, sin necesidad de saber quién compró cuánto — privacidad y cumplimiento al mismo tiempo.

Este equilibrio existe en la realidad en muchas ocasiones. La cuestión es si la cadena de bloques puede realmente lograr esto.