La sabiduría convencional sobre los protocolos L1 sugiere que son los agregadores de valor definitivos, dejando a los proyectos del ecosistema luchando por las sobras. Pero los números no siempre se desarrollan de esa manera.
Toma $EPIC como estudio de caso. La mayoría de los análisis de capa 1 pasan por alto cómo ciertos tokens del ecosistema pueden en realidad superar a sus cadenas principales en métricas de captura de valor. Los datos cuentan una historia diferente a la narrativa típica de "protocolos gordos".
¿Qué hace que esta anomalía sea interesante? Desafía nuestras suposiciones sobre dónde se concentra la utilidad real—y por lo tanto, el valor. Cuando profundizas en los detalles, descubrirás que la dinámica del ecosistema es mucho más caótica y matizada de lo que sugiere la tesis.
Esto no es consejo financiero, pero vale la pena examinar los datos tú mismo en lugar de confiar en marcos convencionales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichVictim
· 01-11 15:17
La teoría de la fat protocol realmente debería dejarse atrás, ¿dónde están los datos?
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 01-11 15:08
Vaya, ¿son reales estos datos de EPIC? Tengo que revisarlos yo mismo.
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 01-11 13:27
Ja, ya sabía que esa teoría del fat protocol tenía problemas...
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· 01-08 15:54
Ya he dicho que la teoría del protocolo gordo es una tontería, y hemos visto muchas veces cómo los tokens ecológicos derrotan a la cadena principal, EPIC es un ejemplo vivo de ello.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 15:54
La narrativa clásica de L1 está en quiebra, los datos nunca mienten
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 01-08 15:48
¡Vaya! $EPIC, estos datos son increíbles, da la sensación de que están contrarrestando la narrativa del fat protocol.
Ver originalesResponder0
SigmaBrain
· 01-08 15:37
Hmm... este caso de $EPIC realmente ha dejado en ridículo a muchos maximizadores de L1, los datos hablan y son contundentes
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 01-08 15:36
Espera, ¿puede EPIC realmente superar a la cadena principal? ¿Cómo puede sostenerse esa lógica?
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 01-08 15:33
Vaya, los datos de EPIC son realmente increíbles, parece que toda la narrativa de L1 ha sido refutada.
La sabiduría convencional sobre los protocolos L1 sugiere que son los agregadores de valor definitivos, dejando a los proyectos del ecosistema luchando por las sobras. Pero los números no siempre se desarrollan de esa manera.
Toma $EPIC como estudio de caso. La mayoría de los análisis de capa 1 pasan por alto cómo ciertos tokens del ecosistema pueden en realidad superar a sus cadenas principales en métricas de captura de valor. Los datos cuentan una historia diferente a la narrativa típica de "protocolos gordos".
¿Qué hace que esta anomalía sea interesante? Desafía nuestras suposiciones sobre dónde se concentra la utilidad real—y por lo tanto, el valor. Cuando profundizas en los detalles, descubrirás que la dinámica del ecosistema es mucho más caótica y matizada de lo que sugiere la tesis.
Esto no es consejo financiero, pero vale la pena examinar los datos tú mismo en lugar de confiar en marcos convencionales.