Futures
Access hundreds of perpetual contracts
TradFi
Gold
One platform for global traditional assets
Options
Hot
Trade European-style vanilla options
Unified Account
Maximize your capital efficiency
Demo Trading
Introduction to Futures Trading
Learn the basics of futures trading
Futures Events
Join events to earn rewards
Demo Trading
Use virtual funds to practice risk-free trading
Launch
CandyDrop
Collect candies to earn airdrops
Launchpool
Quick staking, earn potential new tokens
HODLer Airdrop
Hold GT and get massive airdrops for free
Pre-IPOs
Unlock full access to global stock IPOs
Alpha Points
Trade on-chain assets and earn airdrops
Futures Points
Earn futures points and claim airdrop rewards
When Regulators Turn Finance Into A Weapon Against Bitcoin
美国监管机构在用什么手段对付比特币?答案可能比你想的更直接。
历史重演:"扼杀行动"的幽灵
2010年代,美国司法部发起了一个代号"Operation Choke Point"的项目。表面理由是打击欺诈和洗钱,实际操作却很粗暴——通过掐断金融机构的服务,整个行业都被无情地冻结了。从弹药销售、贷款服务到成人内容,只要被盯上,金融机构就会断绝合作。最后招来一大堆诉讼和联邦调查,连前俄克拉荷马州州长都看不下去,批评这更像是"清洗意识形态对手"而非真正的监管执法。
2017年特朗普政府宣布这个项目结束,2018年FDIC承诺改进。但很多人觉得,没什么真的改变。
2023:银行倒闭背后的"选择性死亡"
快进到2023年3月。
Silvergate银行(专注加密客户10年)在FTX暴雷后黯然宣布清算。同月,硅谷银行(SVB)因客户大额提现和资产缩水被FDIC接管——这是美国历史上第二大银行倒闭。但更离谱的是Signature银行的遭遇。
Signature从2018年开始深耕加密业务,30%的存款来自这个领域。3月12日,在SVB倒闭余波中,纽约金融服务部突然关闭了它——理由是面临大额提现风险。听起来合理?但细节很关键:
关键问题是,联邦监管机构在Signature宣布救助前就已经知道这些数字。为什么独独选择了这家加密友好的银行下手?
Former congressman Barney Frank在Signature董事会,他当时直言:"监管机构想发出强硬的反加密信号。而我们成为替罪羊,因为我们的问题根本不涉及经营不善。"当FDIC宣布Signature的资产将转移到Flagstar银行,但明确排除与数字资产相关的业务时,《华尔街日报》社评确认:这就是政治迫害。
政策炮火:从警告到禁令
2023年初,监管机构密集放大招:
1月3日:美联储、FDIC和货币监管局(OCC)联合声明——暗示加密资产充满风险,银行应谨慎。翻译过来就是:别碰加密。
1月27日:白宫发布《加密货币风险缓解路线图》,直言加密会威胁金融稳定,甚至警告不要让养老基金参与加密市场。
2月7日:美联储新规——禁止州成员银行持有加密资产,发行代币"高度不符合安全银行实践"。换句话说,就是"别想"。
5月:拜登政府提议对比特币挖矿征收电费30%的消费税——这个税率专为挖矿设计,没有其他产业享受过这待遇。
Riot Platforms(美国最大上市矿企之一)的政策主管Brian Morgenstern当时就指出:这明显是在压制一项合法活动,理由是"环保",但实际是赤裸裸的偏见。
真正的伤害:为什么Bitcoin玩家应该在乎
有人问:Bitcoin是去中心化的,为什么还要依赖传统银行系统?
答案:你生活在一个有法律的地方。
Custodia银行创始人Caitlin Long用了多年去争取州和联邦立法,让Bitcoin用户有合规的通道。Custodia在怀俄明州拿到了2020年的银行牌照,能托管比特币。但当它申请美联储主账户(用来接入FedWire系统、处理大额交易)时,遭遇了一个离谱的延迟。
Long后来爆料:2023年1月,记者们突然打给Custodia说,他们发现所有在美联储和OCC申请牌照、涉及数字资产业务的银行申请人(包括Custodia)都被非正式地要求撤回申请。美联储甚至还没投票,结果就已经决定了。
这就是Operation Choke Point 2.0的真面目。
反面教材:FTX的启示
监管机构会说:我们这是在防止像FTX这样的诈骗。
但逻辑有问题。FTX之所以能骗走几十亿美元,恰好是因为它躲在加勒比海小岛上,完全逃脱了美国监管。当本土的合规企业被冻结时,非法运营的平台反而活得更滋润——因为没有竞争。
如果美国继续这样玩,结果就是:合规玩家出海,老鼠屎独占鼠窝。
出路在哪里
Senator Bill Hagerty(银行委员会成员)给出的建议很直白:
“加密社区不能再袖手旁观。” 需要更多人:
Brian Morgenstern补充:“Bitcoin是最老、最经过验证的资产。在任何政策框架中它的准入门槛应该最低。关键是让领导层理解有多少选票和经济利益在这件事上。”
底线:如果监管机构继续把Bitcoin和altcoin混为一谈,继续用金融扼杀来打击创新,他们最后会发现Bitcoin根本不需要他们的许可——但那时伤害已经造成。建立合规通道、制定明智政策,现在还不算太晚。只是,时间在流逝。