Mantleは、いわゆる「流動性チェーン」計画を推進しています。

多くの人がこの言葉を理解できません。

つまり、彼らはmETHやFBTCのような自動的に利益を生む資産を使い、モジュール化されたインフラを加えて、現在散発的なDeFiを再びつなげたいと考えている。
データを見ると、確かに少し改善が見られます。第4四半期のTVLは32%増加し、3.2億ドルに達しました。ステーブルコインの時価総額も7億ドルに達しました。
でも現実は厳しい。今、L2の競争は非常に激しい。さらに、MNTトークンは最近30日で半分に下落した。この流動性飛輪が回ることができるか、まだ見てみる必要がある。
正直なところ、2023年にMantleが出たとき、市場の反応は冷淡でした。結局、ArbitrumとOptimismはすでに良い位置を占めていました。
もう一つのOP Stackを基にした新しいチェーンは、単純に盛り上がりを作るためのものという印象を与えます。
しかし、Mantle チームは明らかにただの普通のスケーリングソリューションを作りたいわけではない。
彼らの最新の記事を見れば、ポジショニングが変わったことがわかります。
彼らはもはや技術がどれほど優れているかや数字がどれほど大きいかを強調するのではなく、「流動性チェーン」という概念に固執しています。
核心は資本効率の低下の問題を解決することです。
現在、数十億ドルの資金が、あるいは無駄にされているか、あるいは様々な孤島に閉じ込められて出てこられない。

Mantleは確かにDeFiの痛点を捉えました。
今の流動性の断片化は本当に深刻です。
クロスチェーン資金の流動性の摩擦が大きすぎます。
ユーザーは異なるチェーン間で資産をブリッジする際、コストが高く、時間もかかります。
プロトコル間の効果的な組み合わせも不足している。
資金は異なるアプリケーション間でスムーズに流動することが難しい。
ユーザーは最適な利益を得るために、複数のプラットフォーム間で手動で資金を往復させる必要があります。
これらの問題の根源は、全体的なDeFiインフラストラクチャの設計において統一的な考慮が欠けていることにあります。

各プロトコルは自分自身の効率を最適化していますが、全体のエコシステムの効率を気にする人はいません。 だからMantleチームが行っていることは非常に意義のあることです。
@0xMantleCN
@Mantle_Official
@xhunt_ai