Связь между Hormuz и Bitcoin означает «конец игры» для XRP? Вот что говорят аналитики

Пролив Hormuz, важный маршрут для примерно 20% мировых потоков нефти, сейчас стал центром более широких споров, выходящих далеко за рамки одной лишь геополитики. Ситуация там привела к тому, что Bitcoin и XRP оказались в реальном испытании того, как криптоактивы работают в условиях конфликта.

На фоне хрупкого перемирия в апреле некоторые сообщения указывают, что Иран требует тариф около US$1 за баррель с танкеров, проходящих через этот пролив. Как сообщается, платежи запрашивают в форме Bitcoin или юаней, что добавляет новое измерение вопросу о том, как санкции и торговые маршруты пересекаются.

Bitcoin входит в самый стратегический нефтяной маршрут в мире

Bitcoin быстро стал главным объектом внимания в этой истории. Согласно сообщениям, IRGC устанавливает правила оплаты с очень короткими сроками, из-за чего трудно отслеживать транзакции под западными санкциями.

Для супертанкеров эта плата может достигать US$2.000.000, или около 281 BTC.

Тем не менее, часть людей по-прежнему сомневается в этой информации. Артур Хейс публично подвергает сомнению эти заявления: он говорит, что поверит только после того, как увидит действительно верифицируемые on-chain транзакции, связанные с конкретным судном.

До этого он считает, что это может быть всего лишь слух или сообщение, а не реальность.

На данный момент нет четких on-chain доказательств, относящихся к этой оплате. Однако даже одной этой истории уже достаточно, чтобы поднять цену Bitcoin обратно выше US$70.000.

Этот эпизод усиливает развивающуюся точку зрения. В период кризиса Bitcoin выступает как нейтральный инструмент для расчетов по сделкам и работает вне традиционной финансовой системы.

История XRP: создан для мирного времени, а не для кризиса

Параллельно эта ситуация вызвала дискуссии в сообществе XRP. Аналитик Fran de Olza отмечает, что нарратив вокруг Bitcoin снова меняется.

По его словам, этот нарратив сместился от розничных платежей к сохранению стоимости, а теперь — к использованию для расчетов по крупным сделкам, как это упоминается в контексте Hormuz.

Он подчеркивает, что такие термины, как «neutral settlement» и «borderless money», теперь используются уже довольно часто — даже самими сторонниками Bitcoin.

Однако он утверждает, что XRP уже раньше оказался в этой зоне: на протяжении многих лет его развитие было сосредоточено на институциональных платежах и трансграничных расчетах.

De Olza предполагает, что если сформируется новая глобальная финансовая договоренность, похожая на современную версию Бреттон-Вудса, многие могут осознать, что на самом деле описывают роль XRP, хотя и будут думать, что место займёт Bitcoin.

Но другой аналитик предлагает более реалистичный взгляд. Сила Bitcoin в данном случае заключается в его устойчивости к цензуре.

Главная цель Ирана — не эффективность, а обход систем вроде SWIFT и прямой обход доллара США. Именно поэтому Bitcoin оказывается особенно полезным в сценариях, ориентированных на суверенитет.

В отличие от этого, XRP действительно создавался для регулируемой финансовой системы и работы в крупном масштабе в стабильные периоды. XRP делает приоритет на институциональные расчеты, соблюдение требований и интеграцию с банковской инфраструктурой.

Bitcoin справляется с неотложными и сильно напряженными ситуациями, тогда как XRP как раз рассчитан на поддержку долгосрочных финансовых маршрутов. Оба варианта могут добиться успеха, не вытесняя друг друга.

В 2026 году криптовалютный рынок станет еще более multichain: Bitcoin будет играть роль резерва и инструмента для кризисных сценариев, а XRP — фокусироваться на институциональных расчетах.

Сейчас, пока танкеры ожидают, а аналитики спорят, становится ясно одно. Крипто больше не является просто спекулятивным рынком. Теперь криптоактивы начинают становиться важной частью того, как осуществляется управление, торговля и финансы в расколотой глобальной системе.

#GateSquareAprilPostingChallenge
#MetaReleasesMuseSpark
#FDICReleasesStablecoinGuidanceDraft