Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Escrevi um projeto simples
Resolvi o problema de deixar a IA rever o seu próprio código
Atualmente, a maioria das decisões tomadas pela IA já pode ser adotada, às vezes faço perguntas apenas para solicitar opiniões, e apesar de recomendar fortemente a opção A, a IA insiste em gerar também as opções B e C.
O projeto Archestrator faz o seguinte: divide este processo de "uma IA cuidando de tudo" em quatro sessões Claude completamente independentes:
CEO responsável por conversar comigo, definir objetivos e critérios de aceitação, bem como regulamentações de máxima prioridade.
Planner recebe os objetivos e divide o plano de implementação.
Coder escreve o código conforme o plano, e levanta a mão sozinho quando fica travado.
Reviewer faz revisão em modo somente leitura, só pode apontar problemas, não pode fazer alterações por conta própria.
Cada sessão só vê o que deveria ver, as fronteiras de permissão estão bem definidas, e dou a eles espaço para iterar por conta própria, depois de terminar reportam tudo para mim em conjunto, e só me fazem perguntas quando há realmente um problema que não conseguem decidir.
Bastante interessante, vou partilhar mais insights assim que desenvolver mais projetos!