Escrevi um projeto simples


Resolvi o problema de deixar a IA rever o seu próprio código
Atualmente, a maioria das decisões tomadas pela IA já pode ser adotada, às vezes faço perguntas apenas para solicitar opiniões, e apesar de recomendar fortemente a opção A, a IA insiste em gerar também as opções B e C.
O projeto Archestrator faz o seguinte: divide este processo de "uma IA cuidando de tudo" em quatro sessões Claude completamente independentes:
CEO responsável por conversar comigo, definir objetivos e critérios de aceitação, bem como regulamentações de máxima prioridade.
Planner recebe os objetivos e divide o plano de implementação.
Coder escreve o código conforme o plano, e levanta a mão sozinho quando fica travado.
Reviewer faz revisão em modo somente leitura, só pode apontar problemas, não pode fazer alterações por conta própria.
Cada sessão só vê o que deveria ver, as fronteiras de permissão estão bem definidas, e dou a eles espaço para iterar por conta própria, depois de terminar reportam tudo para mim em conjunto, e só me fazem perguntas quando há realmente um problema que não conseguem decidir.
Bastante interessante, vou partilhar mais insights assim que desenvolver mais projetos!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar