Американский опрос глобальных менеджеров фондов показывает интересные тенденции — мнение о том, что компании чрезмерно тратят деньги на AI, хотя в декабре эта тенденция немного ослабла, в целом настроения остаются пессимистичными. Эти опасения достигли пика в ноябре прошлого года, когда они достигли уровня, не виданного с 2005 года, и до сих пор не полностью утихли.



Проще говоря, эта волна тревог в основном связана с безумными инвестициями в инфраструктуру AI, такую как облачные вычисления и дата-центры. Капитальные расходы крупных технологических компаний в этой области достигли беспрецедентных масштабов, а оценки американских акций остаются высокими, при этом наличные у институциональных инвесторов не так уж и велики. В такой ситуации термин "чрезмерные инвестиции" особенно легко становится оправданием для смены портфеля и фиксации прибыли, что создает давление на американский рынок в краткосрочной и среднесрочной перспективе, особенно на лидеров AI и связанные с чипами компании.

Но, с другой стороны, капитальные расходы по сути — это ставка на будущий рост прибыли. Если AI действительно сможет значительно повысить производительность, то нынешние споры, возможно, — всего лишь очередной "шум в период строительства" в истории.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 01-21 12:24
Эта паника немного забавна, честно говоря, всего лишь один цикл, подождите и увидите.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosophervip
· 01-21 05:33
Опять начинают говорить, что ИИ не стоит того, я уже устал от этих отговорок. Подождите, если у институциональных инвесторов недостаточно наличных средств, как они могут так уверенно говорить о чрезмерных инвестициях? Думаю, у них просто нет денег на дальнейшее участие, и они нервничают. Это хорошая метафора — шум во время строительного периода, история повторяется именно так. Через три года, оглядываясь назад, текущая тревога станет лучшей точкой входа. Кстати, эти менеджеры фондов постоянно смотрят в минус, а что у них в собственных портфелях?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTarotReadervip
· 01-21 01:13
Опять начинают критиковать ИИ, каждый раз один и тот же набор аргументов, очень надоело
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 01-18 14:56
Честно говоря, это всего лишь циклическая паника, так было при каждой крупной технологической волне. Подождите, разве когда тратят много на облачные вычисления, не говорят о чрезмерных инвестициях? А что насчет периода интернет-пузыря? История повторяется. Капитальные расходы по сути — это ставка на будущее, смотрим, кто угадает правильно. Проблема в том, что пока еще не видно настоящего killer app для AI, неудивительно, что менеджеры фондов не уверены. Краткосрочно продолжают сбрасывать оценки, а в долгосрочной перспективе эти деньги все равно потекут в проекты с реальной бизнес-моделью. Сейчас паника продает все, что было напугано шумом. Самое болезненное — это нехватка наличных у институтов, это говорит о том, что их рост тоже был значительным, пора зафиксировать прибыль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivorvip
· 01-18 14:55
Опять эти слова: капиталовложения ради будущей прибыли? Звучит довольно заманчиво, только боюсь, что опять будет пустая трата.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHuntervip
· 01-18 14:48
Все из-за этой волны тревожности, когда у институциональных инвесторов заканчиваются деньги, они начинают перекладывать вину на переинвестирование в AI. Сейчас — это строительный период, и как только производительность начнет расти, все станет ясно. Чипы действительно выдерживают давление в этой волне, но долгосрочная логика не разрушена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-18 14:29
Опять эти же аргументы... Я не против больших технологических компаний, тратящих деньги, но боюсь, что в итоге отдача окажется не такой уж большой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProveMyZKvip
· 01-18 14:28
Опять эта теория о "строительном шуме", уже немного надоела... Но если бы AI действительно мог оправдать ожидания, текущие бычьи аргументы действительно казались бы очень забавными
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить