Какие токены реальных активов (RWA) все еще держатся крепко на пороге 2026 года?



Вот краткий обзор ландшафта RWA — проектов, которым удалось оставаться актуальными на фоне рыночных изменений. $CARR, $ONDO, $INX, $INN, $HTS, $RIO, $DNA, $TRADE, $PROPS, $PROPC, $WELF — каждый из них представляет разные подходы к токенизации реальных активов, от сырья до инфраструктуры и финансовых инструментов.

Некоторые адаптировались быстрее других. Те, кто создал настоящую полезность и наладил партнерства,, похоже, лучше переживают цикл. Как вы считаете, какие проекты RWA действительно оправдали свои обещания?
ONDO5,99%
PROPS-0,14%
PROPC-0,02%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
On-ChainDivervip
· 01-19 06:43
ngl $ONDO и $INX эти двое довольно устойчивы, остальные придется подождать и посмотреть...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumpedvip
· 01-18 08:59
ngl,$ONDO и $INX действительно замешаны, остальные в основном болтают...

Честно говоря, большинство RWA-проектов — это просто перепаковка старых идей, мало действительно реализованных проектов

$CARR и $RIO выглядят как рассказы, есть ли у них реальное применение? Расскажу честно

Эта волна RWA — это повтор предыдущего FT, ждите, когда вас обманут ха-ха

Кому-нибудь известно, в чем разница между $PROPS и $PROPC... кажется, что это просто косметический ребрендинг

Настоящие партнерства — это всего несколько, остальные — пустые разговоры

Проекты с реальной реализацией сотрудничества — единицы, остальные ждут следующего раунда обмана
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployervip
· 01-18 06:05
ngl $ONDO и $INX выглядят так, будто еще не полностью потеряли связь, но большинство проектов RWA говорят мне, что обещания далеки от реальности... просто сменили оболочку и раздувают концепцию
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailedvip
· 01-16 19:57
ngl, настоящие выжившие здесь — это те, кто действительно продавал продукт, а не только писали белые книги и создавали атмосферу. $ONDO занимается правильной скучной инфраструктурой, что... честно говоря, говорит вам всё, что нужно знать о том, что действительно остается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfervip
· 01-16 15:01
ngl ONDO и INX действительно продолжают свои дела, а остальные... немного сомнительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalistvip
· 01-16 15:00
ngl $ONDO 和 $INX 这两个还是在做真东西...其他的呢感觉水分挺大,说好听是"实用性",说白了就是还在画饼

$CARR 怎么样?我是没看出来哪里强啊...讲真RWA这块最考验的就是有没有真实落地,不是光会炒

真正能活到2026的估计也就俩手指头能数出来吧...太多项目都是概念先行
Ответить0
FunGibleTomvip
· 01-16 14:56
ngl $ONDO и $INX действительно еще живы, а что насчет остальных? Большинство просто рассказывают истории... Настоящих реализованных проектов немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoetvip
· 01-16 14:46
ngl $ONDO и $INX всё ещё что-то значат, остальные... звучат довольно пусто

---

RWA снова появляется? В прошлом году все хвалили это, а результат... действительно с практическим применением немного

---

$CARR что за фигня, не слышал, кто-нибудь может объяснить, как оно до сих пор живо

---

"настоящая полезность и партнерства" звучит очень поверхностно, а где конкретные данные

---

Честно говоря, RWA — это просто хайп, реальных реализованных бизнесов очень мало

---

Подождите, есть ли здесь реально используемые продукты или это всё воздушные токены

---

В чем разница между PROPS и PROPC? Кажется, что это просто раздача баллов за счет халявы

---

Этот список, кажется, был ещё в прошлом году, новых вещей почти нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPetevip
· 01-16 14:44
ну, честно говоря, эти RWA-проекты звучат неплохо, но реализация — это главное...

---

$ONDO кажется действительно движется быстрее в практическом применении, остальные всё ещё хвастаются...

---

Короче говоря, всё зависит от того, кто действительно связан с реальными активами, остальное — ерунда

---

Эта волна RWA-ажиотажа тоже может оказаться просто пустыми обещаниями, и в итоге всё превратится в разочарование...

---

слово utility сейчас слишком часто используют, главное — это активность на цепочке

---

Проблема в том, что большинство проектов даже не могут обеспечить реальную ликвидность, как они смогут продержаться до следующего года

---

Я немного не понимаю бизнес-логику $INX и $INN

---

Вопрос RWA по сути — это регуляторные риски, даже самые сильные партнерства не смогут их обойти

---

Пока проекты, не обманывающие участников, считаются "сильными", этот сегмент слишком низкий по стандартам

---

Если и инвестировать, то только в те, у которых есть реальный доход, а не просто токеновые спекуляции
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomadvip
· 01-16 14:38
ngl, нарратив о "подлинной полезности" — это то, что отделяет реальные проекты от пустышек. $ONDO и $INX обладают регуляторными возможностями, но с точки зрения статистики большинство из этого списка напоминает мне UST в мае — все говорят об этом, пока не перестают. скорректированная по рискам доходность на RWA теоретически стабильна, пока это абсолютно не перестает быть правдой, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить