العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
انطلاقة العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
#DAO治理 لقد أصبحت مرتبكًا قليلاً بسبب جدل DAO الخاص بـ Aave مؤخرًا، وأشعر أن الجميع يناقشون مصالح المصلحة، وشراء المؤسسين للعملات، لكنني في الواقع لا أفهم تمامًا ما هو حكم DAO؟ 🤔
بعد الاطلاع على بعض المعلومات، فهمت بعض الشيء: اتضح أن DAO الخاص بـ Aave حقق هذا العام 1.4 مليار دولار، وهذه الأموال تحت سيطرة حاملي AAVE تمامًا، أعتقد أن هذا هو ما يُسمى "اللامركزية"، أليس كذلك؟ كما أن المؤسس Stani صرح بصراحة أن التواصل لم يكن كافيًا من قبل، وهذه الموقف محترم جدًا.
لكن هذا جعلني أدرك مشكلة — لم أكن أفهم حتى عملية التصويت الأساسية في DAO، لماذا تثير بعض القرارات جدلاً؟ هل يمكن لجميع حاملي العملات المشاركة في التصويت؟ كيف يتم حساب وزن التصويت؟ وأين تُستخدم أموال الخزانة بالتحديد؟
أعتقد أن هذا هو "التوتر الطبيعي" في حكم DAO، حيث يعبر الجميع عن آرائهم، وفي النهاية يتفقون على ما يتفقون عليه. على الرغم من أنني لا أزال لا أفهم تمامًا سلسلة المنطق، إلا أن جو النقاش الشفاف هذا يبدو جيدًا جدًا، وهو أفضل بكثير من نظام العمليات "الصندوق الأسود" في التمويل التقليدي 😌
هل يمكن للخبراء شرح المنطق الأساسي وراء تصويت DAO للمبتدئين؟ أعتقد أن هذا مهم جدًا لفهم اتجاهات المشاريع المستقبلية!