DeFiを数年間やってきて、私の最大の実感は一つだけです:単一のシナリオに死守するのは、純粋にお金の潜在能力を浪費しているだけです。



初期は大多数の個人投資家と同じで、手持ちのUSD1の資金プールを一つの理財方法に集中させて遊んでいました。権益を持っていても、ステーキングを分けてそれぞれ別々に行うだけで、資金の流れができず、収益は毎年40%の天井に止まったまま。もっと上を目指すのは難しかったです。

その後、この状況に耐えられなくなり、slisBNB、clisBNB、LISTAの3種類の権益を連携させて使ってみることにしました。正直なところ、効果は予想以上で、まさに扉をもう一つ開いた感じです。50万ドルの資金プールで、年率は無理やり69%に到達し、最大ドローダウンはわずか3.2%。これは単純に堅実に持ち続けるよりもずっと良い結果です。

実は、その背後にあるロジックは全く神秘的なものではありません。私は3種類の権益の役割を明確に区別しました:slisBNBは流動性の備蓄を担当し、資金がいつでも動かせるようにし、ついでに基礎的な収益を稼いで底支えにします;clisBNBは短期的な価値増加を狙い、循環的に新規打ち出しを行って遊休資金を活性化し、短期的に稼いで全体の収益を補います;LISTAは長期保有を目的とし、超過収益を掘り出しつつ配当で底上げします。

こうして、3種類の権益はもはやバラバラに戦う必要がなくなりました。資金はさまざまなシナリオで柔軟に流れ、短期と長期の両方の収益を同時に享受できるようになり、流動性と安全性も両立しています。市場の変動時には素早くポジションを調整してドローダウンを抑えつつ、新しいチャンスも逃さないことができています。

実践から得た4つの心得を共有します。すべては失敗から学んだものです。

第一、資金プールの価値は単一のシナリオにあるのではなく、シナリオ間の協働効果にあります。

第二、権益はシナリオのニーズに合わせるべきで、多く積み重ねれば収益が高くなるわけではありません。

第三、個人投資家は市場の予測を無理にしようとせず、体系的な運用に集中した方が確実です。

第四、資金のリズムは規模よりも重要で、リズムさえ合えば少額資金でも大きなリターンを得られます。

今では、断片的な運用から完全に体系的な連携へと切り替え、収益も安定し、心の余裕も生まれました。これこそがDeFi理財の長期的な道筋です。
LISTA4.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeDodgervip
· 01-08 17:02
69%年化?哥们儿这数字我有点信不过啊,不过思路确实清,单币种死守就是个坑 --- 联动打新确实比直梭爽,就是怕一个环节拉胯全盘炸,风险大不大说不准 --- 四个心得里就第三条最有用,其他的听着都像事后诸葛亮 --- 等等,clisBNB循環打新這塊真的穩嗎,沒見過連續暴雷的? --- 資金節奏這塊我同意,比量級重要太多了,就怕節奏踩錯了回撤直接爆炸 --- 50万冲到69就完全不同了,但换小散户50个U能这么联动吗,感觉大资金才吃得上这红利
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 01-08 09:53
69%的年化は本当ですか、それともバックテストのデータですか
原文表示返信0
MevHuntervip
· 01-08 09:45
69%的年化は誇張でしょ、リトレースメントは本当に3.2%だけ? 本当に言い切るね、私も再現できるか試してみたい ただ卵を異なるバスケットに分けて、リスクを分散しているだけのように感じる この戦略は複雑に見えるけど、実際は資金の調整の問題だ 早く気づくべきだった、単独で稼ぐのは無理だと、残念ながら私はまだstakingに固執している
原文表示返信0
4am_degenvip
· 01-08 09:45
69%年化?得了吧,我怎么感觉听过类似的故事一百遍了 听起来不错,就是感觉复杂度拉满,真正能hold住这套逻辑的散户有多少? 協同効果この言葉って、なんか罠のような気がするんだけど 大きなリターンを出せるのは絶対に小資金じゃなくて、小確率イベントだよ この必殺技が本当に有効だったら、大口資金がなぜまだ単独でやってるんだ 最後に心境が落ち着く?信じてやるよ、もしかして一時的に稼いでるときは本当に落ち着いてるかもな、でもコイン価格が半値になったら見てみようぜ
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-08 09:44
厳密には、実際のプレイは利回りを積み重ねることではなく、それらを調整することです... 彼はソロ戦略を実行していたのから、実際のシステム思考に移行し、その数学的検証も正しいと正直に言えます
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 01-08 09:32
くそ、この69%年利率、どうやって実現したんだ?ちょっと調べてみる必要があるな 合成資産のこの連動は本当に強力に見える、以前のような適当に取引している感じじゃない ああ、このロジックは実は資金の乗数効果だ、理解した 50万を投入して69%に到達するのが王道だな、以前はシングルステークで流行に乗っただけで全然ダメだった 今になってやっとわかった、資金にリズムがあるってことを...少額資金の狂喜 このケーススタディはメモしておかないと、LISTAの配当保証は本当にすごい ちょっと待て、3.2%のリバウンドはどうやってコントロールしているんだ?このリスク管理には絶対に工夫がある 流動性備蓄+短期的な増価+長期保有、この三層構造が気に入った 以前はただ権益を積み重ねて放置すれば稼げると思っていたが、実は協調効果が重要だったんだな
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 01-08 09:29
69%年化看着爽,但我更想知道这套组合在熊市能坚持多久 A 69% annualized return looks great, but I really want to know how long this portfolio can hold up during a bear market. 単一コイン鉱業は本当に天井が低いが、3コイン連動リスク係数は上がっていないのか Single-coin mining does have a low ceiling, but hasn't the risk coefficient increased with three-coin synchronization? 試してみたいけど、かなり監視する必要があると感じるし、個人投資家は本当にタイミングを完全に掌握できるのか I want to try it, but it feels like it requires pretty close monitoring, and can retail investors really nail the timing that precisely? 複利のロジックは間違っていないが、ポジション調整の時に落とし穴を踏むのが心配だ The compounding logic is sound, but I'm worried about stepping into pitfalls when rebalancing positions. 3.2%のドローダウンというのは奇妙に聞こえるが、何かリスクを見落としていないだろうか A 3.2% drawdown sounds off to me—are we missing some risk factor?
原文表示返信0
  • ピン