Нещодавно багато хто обговорює стабільну монету USD1 від Lista DAO, особливо 1% відсоткову ставку за позикою, яка дійсно привертає увагу. Але як ця ставка може бути такою низькою? Сьогодні розглянемо технічну логіку, що стоїть за цим.



Що забезпечує стабільність ціни USD1? По суті, це автоматичне регулювання алгоритмом. Коли ціна перевищує 1 долар, протокол збільшує емісію USD1; коли ціна опускається нижче 1 долара, активується механізм викупу. Звучить просто, але ця система здатна ефективно закріпити ціну, безпосередньо знижуючи вартість позик — саме тому користувачі можуть користуватися такою низькою ставкою.

Де ж полягає технічна інновація? В основному у чотирьох аспектах:

**Перший — гнучкий дизайн моделі надмірного забезпечення.** Користувачам потрібно забезпечуватися більш цінними активами, наприклад, при заставі 100 доларів BTCB можна позичити максимум 70 доларів USD1. Це звучить як обмеження, але насправді — захист, що знижує ризик дефолту, зменшує тиск на ліквідацію і дозволяє протоколу працювати більш стабільно. У порівнянні з традиційними протоколами кредитування, такими як Aave або Compound, вимоги Lista DAO щодо рівня застави є більш гнучкими, користувачі можуть налаштовувати його відповідно до своїх ризикових переваг, а не слідувати фіксованому співвідношенню.

**Другий — автоматизація механізму регулювання алгоритмом.** Це не потребує людського втручання, вся логіка працює на основі ринкових сигналів. Попит зростає — автоматично збільшується емісія, попит знижується — автоматично викуповується. Це забезпечує стабільність ціни USD1 і суттєво знижує операційні витрати.

**Третій — дизайн стимулів для ліквідності.** Lista DAO заохочує учасників через майнінг ліквідності. Користувачі, що вносять USD1 у пул ліквідності, отримують нагороди у вигляді токенів LIS. Це сприяє постійному залученню ліквідності, полегшує торгівлю USD1 на ринку і робить екосистему більш активною.

**Четвертий — цілісність і стійкість механізму.** Завдяки цій комбінації — гнучкому рівню застави, автоматичному алгоритму та стимулюванню — Lista DAO створила досить стабільну і низькозатратну кредитну екосистему. Позичальники отримують дешеві кредити, ризики протоколу контрольовані, а екосистема може здорово розвиватися.

Звісно, будь-який DeFi-продукт має свої ризики, абсолютної безпеки немає. Але з точки зору технічного дизайну, Lista DAO дійсно знайшла робочий підхід у створенні алгоритмічної стабільної монети.
LISTA-2,11%
USD1-0,01%
AAVE3,59%
COMP0,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RunWithRugsvip
· 01-09 23:49
1%відсоткова ставка — це правда чи ні, так низько — чи не боїшся зникнення? 2. Алгоритмічне автоматичне регулювання звучить круто, але хто гарантує, що алгоритм не дасть збою? 3. Ліквідністьний майнінг + низька відсоткова ставка — чи не здається, що це якби перезавантаження майбутнього... 4. Надмірне забезпечення 70% — ця пропорція справді жорстка, здається, що це гра в ставку на те, що ринок не обвалиться 5. Від Aave до Lista DAO, я вже пробував різні стабільні монети, цей підхід справді новий 6. Сталий розвиток? Я вважаю, що потрібно дивитися, як поведуть себе бичачий і ведмежий ринки 7. Звучить гарно, але історія DeFi навчає мене не довіряти "ідеальним дизайнам" 8. Автоматизовані механізми без людського втручання, але чи робили аудит коду, брате? 9. Ліквідністьні стимули справді приваблюють, але страшно, що коли припинять стимулювання — ніхто не буде грати 10. Контроль ризиків — це відносно, але в криптовалютному світі я цю фразу найменше довіряю
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCuratorvip
· 01-09 01:31
1% відсоткова ставка? Якось мені здається, щось тут не так 2. Говорячи просто, це друкарня грошей, хто відповідатиме, якщо ціна обвалиться 3. Гнучке іпотечне кредитування звучить непогано, але боюся, що при втечі з проекту з’являться підводні камені 4. Алгоритмічне автоматичне регулювання — ці слова мене заплутують, я все ще не можу довіряти 5. Легендарна схема "зірвати врожай" — це просто нова назва для старої схеми 6. Ризики контрольовані? Що таке ризики в DeFi... 7. Ця серія махінацій — просто щоб висмоктати кров, будьте пильні 8. Знову здається, що це прелюдія до наступного Luna 9. За низькою відсотковою ставкою обов’язково ховається щось підступне, стабільні монети — найпростіша ціль для обвалу 10. Багато інновацій — не означає, що не вибухне, я все ще буду чекати 11. Навіть найкраща технічна розробка не врятує від людської жадібності 12. Цього разу я вибираю спостерігати, не беру участь у фінальній хвилі
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 01-08 07:58
1% відсоткова ставка звучить привабливо, але насправді це всього лише гра з регулюванням, яка недовго триватиме --- Забудь, ще один стабільний коін, подивимося, хто його прийме --- Займання понад 70%? Ще й кажуть, що це гнучко, смішно, це ж просто арбітраж на спотовому ринку --- Заохочення за ліквідність — цей прийом вже застарів, давно його використовують --- Ризик на себе, шановні, без абсолютної безпеки — цього достатньо --- Механізм викупу залежить від курсу монети, не будьте такими наївними, брате --- Нагорода у токенах LIS, знову буде розмивання, я відчуваю, що не пропустив --- Гнучкий рівень застави? Це ж просто перекладає ризик на користувача
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-08 07:47
1% відсоткова ставка звучить круто, але чи справді цей механізм стабільної монети зможе триматися? Трохи хвилююся. Чесно кажучи, автоматичне регулювання алгоритмом звучить непогано, але боюся, що ринок знову і знову може зірватися. Гнучкий рівень застави... звучить добре, але як це працює на практиці? Хтось вже робив угоди? Мінінг ліквідності знову нагороджує токенами, ця схема не нова, в кінці кінців все залежить від цінового тренду LIS. Ця комбінація звучить гарно, але відсутність ризик-попереджень — це трохи безвідповідально. DeFi — і позики, і стабільні монети, ускладнення може призвести до проблем. Низька відсоткова ставка завжди має ціну, але невідомо, чи не настане той ризик, який може з’явитися будь-коли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 01-08 07:41
1% відсоткова ставка звучить круто, але завжди є підозра Механізм викупу здається, ніби він краде з одного кармана, щоб покрити інший Як довго ця логіка може працювати, головне — це життєздатність екосистеми Ще один алгоритмічний стабільний токен, тінь UST ще не зникла Гнучкий рівень застави — легко говорити, але при фактичній ліквідації все буде як тигр Заохочення токеном LIS — це класична схема Понці Низька ставка приховує високий ризик, не ведіться на обман Це цікаво, але я все ж хочу побачити дані Розмноження і викуп — це вже багато разів чувалося
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 01-08 07:37
1% відсоткова ставка звучить нелогічно з самого початку, але дані в блокчейні не брешуть Автоматичне регулювання звучить романтично, але механізм ліквідації — це головне, питання в тому, як довго тримати цей выкуп Гнучкий коефіцієнт забезпечення звучить непогано, але насправді це підвищує ризик ліквідації, ставлю на те, що це витримає Видобування ліквідності — це стара схема, рано чи пізно виникне розпилення, але я все одно купив трохи LIS Красива технічна картина не дорівнює низькому ризику, в центрі шторму завжди найспокійніше, але закінчення зазвичай буває не таким хорошим Красиві тестові дані не врятують неправильну економічну модель, але хто нам забороняє бути азартниками USD1 залишається стабільною завдяки виткупу? Наскільки велика насправді розмір фонду ліквідності, хто може сказати, що проблем немає Великі китові в ланцюзі знову активізувались, нам, маленьким креветкам, потрібно зберігати пильність
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити