Die SEC ging gegen Kim Kardashian vor, weil sie Ethereum max EMAX befürwortet hatte.

(TL;DR)

Die SEC hat Kim Kardashian angeklagt, weil sie für EMAX geworben hat, ein Kryptowährungswertpapier, das von EthereumMax vermarktet und verkauft wird.

Die Anordnung der SEC stellt fest, dass Kardashian es versäumt hat, offenzulegen, dass sie 250.000 US-Dollar für die Werbung für EMAX-Token auf ihrem Instagram-Konto erhalten hat.

EthereumMax wurde erst einen Monat vor Kardashians Werbung im Jahr 2021 auf den Markt gebracht, war noch nicht ausgiebig getestet worden und war für Investitionsentscheidungen noch sehr spekulativ.

Kim Kardashian stimmte zu, mehr als 1 Million Dollar zu zahlen, um die Vorwürfe der SEC beizulegen und drei Jahre lang keine Werbung für Kryptoanlagen zu machen.

Der SEC-Vorsitzende Gensler veröffentlichte ein Video auf Twitter, in dem er Anleger davor warnte, Investitionsentscheidungen hauptsächlich nur auf der Grundlage von Empfehlungen von Influencern zu treffen.

Kristin Smith schüttete seine Gedanken aus, während sie die Anklagen der SEC gegen EMAX kritisierte: “Wir haben nicht geglaubt, dass EthereumMax ein Wertpapier ist, und nur weil Gary Gensler das glaubt, bedeutet das nicht, dass die Gerichte zustimmen”, fügte sie hinzu.

Die Maßnahmen, die die SEC in diesem Fall ergriffen hat, zeigen, dass die Kommission bereit und in der Lage ist, gegen Prominente vorzugehen, die auf ihren Wänden für Krypto-Projekte werben.

Am Montag, den 3. Oktober 2022, erhob die Securities and Exchange Commission (SEC) Anklage gegen Kim Kardashian, weil sie in sozialen Medien für EMAX, ein von EthereumMax vermarktetes und verkauftes Kryptowährungswertpapier, geworben hatte, ohne das Geld zu melden, das sie im Gegenzug für die Werbung erhielt.

Die Maßnahmen, die die SEC in diesem Fall ergriffen hat, zeigen, dass die Kommission bereit und willens ist, Prominente, die Krypto-Projekte auf ihren Wänden bewerben, rechtlich zu konfrontieren. Kardashian erklärte sich jedoch bereit, sich mit der Börsenaufsichtsbehörde wegen ihres Verstoßes gegen das Gesetz zu einigen.

Bei der Ankündigung der Einigung über einen Tweet fügte der Leiter der SEC, Gary Gensler, ein Video hinzu, um sowohl Investoren als auch Prominente vor der Prominentenwerbung für Kryptowährungsinvestitionen zu warnen.

Die Anklage gegen Kim Kardashian geht auf einen Beitrag zurück, den sie im Juni 2021 auf Instagram veröffentlichte und in dem sie ihre 250 Millionen Follower fragte: “Are you into Cryptocurrency? Dies ist keine Finanzberatung, sondern ein Posting darüber, was mir meine Freunde gerade über den Ethereum Max-Token erzählt haben! Erst vor ein paar Minuten hat Ethereum Max 400 Billionen Token verbrannt - fast 50 % ihrer Admin-Wallet an die gesamte EMAX-Community zurückgeschickt.”

Die Anordnung der SEC stellt fest, dass Kardashian es versäumt hat, offenzulegen, dass sie 250.000 Dollar dafür bezahlt wurde, diesen Beitrag über EMAX-Token auf ihrem Instagram-Account zu veröffentlichen. Ihr Beitrag enthielt den Hashtag “#ad” und einen Link mit der Aufforderung “Wischen Sie nach oben, um der E-Max-Gruppe beizutreten”, der die Nutzer auf die EthereumMax-Website mit Anweisungen zum Kauf der Token leitete.

Obwohl Kardashian eindeutig angab, dass es sich bei dem Beitrag um eine “Anzeige” handelte, wurde festgestellt, dass sie gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen hatte, da sie die Zahlung von 250.000 US-Dollar, die sie im Gegenzug für die Empfehlung erhielt, nicht offenlegte.

Quelle: Twitter/1576904918413312001?s=20&t=Qd1pf9RT1B5A7Y-LEVY6cQ “Twitter”)

Gemäß Abschnitt 17(b) des Securities Act von 1933 ist es für jeden illegal, für eine Aktie zu werben, ohne die Art und den Wert jeglicher Gegenleistung offenzulegen, die er - direkt oder indirekt in der Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft - von einem Emittenten, Underwriter oder Händler erhalten hat.

“Die Bundeswertpapiervorschriften sind eindeutig, dass jede Person, die für ein Kryptowährungswertpapier wirbt, die Art, die Quelle und den Betrag der Zahlung, die sie im Gegenzug für die Werbung erhalten hat, offenlegen muss”, fügte Gurbir S. Grewal, Direktor der Abteilung für Durchsetzung der SEC, hinzu.

Nach Angaben der SEC wurde die Regel zum Schutz der Anleger aufgrund der hohen Anfälligkeit der Kryptoindustrie geschaffen.

In der Vergangenheit haben viele Influencer ihren Anhängern Token angepriesen, die kurz darauf im Wert fielen und die Anleger, oft ihre Fans, mit leeren Geldbörsen zurückließen.

Die SEC ist aus Sorge um die Allgemeinheit gegen Kardashian vorgegangen. Außerdem wurde EthereumMax kaum getestet, war erst einen Monat vor ihrem Posting im Jahr 2021 eingeführt worden und ist noch nicht sehr bekannt.

Ohne die Feststellungen der SEC zuzugeben oder zu bestreiten, erklärte sich Kardashian, deren geschätztes Nettovermögen 1,8 Milliarden Dollar beträgt, bereit, 1,26 Millionen Dollar zu zahlen, um die Vorwürfe auszuräumen.

Diese Summe beinhaltet eine geschätzte Entschädigung in Höhe von 260.000 Dollar, die ihre Werbezahlung darstellt, sowie Vorfälligkeitszinsen und eine Strafe von 1.000.000 Dollar.

Die SEC fügte hinzu, dass sie auch eine laufende Untersuchung einhalten wird und zugestimmt hat, drei Jahre lang nicht für Kryptowertpapiere zu werben.

In einer Erklärung drückte ein Anwalt von Kardashian ihre Zufriedenheit über das Ergebnis des gelösten Falles aus.

In der Erklärung hieß es: “Kardashian hat der SEC von Anfang an voll und ganz entsprochen, und sie ist weiterhin entschlossen, alles zu tun, was sie kann, um der SEC in diesem Fall zu helfen. Sie wollte diese Angelegenheit hinter sich bringen, um einen langwierigen Streit zu vermeiden. Die Einigung, die sie mit der SEC erzielt hat, ermöglicht es ihr, dies zu tun, so dass sie mit ihren vielen verschiedenen geschäftlichen Unternehmungen weitermachen kann.”

Der SEC-Vorsitzende Gensler hat auf Twitter/1576897535427448832?s=20&t=Qd1pf9RT1B5A7Y-LEVY6cQ “Twitter”) ein Video veröffentlicht, in dem er Anleger davor warnt, sich bei ihren Investitionsentscheidungen in erster Linie von den Empfehlungen eines Prominenten oder Influencers leiten zu lassen.

Er sagte/1576897535427448832?t=Zok8al0o-gydgI0CfH31FQ&s=19 “sagte”): “Dieser Fall dient als Erinnerung daran, dass, wenn Prominente Anlagee, einschließlich Krypto-Asset-Wertpapiere, befürworten, dies nicht bedeutet, dass diese Anlageprodukte für alle Anleger geeignet sind.”

Quelle: Twitter/1576897535427448832?s=20&t=Qd1pf9RT1B5A7Y-LEVY6cQ “Twitter”)

Dieser Tweet könnte auch eine Warnung an die Prominenten selbst sein. Gensler hat offen über seine Ambitionen gesprochen, die undefinierte und wild unberechenbare Welt der Kryptowährungsinvestitionen zu verfolgen.

Während einige Community-Mitglieder die SEC für ihr schnelles Handeln lobten, meldeten sich andere, darunter Kristin Smith, die Geschäftsführerin der Blockchain Association, zu Wort und kritisierten das Vorgehen der SEC.

Die gegnerische Gemeinschaft sagte, dass die SEC durch die Auferlegung dieser Gebühren für EMAX einseitig versucht, die Politik zu gestalten. “Es ist definitiv eine frustrierende Sache”, betonte Kristin Smith.

“Wir haben nicht geglaubt, dass EthereumMax ein Wertpapier ist, und nur weil Gary Gensler das glaubt, bedeutet das nicht, dass die Gerichte zustimmen würden”, fügte sie hinzu.

Smith versicherte, dass sie die Gesetzgebung für notwendig halte, um die Unterscheidung zu klären und ob Krypto-Assets als Wertpapiere oder Waren kategorisiert werden sollten. Sie forderte den Kongress auf, sofort zu handeln, und betonte, dass der Trend der SEC zur Kontrolle kein guter Ansatz für die Festlegung der Politik sei.

Auf der anderen Seite lobte Lartease Tiffith, utive Vice President for Public Policy beim IAB, das Vorgehen der SEC: “Sie wollten an ihr ein Exempel statuieren, so dass andere hoffentlich die Regeln respektieren werden.”

、

EMAX erreichte im Mai 2021 einen Höchststand von 0,00000092 $, ist aber seitdem um 99 % gefallen. Der Token fiel laut CoinMarketCap am Montagmorgen nach der Nachricht von Kardashians Vergleich um bis zu 4 %.

Während Kardashian zu den ersten hochkarätigen Prominenten gehört, die für die Förderung von Krypto-Assets bei ihren Fans angeklagt werden, haben viele andere Influencer die gleiche rechtswidrige Praxis angewandt und Investoren dazu verleitet, finanzielle Entscheidungen über EMAX zu treffen. Die SEC wies jedoch darauf hin, dass die Ermittlungen gegen EthereumMax “weitergehen” und von Kerri Palen, Lisa Knoop und Victor Suthammanont vom New Yorker Regionalbüro sowie von Jon A. Daniels, Alison R. Levine und Pamela Sawhney von der Crypto Assets and Cyber Unit der Enforcement Division weitergeführt werden.

Autor： M. Olatunji, Gate.io Researcher, übersetzt von Cedric.P
Dieser Artikel gibt nur die Meinung des Forschers wieder und stellt keine Investitionsempfehlungen dar. Gate.io behält sich alle Rechte an diesem Artikel vor. Die Wiederveröffentlichung des Artikels ist erlaubt, sofern Gate.io genannt wird. In allen anderen Fällen werden rechtliche Schritte aufgrund von Urheberrechtsverletzungen eingeleitet.