เมื่อผู้ควบคุมในสหรัฐฯ เริ่มสะเอียดสิ้นสุดกับการซื้อขายในตลาดเซ็นทรัลไซด์ ตลาดคริปโตก็ยังคงดูไม่ระดับหวังกลับหลังและมุ่งมั่นที่จะดำเนินต่อแนวโน้มขึ้นของตัวเอง หลังจากที่ลดลงเล็กน้อยในส่วนใหญ่ของสัปดาห์ ราคา ETH คงที่ที่ระดับ 1650 ดอลลาร์ในช่วงสุดสัปดาห์ โดยเพิ่มขึ้นเหนือระดับก่อนการล่มสลายของ FTX.
ในฉบับสัปดาห์นี้ เราจะมาดูความสนใจที่ได้รับการต่ออายุภายในพื้นที่ NFT ซึ่งขับเคลื่อนโดยการพัฒนาล่าสุดเกี่ยวกับตลาด NFT และตัวรวบรวม Blur ที่กําลังจะมาถึง และความท้าทายโดยตรงต่อ OpenSea ผู้นําอุตสาหกรรม เราวิเคราะห์ผลกระทบของ Blur airdrop ต่อการครอบงําตลาดของ OpenSea และประเมินความยั่งยืนของการได้มาซึ่งผู้ใช้ของ Blur นอกจากนี้เรายังพิจารณาว่ากลยุทธ์ของ Blurs และการมุ่งเน้นไปที่ผู้ค้ามืออาชีพมีศักยภาพที่จะทําให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์สําหรับอุตสาหกรรม NFT หรือไม่ นอกจากนี้เรายังประเมินว่าความสนใจที่ได้รับการต่ออายุใน NFT นั้นอยู่ในระดับใด Ethereum กิจกรรมของเครือข่ายของ ‘s และว่ามันเข้มแข็งพอที่จะกระตุ้นการนำไปใช้งานอีกครั้งหรือไม่
หลังจากการพุ่งตกของ FTX หน่วยงานกำกับดูแลสหรัฐฯ ได้เพิ่มการตรวจสอบแห่งการแลกเปลี่ยนเงินดิจิตอล ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ บริษัทแลกเปลี่ยนที่มีบ้านเกิดอยู่ในสหรัฐฯ อย่าง Kraken ได้ผูกพันกับ SEC เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ staking-as-a-service ของตน และเนื่องจากนี้บริษัทแลกเปลี่ยนได้ระงับการให้บริการ staking สำหรับพลเมืองสหรัฐฯ ทันที
ไม่นานหลังจากนั้น ในวันที่ 13 ก.พ. Paxos ผู้ออกเหรียญ Stablecoin ประกาศว่าจะหยุดการสร้าง BUSD ในวันที่ 21 ก.พ. ท่ามกลางแรงกดดันด้านกฎระเบียบที่มาจากกระทรวงบริการทางการเงินแห่งรัฐนิวยอร์ก ผู้ถือ BUSD ตอบสนองอย่างรวดเร็วโดยการย้ายไปยัง stablecoins อื่น ๆ ในขณะที่มีการตั้งค่าที่ชัดเจนสําหรับ USDT ตั้งแต่วันที่ 8 ก.พ. BUSD ลดลงมากกว่า 31.2% โดยมีการไถ่ถอนมากกว่า 5.052 พันล้านดอลลาร์
ก่อนประกาศของ Paxos, BUSD ได้รับการยอมรับอย่าง 11% ภายในตลาด stablecoin มูลค่า 136 พันล้านเหรียญ ตั้งแต่นั้นมา เทเธอร์ ได้รับความสำคัญในการควบคุมส่วนแบ่งที่สูงขึ้น โดยมีส่วนแบ่งตลาดอยู่ที่ 54% DAI ยังไม่ได้เพิ่มส่วนแบ่งตลาดที่สำคัญและไม่สามารถโฆษณาตัวเลือกที่เป็นทางเลือกที่แยกต่างหากและต้านการเซ็นเซอร์ชั่วสูตรได้อย่างประสบความสำเร็จ ถึงแม้จะมีเหตุการณ์ล่าสุด
ราคาแก๊สการทำธุรกรรมเฉลี่ยต่ำมาตลอด 9 เดือนที่ผ่านมา อยู่ในช่วง 10 ถึง 20 Gwei ซึ่งแปลงเป็นค่าเฉลี่ยประมาณ 0.50 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับธุรกรรมมาตรฐานและประมาณ 2.00 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับการโต้ตอบสมาร์ทคอนแทรค หรือเพียงเล็กน้อยของตัวเลขที่มีสิบหลักที่เราเห็นในรอบของวัฒนธรรมของวัวขณะที่ผ่านมา ต้นทุนแก๊สต่ำแสดงถึงความต้องการสำหรับพื้นที่บล็อกที่ต่ำและดังนั้นการใช้งานน้อย Ethereum แอปพลิเคชันของ Gate.io ซึ่งเป็นสิ่งที่พบบ่อยในช่วงตลาดแบร์
ตั้งแต่เริ่มปีนี้เราสามารถสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นที่ช้าแต่ต่อเนื่องของค่าแก๊ส ราคาแก๊สตอนนี้อยู่ที่ 38 Gwei มีการเพิ่มขึ้นเกินระดับการกระแทกค่าแก๊สที่เราเห็นในช่วงตลาดหมีนี้รอบเหตุการณ์เช่นการล่มสลายของ FTX และการวิ่งของธนาคาร Binance ลักษณะการเพิ่มขึ้นของความต้องการแก๊สแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมของเครือข่ายเริ่มฟื้นตัวแล้วอาจอยู่ในช่วงต้น
จากการสำรวจแผนภูมิการใช้แก๊สต่อธุรกรรมอย่างละเอียดเราสามารถรู้ได้ว่าแหล่งที่สำคัญของกิจกรรมในเครือข่ายที่เพิ่มขึ้นนี้คือตลาด NFT ซึ่งกำลังแสดงอัตราการเติบโตอีกครั้ง
หลังจากการลดลงลึกในกิจกรรมของผู้ใช้สู่ท้ายปี 2022 การบริโภคแก๊สรวมโดยธุรกรรม NFT ได้เพิ่มขึ้น 97% เป็นระยะเวลา 2 เดือนติดต่อกัน นี่แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมรอบ NFT กำลังเข้าใกล้ระดับที่เห็นในช่วง NFT Boom
ในขณะที่เพิ่มขึ้นในความสนใจใน NFTs นี้เริ่มต้นถูกกล่าวถึงว่าเป็นผลมาจากการเปิดตัวคอลเล็กชันใหม่ๆ โดยบางครั้งของผู้เล่นใหญ่ในอุตสาหกรรมเช่น Yuga Labs, Doodles, และ Moonbirds แต่การตรวจสอบลึกลงไปจะแสดงให้เห็นว่า ความต้องการของแก๊สในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมานั้นมีการขับเคลื่อนโดยส่วนใหญ่เพราะการพัฒนาที่เกี่ยวกับ Blur Airdrop
เปิดให้บริการเมื่อตุลาคม 2022 Blur ตลาด NFT และตัวรวมรวมได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วและติดตาม OpenSea ผู้นำในอุตสาหกรรม ในปัจจุบัน Blur ได้รับส่วนแบ่งตลาดขนาด 78% ของปริมาณการโอน NFT จากเป็น OpenSea หลังจากที่เปิดให้บริการในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ Blur มุ่งเน้นที่จะเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT อาชีพที่มีโมเดลค่าธรรมเนียมการซื้อขายศูนย์และการชำระค่าลิขสิทธิ์เพิ่มเติม (optional royalty payments)
ในขณะที่โทเค็นสูญเสียประมาณ 13% ค่าความคุ้มค่าในอาทิตย์ที่ผ่านมา การแจกจ่ายแอร์ดรอปนำมาให้ความสนใจใหม่กับคู่แข่งที่เพิ่งเริ่มต้น ด้วยผลที่ OpenSea อยู่ในการแบ่งปันตลาดเพิ่มขึ้น 34% ลดแบ่งปันของ OpenSea จาก 36% เหลือ 15% ในการพยายามต้านทานคู่แข่งของมัน OpenSea ทำการเคลื่อนไหวตลาดอย่างตั้งใจและนโยบายการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใหม่ อย่างไรก็ตามไม่สามารถรักษาแบ่งปันตลาดของมันได้:
ผลกระทบจำกัดของการตอบโต้ของ OpenSea สามารถถูกกล่าวถึงได้เนื่องจากความแตกต่างในกลุ่มผู้ใช้งานของแพลตฟอร์ม OpenSea มีความสนใจเฉพาะผู้สร้างและผู้สะสม ในขณะที่ Blur เน้นผู้ซื้อขายอาชีพ ด้วยรางวัลโทเค็นของมัน Blur ได้เพิ่มความลึกลงในตลาดบนแพลตฟอร์มของมันโดยกระตุ้นผู้ใช้ที่จะโพสต์การเสนอราคาด้วยเป้าหมายสุดท้ายคือ เพิ่มความถี่ในการขาย NFT และปรับปรุงประสบการณ์การซื้อขาย NFT และความเหลื่อมล้ำในการซื้อขาย NFT
เนื่องจากความเฉพาะเจาะจงของ NFTs การวัดค่าความเป็นเหมือนทางการเงินอย่างเดียวโดยอิงจากปริมาณการซื้อขายต่อจำนวนสินทรัพย์ทั้งหมดอาจเป็นการลำเอียง ดังนั้นการสำรวจความถี่ของการขายประจำวันต่อผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำกันสามารถให้การวัดอัตราการหมุนเวียนที่แม่นยำกว่า สำหรับสินทรัพย์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงได้ สิ่งนี้ในที่สุดบอกถึงอัตราที่บุคคลผู้ขายพบผู้ซื้อที่พร้อมที่จะซื้อ NFT จากคอลเลกชัน และในราคาเท่าใด
ในเชิงนั้น ใบหน้าของ Blur นั้นชัดเจนว่า พวกเขานำการแข่งขันด้วยการซื้อขายระหว่าง 4 ถึง 5 ครั้งต่อผู้ใช้ ต่อวัน ในขณะที่ OpenSea มีค่าเฉลี่ยของการซื้อขายต่อวันต่อผู้ใช้อยู่ที่ 2 ครั้ง การซื้อขายที่ถี่มากอาจสร้างผลกระทบที่มีอิทธิพล โดยที่ผู้ขาย NFT มีความมั่นใจมากขึ้นในการลงขายบนแพลตฟอร์มของ Blur ซึ่งสร้างการเสนอขายที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งในที่สุดจะดึงดูดผู้ซื้อมากขึ้น
ถึงแม้ว่าการตัดค่าธรรมเนียมและค่าลิขสิทธิ์ของ OpenSea จะเป็นการตอบสนองต่อความกดดันจากคู่แข่ง แต่มันอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบในตลาด NFT อย่างไรก็ตาม เมื่อสองตลาดหลักๆ เลื่อนโฟกัสจากผู้สร้างและผู้สะสมไปสู่นักซื้อขาย การสร้างมูลค่าสำหรับ NFT อาจเปลี่ยนแปลงได้อีกด้วย ซึ่งอาจทำให้สิ่งของสะสมเหล่านี้กลายเป็นรุ่นใหม่ของชั้นสินทรัพย์
ตั้งแต่ NFTs ได้รับค่าเฉพาะตัวของพวกเขาจากเกณฑ์ที่สำคัญกว่า เช่น ลักษณะความหายาก ความหายาก และชุมชน การค้นหาราคายากและบ่อยครั้งได้รับผลกระทบจากการแก้ไขตลาด การทำตลาดและความถี่ที่สูงขึ้นสำหรับการซื้อขาย NFT อาจเพิ่มประสิทธิภาพของตลาดและให้ NFT ถูกซื้อขายใกล้เคียงกับมูลค่าที่มองเห็น
การพิจารณาขนาดการขายของทั้งสองตลาดยังแสดงให้เห็นว่าวิธีการของ Blur ยังสามารถสร้างสภาพแวดล้อมในการขายที่มีกำไรมากขึ้น โดยขนาดการขายอยู่ในช่วง 0.3 ถึง 1.3 ETH การขายใน OpenSea เปรียบเทียบกันแล้วยังคงคงที่ โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 0.2 ETH เป็นเวลาหลายเดือน โปรดทราบว่ากับ non-fungible tokens ขนาดการขายไม่เพียงอย่างเดียวที่แสดงให้เห็นถึงกำไรที่ดีของผู้ขาย NFT แต่ยังสามารถมาจากการเสนอราคาที่สูงของตลาด Blur อีกครั้งนี้ก็พูดถึงความสำเร็จของกลยุทธ์ตลาดของแพลตฟอร์มและกลุ่มเป้าหมายของผู้ใช้งาน
ความสนใจล่าสุดในเรื่อง Blur ทำให้มีความต้องการพื้นที่บล็อกเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมสำหรับผู้ตรวจสอบเพิ่มขึ้น และมี ETH เผาไปมากขึ้นผ่าน EIP1559 อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังไม่ได้มีผลกระทบที่สัมพันธ์ได้ต่อการใช้งานเครือข่าย ในขณะที่มีการขยายกิจกรรมทั้งหมดในเครือข่ายและการเติบโต จำนวนที่อยู่ใหม่ยังต่ำกว่า 40% ในเวลานี้ปี และค่าเฉลี่ยรายเดือน 🔴 ยังต่ำกว่า 🔵 ตลอดปี ซึ่งสัญญาณชี้ว่ามีการเคลื่อนไหวที่เป็นลบ
ความสนใจล่าสุดใน NFT ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่สนใจในผู้ใช้เดิมโดยส่วนใหญ่และยังไม่สามารถดึงดูดผู้ใช้ใหม่เข้ามาได้ Ethereum นี่ยังแสดงให้เห็นว่าทั้งสองตลาด NFT ที่ได้กล่าวมาและโปรโตคอลส่วนใหญ่กำลังต่อสู้กันเพื่อผู้ใช้งานเดิมที่มีอยู่ก่อนอยู่แล้วของคริปโต-เนทีฟ
ด้วยกลยุทธ์ในการได้มาลูกค้าของ Blur และการในการให้สิ่งส่งตัวประกันในการเงิน สำเร็จในการดึงดูดนักเทรดเดอร์ มากกว่ากระแสของการแจกลมฟรีที่เริ่มต้น ตลาดในทางทฤษฎีมีทางที่จะกลายเป็นผู้เล่นใหญ่ในอุตสาหกรรม NFT ด้วยแพลตฟอร์มที่เพิ่งประกาศให้ลมฟรีครั้งที่สอง ครั้งนี้เป็นการรางวัลผู้ใช้งานที่มีความภักดิ์ ยังไม่ทราบว่ามันสามารถรักษาฐานผู้ใช้ที่ได้มาใหม่นี้ได้หรือไม่
การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนแนวทางในตลาด NFT ชัดเจนว่าเป็นที่ชอบใจของนักซื้อขาย NFT ซึ่งได้รับประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง การเพิ่มความเป็นเหลือและการค้นพบราคาที่ดีขึ้น ในที่เดียวกัน ผู้สร้างอาจรู้สึกไม่ได้เปรียบเสมอเนื่องจากการลดการบังคับสิทธิ์ลิขสิทธิ์ทั่ววงการ
ความสนใจใหม่ใน NFT ยังไม่ได้ดึงดูดผู้ใช้ใหม่หรือกระตุ้นกระแสเงินทุนใหม่ที่สำคัญเข้าสู่ อีเทอร์เรียม อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับระดับการซื้อขาย NFT ในอนาคต มันยังสามารถสร้างมูลค่าสุทธิได้สำหรับ Ethereum เครือข่ายที่มีโอกาสได้รับรางวัล MEV และโอกาสการซื้อขายในตลาดสูงกว่าและการสร้างพื้นฐานใหม่สำหรับอนาคต