DegenSing

Toda a gente lhe diz para "publicar de forma consistente".
Acho que esse é um péssimo conselho.
Porque a "consistência" quase não significa nada se publica 3 vezes por semana e o seu concorrente aparece 30 vezes.
Este gráfico da NP Digital torna a diferença bastante evidente.
Inquiriram 1.000 profissionais de marketing e compararam a frequência de publicação com o número médio de seguidores e o tráfego de pesquisa mensal proveniente de pessoas que pesquisam pela marca.
Os números são interessantes:
5 publicações/semana:
5,194 seguidores em média
302 pesquisas pela marca/mês
10 publicações/sema

O alcance é um jogo.
A ressonância é a única coisa que as contas pequenas podem conquistar: uma história verdadeira, contada com a tua própria voz.
É isso que é a audenAI.

A melhor publicação dela: «estás no início da tua carreira e recebes duas ofertas...» Um cenário específico, não uma opinião polémica.
4 vezes a média dela.

A Mita publica cerca de 5 vezes por semana no LinkedIn para um público pequeno.
Analisei as últimas 25 publicações dela através da audenAI.
Números pequenos, grande lição.

Utilizadores do Claude, tenho más notícias.
Passaram 6 meses a aperfeiçoar o vosso fluxo de trabalho de escrita “humanizado” com IA.
A Anthropic acabou de dizer que o texto gerado pelo Claude terá marcas de água incorporadas e legíveis por máquinas.
E depois acrescentou casualmente:
“Vamos ajudar-vos a detetar as marcas de água do Claude.”
😭
Imaginem usar o Claude para escrever a vossa publicação no LinkedIn…
…enquanto o LinkedIn fica cada vez melhor a perceber que foi o Claude que a escreveu.
E sim, a Anthropic diz que isto se aplica a todos os produtos Claude suportados e em todo o mundo, n