Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

DegenSing

vip
Idade 10.5Ano
Nível máximo 5
Web3 Degen | Análise de Altcoins & Insights de Negociação | #Trader de Memecoins
0
A seguir
53
Fãs
393
Gostei
Se estivesse a criar o meu primeiro agente de IA, dava-lhe uma única tarefa.
Algo como: pesquisar um tema, recolher provas de fontes que aprovei, resumir o que encontrar e associar cada afirmação à respetiva fonte.
Não lhe daria acesso ao email, aos ficheiros e a contas externas logo no primeiro dia.
A confiança conquista-se. Uma tarefa de cada vez.
No telemóvel, o LinkedIn mostra cerca de 140 caracteres da sua publicação. Depois, corta-a com «ver mais».
Esse é o público da maior parte do que escreve. Tudo o que vem depois só é lido por quem já clicou.
Eis o tipo de abertura que desperdiça essa oportunidade:
«Tenho pensado muito ultimamente em sistemas de conteúdo.»
É essa a pré-visualização toda. Não há resultados nem razão para parar de percorrer o feed. Os 140 caracteres serviram apenas para limpar a garganta.
Agora, a mesma publicação, mas com uma abertura que diz o que aconteceu:
«Tive mais de 600K impressões no LinkedIn em 90 dias.
2027 é o ano das vendas por vibe. O mundo torna-se mais ruidoso, mais rápido, mais comercial. Mais lugares começam a parecer-se com NYC ou Shenzhen. A tua caixa de entrada fica inundada de spam. O teu telefone toca. Os fundadores criam novas empresas e mercados para fazer face à escalada do outbound agêntico. Até lá, faz
2027 é o ano das vendas por vibe.
O mundo fica mais barulhento, mais rápido, mais comercial. Cada vez mais lugares começam a parecer-se com Nova Iorque ou Shenzhen.
A tua caixa de entrada enche-se de spam. Ligam-te para o telemóvel. Os fundadores criam novas empresas e mercados para lidar com a aceleração da prospeção outbound com agentes.
Até lá, aproveita enquanto o sol brilha.
Fable 5.5 provavelmente será lançado amanhã. 🚀 Rumores, valem o que valem: • Melhor capacidade de raciocínio e intuição • Infere a intenção em vez de seguir as instruções à letra • Peça-lhe para corrigir um bug e vai à causa raiz • Tem um pensamento criativo que resulta mesmo •
O Opus 5.5 praticamente virou do avesso o panorama dos modelos. 😤
Agora, para um modelo ser interessante, tem de fazer algo inovador. O argumento «15% pior, mas muito mais barato» já não resulta. Acho que o 5.5 piorou as coisas, porque é tão bom em todos os indicadores.
Foi por isso que continuei a defender o Muse Wonderful e ainda o uso bastante.
O que ele tem é uma voz própria. Está suficientemente próximo dos modelos de ponta para ser útil, mas não parece uma versão diluída do Claude. Por isso, continuei a usá-lo.
Um modelo fora da OpenAI e da Anthropic precisa de uma capacidade inovadora
A IA é uma bolha, mas não pelos motivos que costuma ouvir. É uma bolha porque obriga a fazer uma pergunta a que ninguém quer responder: O que é a inteligência? 🤔 Conhecimento? A Wikipédia tem conhecimento. Não é inteligente. QI? Há muitas pessoas com QI elevado que não conseguem funcionar nas suas próprias
Fable 5.5 provavelmente chega amanhã. 🚀
Rumores, valem o que valem:
• Melhor a raciocinar e a usar a intuição
• Deduz o que pretendes em vez de seguir as instruções à letra
• Pedes-lhe para corrigir um erro e vai à raiz do problema
• Tem ideias criativas que resultam mesmo
• Inventa os seus próprios algoritmos para prever ações
• Dá-te iluminação completa e eterna logo na primeira resposta
E apostaria em grandes ganhos de eficiência, como no Opus 5.5.
A cereja no topo do bolo seria o acesso para todos os subscritores.
Prepara-te em corpo, mente e espírito.
A gama de modelos da Anthropic está prestes a ficar muito mais simples, mesmo antes da entrada em bolsa. fable 5.5 opus 5.5 sonnet 5.5 haiku 5.5 Esta é a estratégia de Jobs. Raramente, se é que alguma vez, ficava confuso sobre o que a Apple estava a vender. Menos nomes, escolha mais clara. A maioria dos produtos faz isto ao contrário.
AAPL-0,94%
A IA é uma bolha, mas não pelas razões que costuma ouvir.
É uma bolha porque força uma pergunta a que ninguém quer responder:
O que é a inteligência? 🤔
Conhecimento? A Wikipédia tem conhecimento. Não é inteligente.
QI? Há muitas pessoas com QI elevado que não conseguem funcionar no seu próprio dia a dia.
Dinheiro? Há muitos ricos que são burros que nem uma porta.
A inteligência é uma das características mais desejadas numa pessoa, a par da beleza, da saúde e do talento.
Mas é a mais difícil de medir.
Por isso, sempre foi cobiçada e ressentida ao mesmo tempo. O cenário perfeito para o ressenti
A maioria das pessoas fica presa na Etapa 1. O cargo de Head of Content corresponde à Etapa 6. Eis o percurso para 2026, etapa a etapa 👇 Etapa 1: O Escritor → Escreva regularmente no X ou no LinkedIn → Analise 50 publicações virais: gancho, estrutura, CTA → Objetivo: escrever coisas que as pessoas realmente parem para ler
A gama de modelos da Anthropic está prestes a ficar muito mais simples, mesmo antes da IPO.
fable 5.5
opus 5.5
sonnet 5.5
haiku 5.5
É a estratégia de Jobs. Raramente, se é que alguma vez, ficavas na dúvida sobre o que a Apple vendia.
Menos nomes, uma escolha mais clara. A maioria dos produtos faz precisamente o contrário.
AAPL-0,94%
O ChatGPT pode publicar isto por mim no Twitter? Não por si só. E a maioria dos guias sobre o assunto está desatualizada: → O Zapier não publica no Twitter desde 2023 → os GPTs personalizados serão descontinuados a 11 de dezembro → um tweet via API custa $0.015 ($0.200 com um link)
A maioria das pessoas fica presa na Fase 1.
O cargo de Responsável de Conteúdos situa-se na Fase 6.
Este é o percurso para 2026, fase a fase 👇
Fase 1: O Redator
→ Escreve regularmente no X ou no LinkedIn
→ Analisa 50 publicações virais: o gancho, a estrutura e o apelo à ação
→ Objetivo: escrever conteúdos que as pessoas queiram mesmo parar para ler
Fase 2: O Distribuidor
→ Aprende como o feed de cada plataforma escolhe o que mostrar
→ Transforma uma ideia num fio, num carrossel, num vídeo curto e numa newsletter
→ Objetivo: fazer com que a mesma ideia chegue a 5x mais pessoas
Fase 3: O Operad
O ChatGPT pode publicar isto no Twitter por mim?
Não por si só. E a maioria dos guias sobre o assunto está desatualizada:
→ O Zapier não publica no Twitter desde 2023
→ Os GPTs personalizados serão descontinuados a 11 de dezembro
→ Um tweet via API custa $0.015 ($0.200 com um link)
Uma marca pessoal não é o teu logótipo nem a tua fotografia de perfil.
São as afirmações que continuas a repetir.
Os leitores não se lembram de um manual de estilo. Lembram-se de uma posição. Da frase que conseguiriam repetir a um amigo sem terem de ir confirmá-la.
Por isso, aqui está o teste que uso. É uma afirmação que defenderia nos comentários, perante alguém que a contestasse? Se sim, fica. Se recuaria assim que alguém discordasse, é apenas uma frase bonita.
As minhas são simples. A escrita com IA otimiza para estar certa. A escrita humana otimiza para ser acreditada. E publicar todos os
A era dos wrappers acabou.
Aqui estão 10 coisas que os verdadeiros engenheiros de IA estão a construir em vez disso 👇
→ Um router de modelos que encaminha a maioria dos pedidos para um modelo barato e rápido e só escala os mais difíceis
→ Um servidor MCP simples, escrito de raiz, para que outros agentes possam chamar o teu produto em segurança
→ Passagens tipadas entre agentes, para que o Agente A passe um estado estruturado ao Agente B, em vez de texto desorganizado
→ Um fluxo de trabalho persistente que retoma no passo exato após uma falha ou uma aprovação humana que demore 3 dias
→ Descodi
Ritik Kumar deixou um comentário na minha última newsletter que resumiu todo o problema numa só frase:
«começar do zero em cada conversa é o que me faz desistir. estou sempre a colar as mesmas 3 publicações antigas, lol»
Depois, a pergunta: vai buscar tudo o que publiquei ou sou eu que escolho?
Não escolhes, nem tens de colar nada.
Quando ligas a tua conta, o audenAI lê as tuas publicações anteriores e cria um perfil da tua voz com base nelas. No LinkedIn, a extensão do Chrome importa as tuas publicações a partir da tua própria sessão.
Depois, com o VoiceMoat ligado ao Claude, basta perguntare
post-image
A maioria dos conselhos sobre o algoritmo do LinkedIn é folclore.
Hora dourada. Penalização de 60% por links. «Guardados = 5 gostos.» 360Brew.
Fui à origem de cada um. Nenhum tem uma fonte do LinkedIn.
O que o LinkedIn realmente mudou em 2026, com datas, e o que isso significa se publicar no Twitter e no LinkedIn
Dois fundadores lançam a mesma aplicação de IA no mesmo dia.
O Fundador A passou 6 meses a aperfeiçoar o produto.
0 seguidores. 0 contactos na lista de emails.
Dia do lançamento: 40 inscrições, na maioria de amigos.
O Fundador B passou esses 6 meses a publicar sobre aquilo que estava a construir.
8,000 seguidores. 1,200 pessoas na lista de espera.
Dia do lançamento: 900 inscrições.
A mesma ideia. As mesmas ferramentas.
A aplicação do Fundador A é melhor.
Ninguém vai ficar a saber.
Lancei a primeira versão do VoiceMoat num fim de semana e depois fiquei à espera que as pessoas a descobrissem.
Nã