Mi amigo me preguntó recientemente: ¿Tienes tanta confianza en ASTER que realmente crees que puede convertirse en el próximo BNB? Si estás tan optimista, ¿por qué sigues aumentando tu posición?
Mi respuesta fue: No tengo ninguna certeza. Para ser honesto, ASTER podría perfectamente ir a cero.
Su expresión en ese momento fue un poco difícil de mantener—ya que podría ir a cero, ¿para qué seguir comprando?
Esta pregunta suena razonable a primera vista, pero al pensarlo bien, queda claro que quien la hace en realidad ha idealizado demasiado la inversión.
Invertir en criptomonedas está bien, invertir en acciones también, pero nadie puede lograr una tasa de éxito del 100%. Incluso Buffett no lo consigue. Además, el riesgo en las criptomonedas es claramente mayor que en las acciones. En el mercado bursátil hay opciones de refugio como las acciones blue chip, ¿y en el mundo de las criptomonedas? BTC en sí mismo tiene un riesgo teórico de ir a cero, y ni hablar de ASTER, un recién llegado.
Pero esa es precisamente la gracia de los activos criptográficos: su potencial de ganancia puede dejar muy atrás a los mercados tradicionales.
La cuestión clave es esta: no estoy seguro de que ASTER sea necesariamente el BNB de 2017. Entonces, en sentido inverso, ¿los que predicen la caída de ASTER están 100% seguros de que es un papel inútil? O mejor aún, ¿realmente se atreven a apostar que, en 7 años, ASTER no será el BNB de alguien más?
Aquí hay un juego de probabilidad. Supongamos que la probabilidad de que ASTER se convierta en un activo del nivel de BNB es solo del 1%, esa probabilidad parece muy baja. Pero si solo inviertes entre 0.5 y 1 USDT y le das 7 años, ¿qué pasa?
Mira la trayectoria de crecimiento de BTC, ETH, BNB—logran incrementos de 1000 a 10000 veces en 7 años. Incluso tomando como referencia la meta más conservadora de 1000 veces, una probabilidad de éxito del 1% no es tan baja.
Con 100 yuanes de capital, comprar 100 ASTER, si tiene éxito, sería una fortuna de millones. Con 1000 yuanes, podrías llegar a una fortuna de decenas de millones. ¿Vale la pena arriesgarse?
Algunos dirán que ASTER tiene respaldo conceptual de calidad y que hay figuras reconocidas en la industria participando y manteniendo posiciones. Honestamente, incluso si todo eso fuera falso, incluso si ASTER fuera solo un token sin valor, desde una perspectiva puramente probabilística, esta apuesta sigue siendo digna de intentarlo.
Solo hay que mirar la historia. ¿Qué era DOGE en su momento? Una broma de inflación infinita, con mil millones de monedas en circulación que ocupaban espacio. Pero después de 7 años, ¿cuántos millonarios ha creado?
Luego vino SHIB, aún más absurdo: lanzamiento con billones de tokens, todos pensaron que estaba muerto, sin fundamentos sólidos. ¿Y qué pasó? Un inversor compró por 7000 yuanes, mantuvo durante 400 días, y su cuenta finalmente mostró 14.5 mil millones. Esa es una lección que SHIB dejó en el mercado.
Demuestra un hecho muy profundo: la opinión de los tontos, a veces, puede cambiar el mercado. Nunca me he considerado un inversor inteligente, y en los contratos siempre he tenido pérdidas. Pero tengo muy claro que en el mundo de los activos criptográficos, la lógica de obtener ganancias excesivas con inversiones pequeñas y a largo plazo funciona.
Ahora, ASTER está justo frente a mí, con solo 1000 yuanes de capital, un ciclo de 7 años, y una probabilidad de éxito del 1% para lograr la libertad financiera. ¿Para qué seguir dándole vueltas a esta cuestión?