David Sacks Perde Cargo de Czar de Inteligência Artificial e Cripto na Casa Branca na Administração Trump

Cryptopolitan
TRUMP-3,68%
ELON-11,58%

David Sacks, o capitalista de risco com influência no Vale do Silício e aliado próximo de Elon Musk, já se viu marginalizado em Washington antes do início oficial do segundo mandato de Donald Trump.

Sacks, inicialmente apresentado como o “Czar de IA e Cripto” da administração entrante, aparentemente não liderará mais o recém-criado Conselho Presidencial de Consultores para Ciência e Tecnologia.

Em vez disso, o seu papel foi reduzido a uma mera posição consultiva, levantando questões sobre a sua influência na ambiciosa agenda tecnológica de Trump.

O relatório afirma que sua recusa em se desfazer completamente de sua empresa de investimentos, Craft Ventures, e sua insistência em manter seus laços com o setor privado têm complicado seriamente as coisas. ‘Eles perceberam que precisavam de alguém que pudesse administrar as operações em tempo integral’, disse uma fonte interna.

O surgimento de Kratsios: Preenchendo o vazio operacional

Essa pessoa é Michael Kratsios, o ex-Chefe de Tecnologia de Trump, que está assumindo a liderança dos esforços de tecnologia da administração.

Sua experiência prévia durante o primeiro mandato de Trump o torna uma escolha natural para gerenciar a rotina das operações de tecnologia, desde a política de IA até as regulamentações de telecomunicações. Auxiliando-o está Gale Slater, outra figura-chave na administração, focada em questões de telecomunicações e antitruste.

O novo papel de Sacks insere-se na categoria de “funcionário governamental especial”, uma designação que lhe permite continuar a gerir a Craft Ventures enquanto aconselha a administração. Esta configuração evita as formalidades da confirmação pelo Senado, mas levanta preocupações éticas.

“Não desinvestir torna isto confuso”, disse uma fonte próxima da situação. “Mesmo numa administração que trata os conflitos de interesse de forma casual, isto tornou-se um problema.”

Apesar da redução de responsabilidades, Sacks ainda desfruta da proximidade ao poder. Ele tem sido frequentemente visto na propriedade Mar-a-Lago de Trump e no Capitólio, onde se reuniu com legisladores como Rand Paul.

Mas a empolgação que inicialmente cercava a nomeação de Sacks agora se mudou para Kratsios e suas capacidades operacionais. “Todo mundo queria conhecer Sacks”, teria dito um informante. “Agora eles querem saber o que Kratsios pode oferecer.”

Bilionários da tecnologia, lucros e política

Os rapazes do Vale do Silício estão por todo o lado no gabinete de Trump. O CEO da Tesla, Elon Musk, vai co-liderar o recém-criado Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E.) com o antigo executivo farmacêutico Vivek Ramaswamy.

Mas Sacks não tem o reconhecimento do nome de Elon. Embora ele co-apresente um podcast popular focado em VC e tenha um portfólio de $3 bilhões na Craft Ventures, seu perfil fora da bolha tecnológica é muito menor.

A geopolítica adiciona complexidade. Sacks há muito tempo alertou sobre os avanços da China em IA e tecnologia, argumentando que os EUA devem se manter à frente. Sua posição se alinha com a pressão desregulamentadora de Trump, mas levanta questões sobre controles de exportação, fabricação de chips e armazenamento de dados sensíveis de IA.

Sacks também entrou em conflito com a Big Tech por causa de suas operações na China, criticando empresas como Alphabet e Meta por aderirem às rígidas regras da China enquanto colhem benefícios dos mercados dos EUA. “A longo prazo, a Big Tech terá que escolher um lado”, disse Sacks em um comunicado de 2021.

Seu apelo por uma “desvinculação” entre os mercados de tecnologia dos EUA e da China ressoa com algumas pessoas, mas aliena outras que estão preocupadas com as consequências econômicas.

O mandato de Sacks no Twitter, após a aquisição caótica de Musk, dá uma visão sobre o seu estilo de gestão. Conhecido por reuniões abruptas e uma abordagem direta, Sacks frequentemente chocava com os funcionários. “Ele não entendia como a plataforma funcionava,” disse um ex-funcionário do Twitter. “Foi um desastre.”

Durante o seu tempo no Twitter, ele concentrou-se em novas fontes de receita, como assinaturas e pagamentos, mas a sua falta de familiaridade com os modelos existentes frustrou a equipa. “Ele não fazia ideia do LinkedIn Premium ou do YouTube Plus”, terá dito uma fonte.

Seu papel na divulgação dos polêmicos “Arquivos do Twitter” polarizou ainda mais as opiniões, já que os críticos o acusaram de priorizar a ideologia em detrimento da funcionalidade.

De Zero a Web3 Pro: Seu Plano de Lançamento de Carreira de 90 Dias

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário