2026-01-20 08:36:15

Já ouviu um ponto de vista muito interessante: quando "colocar na cadeia" se torna o fim em si mesmo, na verdade é o começo do problema.

Nos últimos dois anos, o setor de RWA tem estado realmente em alta, mas há uma maldição — muitos projetos caíram na mesma armadilha: enfatizar desesperadamente a conformidade, a posição na cadeia, e o resultado? Tornaram-se meramente "exposições conformes", parecendo sofisticados, mas quando chega a hora de negociar, a liquidez é assustadoramente escassa.

É aqui que está o cerne do problema. RWA nunca deveria terminar na simples colocação na cadeia. Isso é apenas o básico. O mais importante são o mercado de negociação subsequente, a descoberta de preços, a liquidez real — esses são os verdadeiros fatores que fazem o RWA ganhar vida.

RWA-2,46%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Blockchainiac

· 8h atrás

Concordo plenamente, colocar na cadeia é realmente apenas o começo, não o fim. Agora, uma série de projetos RWA pensa que basta colocar uma tag de conformidade e pronto, e a liquidez? Ninguém está realmente negociando. O verdadeiro problema é que esses projetos esqueceram um ponto: a blockchain foi originalmente criada para resolver questões de eficiência, mas acabou se tornando um museu digital.

Ver originalResponder0

BottomMisser

· 8h atrás

Haha, mais uma vez essa história, colocar na blockchain e pronto? Acordem, pessoal. --- A liquidez é o verdadeiro caminho, sem ela tudo é em vão. --- Concordo totalmente, agora o RWA é só uma brincadeira de acumular etiquetas de conformidade. --- Isso não é só uma troca de roupagem para especulação... parece convincente, mas na prática ninguém quer. --- O núcleo ainda precisa de volume de negociação real, senão é só uma casca vazia. --- Todo dia se fala em conformidade com entusiasmo, mas na hora da negociação nem uma sombra de pessoa, haha. --- O caminho do RWA é bastante difícil, o problema de liquidez realmente precisa ser resolvido. --- Resumindo, os projetos só pensam em como colocar na blockchain para obter uma identidade legal, mas nem pensam em como gerar receita. --- O mecanismo de descoberta de preço é a chave, agora tudo isso está muito vazio.

Ver originalResponder0

RugPullAlertBot

· 8h atrás

哈，说得太对了。上链只是开始，不是终点。一堆项目就会吹"我们合规了""我们上链了"，然后呢？没人交易啊，成了摆设。 --- A liquidez é que é o verdadeiro caminho, RWA sem transações reais é apenas uma casca vazia. Por mais que se fale em conformidade, tudo isso é inútil. --- É esse o problema, todos querem pegar atalhos, pular a parte do mercado de negociação. Resultado: criam coisas sofisticadas que ninguém usa. --- Acordem, pessoal, o que o RWA realmente precisa é de transações de verdade, não certificados na blockchain. A liquidez do mercado é que pode provar tudo. --- Falando sério, atualmente há muitos projetos de RWA que se iludem a si próprios. Acham que só por estarem na blockchain já são bem-sucedidos, mas na verdade isso é o começo do inferno.

Ver originalResponder0

unrekt.eth

· 8h atrás

Muito bem, essa lógica de "basta colocar na cadeia e pronto" já devia ter sido quebrada há muito tempo. Eu vejo todos os dias no grupo esse tipo de "exibição de conformidade", com liquidez morta que nem parece existir, pra que serve? É só um monte de números bonitos. Os verdadeiros RWA deveriam estar ativos, e não deitados na cadeia como enfeites.

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 8h atrás

Para ser honesto, colocar na blockchain tornou-se apenas uma fachada, um monte de projetos usam "conformidade" como uma cortina de fumaça A liquidez é a verdadeira chave, RWA que ninguém aceita é apenas uma peça de coleção de museu

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 8h atrás

Não há dúvida de que, colocar na blockchain é apenas o começo, não o ponto final. Atualmente, muitos projetos de RWA estão se equivocando, focando apenas em usar conformidade para fazer propaganda, e como resultado, poucos realmente compram e vendem. A liquidez é o verdadeiro caminho.

Ver originalResponder0

FOMOmonster

· 8h atrás

Não há nada de errado, colocar na blockchain por si só é uma fachada, a verdadeira disputa está na liquidez. --- Mais um projeto de PPT, por mais bem elaborado que seja, de que adianta se ninguém apoia. --- A liquidez é o caminho principal, sem ela tudo o mais é inútil. --- O setor RWA agora é apenas um jogo de casca vazia, parece promissor, mas por trás há uma profundidade de negociação fraca. --- Só quero saber quão profunda é a negociação dos projetos RWA que estão sendo mais elogiados. --- Haha, a exibição de conformidade é realmente impressionante, é só uma falsa animação. --- Então, agora investir em projetos RWA é uma aposta na capacidade de liquidez de se manter vivo, qual é a chance real? --- Essa é a essência do problema, todo mundo só pensa em colocar na blockchain, ninguém realmente está criando mercado.

Ver originalResponder0