2026-01-20 05:34:12

ステーキングインセンティブについて：最適な参加率は69％です。計算は以下の通り—ステーク比率はべき乗則分布に従い、リターンは非線形に拡大します。1/√(2)の閾値に達すると、追加のステークはセキュリティ向上の利益が減少する方向に進みます。それを超えると、ほとんど資本を拘束しているだけで、プロトコルの利益はわずかです。したがって、最適なリターンを追求するバリデーターは、その69％のゾーンを目指し、より高いステークを追い求めるべきではありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

potentially_notable

· 01-23 05:19

69%この数字はちょっと魔幻的に感じますが、実際にこれほど正確なんですか？

原文表示返信0

SchrodingersPaper

· 01-23 01:32

69%？兄弟你这数字是认真算出来的还是就想搞个梗啊哈哈

返信0

ClassicDumpster

· 01-22 20:56

69%という数字はなぜこんなにも魅力的なのか、また誰かが全額投入しそうな気がしますね

原文表示返信0

MetaverseVagabond

· 01-21 22:43

69%この数字はなんて魔幻的なんだ...また搾取されそうな気がする

原文表示返信0

NFTRegretter

· 01-20 06:04

69%という数字がどうしてこんなに絶妙なんだろう、やっぱり市場はいつもこの手の策略を好むみたいだね

原文表示返信0

BuyTheTop

· 01-20 06:03

69%この数字は本当にそんなに神秘的なのか、また数学の公式の洗脳のように感じる

原文表示返信0

OnchainDetective

· 01-20 05:56

69%この数字...ちょっと偶然すぎるのではないか。オンチェーンのデータによると、最近大口のステーキング行動は確かにこの範囲に集中しているが、取引パターンは異常だ—複数アドレスを追跡することで資金の流れが明らかに不均衡であることがわかる。明らかな関連性、典型的な協調ステーキング手法で、すでにターゲットアドレスをロックしている。

原文表示返信0

ContractExplorer

· 01-20 05:48

69%この数字、なんだか魔性だな…でも正直、過度ステーキングは火遊びだし、資本の効率利用が直接ダメになる

原文表示返信0

WhaleMinion

· 01-20 05:39

69%この数字は本当なのか、それともまた私たちを騙そうとしているのか？

原文表示返信0

LightningAllInHero

· 01-20 05:35

69%この数字はちょっと面白いけど、やっぱり多くのvalidatorはこれらを気にしていないと思う。つまり、全力投球して終わり。