Récemment, j'ai découvert un projet intéressant, TermMax. La particularité de ce projet réside dans sa capacité à réellement attirer les participants, tout en ayant une barrière d'entrée relativement accessible, même pour de petits comptes.

Ce qui est intéressant, c'est que la logique opérationnelle de TermMax présente de nombreuses similitudes avec le projet River, qui a connu un grand succès il y a quelque temps, et qui a connu une montée en flèche. Par coïncidence, les deux projets proviennent du même équipe taïwanaise, et il circule dans l'industrie des rumeurs selon lesquelles il pourrait y avoir une certaine relation de coordination entre eux.

En mettant de côté le contexte de l'équipe, le véritable point innovant de TermMax réside dans la décentralisation du prêt. Cette orientation a toujours été porteuse d'imagination dans le secteur DeFi — après tout, les points faibles du modèle de prêt traditionnel sont amplifiés dans Web3, et les solutions décentralisées peuvent à la fois garantir la transparence de l协议 et réduire les coûts d'intermédiation. Si TermMax parvient à concevoir un mécanisme différencié basé sur cette fondation, il y a encore un potentiel à suivre avec intérêt.