2026-01-16 04:23:11

Les autorités de régulation de Californie ont infligé une amende de 50 000 dollars à la plateforme de prêt en cryptomonnaie Nexo Capital. Quelle en est la raison ? Il s'avère que cette société, entre juillet 2018 et novembre 2022, a contourné les exigences en matière de licences en accordant au moins 5456 prêts à la consommation et commerciaux aux utilisateurs californiens.

Un problème encore plus grave est que — dans la majorité des cas, Nexo n'a pas évalué la capacité de remboursement, la charge de dettes existante ou la solvabilité des emprunteurs avant la plupart des prêts. En résumé, ils prêtaient simplement, sans se soucier de la capacité de remboursement de l'emprunteur.

La solution proposée par les régulateurs est claire : Nexo doit, dans un délai de 150 jours, transférer tous les fonds des clients californiens vers sa filiale agréée Nexo Financial LLC. Cela reflète une réalité — même dans le domaine de la finance en cryptomonnaie, obtenir une licence et effectuer une évaluation des risques sont des étapes incontournables. Pour les professionnels du secteur, ce cas est une source de réflexion.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenTherapist

· 01-19 04:22

C'est typique du passage de "payer d'abord, regretter après" à "payer d'abord, s'en mordre les doigts", haha Prêter de l'argent sans vérifier la fiabilité, c'est mérité d'être puni Mais 50 0000 pour ces plateformes, c'est rien du tout, le vrai coût est chez les utilisateurs Je pense à Luna, à cette époque, combien ont tout perdu La finance cryptographique doit rester honnête et obtenir une licence, sinon c'est jouer à la loterie Vraiment, cela me rappelle la vague de faillites en 2022, une après l'autre Prêter de l'argent sans vérifier la solvabilité, c'est se suicider, que vont faire les utilisateurs ? Comment peut-on faire une chose pareille, il aurait dû être strict dès le départ Mérité d'être sanctionné, gagner de l'argent sale finira par payer On peut dire que même avec des règles strictes, certains cherchent à contourner, mais malheureusement, ils devront finir par rendre des comptes Enfin, une autorité est intervenue, d'autres plateformes devraient en prendre de la graine 150 jours pour transférer des actifs ? C'est une opération assez dure Il fallait être puni pour comprendre l'importance de respecter les règles, qu'est-ce qu'ils pensaient avant ? De toute façon, je ne touche plus à ces plateformes sauvages, c'est trop risqué

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· 01-19 04:09

La croissance sauvage typique de la finance cryptographique, ils ne veulent même pas de contrôle des risques et prêtent quand même, voilà qu'ils se font attraper Prêter simplement et considérer que c'est fini, cette approche est dépassée dans la finance traditionnelle, comment se fait-il que certains veuillent la reproduire sur la chaîne L'amende de 500 000 dollars n'est en réalité pas très douloureuse pour Nexo, ce qui m'inquiète davantage, c'est ce qu'il advient des plus de 5000 emprunteurs maintenant L'exploitation sans licence est effectivement un problème qu'il ne faut pas ignorer, tôt ou tard, ils seront régulés

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-16 04:51

C'est vraiment n'importe quoi, prêter de l'argent et c'est tout ? C'est ça le vrai esprit "YOLO" haha --- Nexo a été pris en flagrant délit cette fois, ils osent distribuer de l'argent sans gestion des risques, c'est mérité --- Une amende de 500 000 peut sembler insignifiante pour eux, mais le problème c'est que leur crédibilité est directement brisée --- Je veux juste demander, comment cela n'a-t-il pas été découvert en plus de 4 ans ? Les autorités de régulation dorment-elles ? --- En gros, ils veulent juste gagner de l'argent rapidement, maintenant c'est fini, le problème de la licence ne peut plus être évité --- Prêter sans réfléchir et oser le faire, ils n'évaluent pas les risques, ce n'est pas une blague ? --- Transférer des fonds en 150 jours ? Tu as peur que les utilisateurs s'en aillent, hein

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· 01-16 04:48

哎呀，Nexo cette opération est vraiment incroyable, emprunter de l'argent sans vérifier la capacité de remboursement ? Ça doit être une sacrée "arbitrage" haha Positionnement à nu sans fin, il faut remettre le plateau en ordre dans les 150 jours, c'est mérité de recevoir une amende, c'est ce qu'on appelle le prix de ne pas avoir bien géré le risque, mes amis 50 000 dollars ? Avec cette somme, je pourrais réinvestir pour obtenir combien de rendement de portefeuille... mais Nexo a tout gâché, c'est le vrai moment du prix de liquidation

Voir l'originalRépondre0

Whale_Whisperer

· 01-16 04:46

Ne même pas évaluer le prêt, c'est vraiment aberrant --- Nexo cette fois-ci est vraiment à nu, ils ne veulent même pas de gestion des risques de base --- Une amende de 500 000 dollars n'est vraiment pas chère, pour moi c'est le prix pour apprendre la leçon --- Les licences dans le monde de la crypto semblent être de simples décorations ? Jusqu'à ce qu'ils soient sanctionnés --- Prêter sans réfléchir, je n'ai jamais vu une telle opération... Pas étonnant qu'ils aient été sanctionnés

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· 01-16 04:46

C'est typiquement le cas de "gagner rapidement de l'argent d'abord, puis en parler", et le résultat est qu'ils se sont fait attraper en flagrant délit... Cette vague de Nexo est vraiment absurde, plus de 5000 prêts sans même une vérification ? C'est vraiment n'importe quoi. C'est pourquoi je prône la gestion autonome, cette plateforme de prêt centralisée ne peut vraiment pas fonctionner. 50 000 dollars américains, c'est une amende insignifiante, il était grand temps de réguler ces plateformes. Prêter sans évaluer la capacité de remboursement, c'est vraiment condamnable, la gestion des risques financiers n'est pas une option.

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 01-16 04:30

C'est le cas typique de "je gagne d'abord de l'argent puis je gère le risque", et le résultat est qu'on vous écrase au sol... Vraiment, vous ne faites même pas de vérification de crédit de base ? Ce n'est pas de l'innovation, c'est du jeu de hasard L'amende de 500 000 est en fait pas si grave, l'essentiel est la barrière du permis, il faut aussi la franchir honnêtement dans le web3... Pour que les activités de prêt et d'emprunt se développent rapidement, il faut respecter les règles, il n'y a pas d'exception.

Voir l'originalRépondre0