#治理投票 إنستافورك هذه القضية حقًا مذهلة، في عام 2024 تم تخصيص ما يقرب من 10 ملايين دولار كتمويل، ثم أنفقت 4.8 مليون على رواتب الموظفين، وحصل التنفيذيون على 3.87 مليون. بالمقارنة مع Optimism، التي تكلف 214 ألف دولار فقط وتحفز أكثر من 6 أضعاف التمويل، الفعالية مختلفة تمامًا ويبدو أنهم يجرؤون على الادعاء بأنهم يديرون DAO؟ انتقادات المجتمع منطقية تمامًا.

وعلى العكس، فإن Maple Finance أكثر راحة، بمجرد إصدار قرض واحد بقيمة 500 مليون دولار USDC، وصل حجم الإقراض إلى أعلى مستوى في التاريخ، ومن المتوقع أن تتضاعف أصول الإدارة من 500 مليون إلى أكثر من 5 مليارات بحلول 2025، مع إجمالي قروض يتجاوز 8.5 مليار دولار. هذا هو العمل الحقيقي، من خلال آلية إعادة الشراء بنسبة 25% لتعويض المالكين، والكلام واضح — إيرادات البروتوكول زادت بنسبة 300%، وهذه هي النمو المستدام الحقيقي.

عند المقارنة بين الطرفين، أحدهما يناقش نسبة الرواتب، والآخر يوسع منتجات الترانزيت، ويُدخل الذكاء الاصطناعي، ويحقق عائدًا سنويًا قدره 85 مليون دولار. أيهما أكثر جدارة بالمقارنة؟ الجواب واضح. إن DeFi للإقراض في ارتفاع، لكن الأهم هو قدرة الفريق على التنفيذ والشفافية، وعمليات Maple كانت محسوبة بدقة.