Время, проведённое в информационной капсуле, обязательно заставит вас вспомнить первоначальный облик «подписки» — без влияния алгоритмов, без кровососания платформ, когда можно смотреть что угодно. Говоря о том, RSS3 именно для этого.
На самом деле это не так сложно, просто перенести логику «чистого подписки» из традиционного RSS в Web3. Звучит просто, но это сразу раскрывает многие сердца. Ваш блогер сменил платформу? Не страшно. Потому что RSS3 использует распределённое хранение, чтобы закрепить контент в блокчейне, и даже если платформа закроется, контент останется. Хотите видеть транзакции в цепочке, обновления блога, социальную информацию — всё в одном окне? Легко, один интерфейс — и больше не нужно переключаться между десятками приложений.
По сравнению с теми Web3-проектами, которые кричат о «революции», RSS3 кажется немного «простой» — без лишней рекламы, просто решая проблему «свободы информационного потока». Именно это и должно быть делом Web3: не инструмент для обмана новичков, а действительно то, что возвращает контроль пользователю.
Сейчас RSS3, возможно, ещё не популярная тема, но направление у него точно правильное. В конце концов, кто не хочет полностью контролировать свои подписки на информацию?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FortuneTeller42
· 4ч назад
Этот парень говорит правду, наконец-то увидел проект, который не обманывает новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 01-08 22:43
Эта идея интересна, но нужно смотреть, сможет ли долгосрочная ROI превзойти затраты на вычислительную мощность централизованных решений. Свободное потребление информационного потока звучит здорово, но вопрос в том, кто заплатит за расходы на распределённое хранение данных, в конечном итоге всё равно перекладывая их на пользователей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 01-08 10:54
Честно говоря, это действительно то, что должен делать настоящий Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 01-08 10:54
Ай-яй, наконец-то есть Web3-проект, который не хвастается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinator
· 01-08 10:51
Наконец-то кто-то занимается реальными делами, а не хвастается каждый день
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 01-08 10:41
Без лишних слов, это именно то, что я всегда хотел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetFreeloader
· 01-08 10:31
Наконец-то кто-то осмелился так поступить, устал быть заложником алгоритмов
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 01-08 10:31
Честно говоря, я уже слышал эту презентацию... распределенное хранение звучит хорошо, пока не поймешь, что индексировать тысячу лент действительно стоит газа, и никто об этом не говорит. классический ход Web3, честно говоря.
Время, проведённое в информационной капсуле, обязательно заставит вас вспомнить первоначальный облик «подписки» — без влияния алгоритмов, без кровососания платформ, когда можно смотреть что угодно. Говоря о том, RSS3 именно для этого.
На самом деле это не так сложно, просто перенести логику «чистого подписки» из традиционного RSS в Web3. Звучит просто, но это сразу раскрывает многие сердца. Ваш блогер сменил платформу? Не страшно. Потому что RSS3 использует распределённое хранение, чтобы закрепить контент в блокчейне, и даже если платформа закроется, контент останется. Хотите видеть транзакции в цепочке, обновления блога, социальную информацию — всё в одном окне? Легко, один интерфейс — и больше не нужно переключаться между десятками приложений.
По сравнению с теми Web3-проектами, которые кричат о «революции», RSS3 кажется немного «простой» — без лишней рекламы, просто решая проблему «свободы информационного потока». Именно это и должно быть делом Web3: не инструмент для обмана новичков, а действительно то, что возвращает контроль пользователю.
Сейчас RSS3, возможно, ещё не популярная тема, но направление у него точно правильное. В конце концов, кто не хочет полностью контролировать свои подписки на информацию?