La fase de luna de miel ha terminado oficialmente. Después de meses de entusiasmo por la IA dominando los titulares, estamos viendo un cambio real en cómo el mercado percibe estas tecnologías. Los proyectos que se apoyan en narrativas puramente de IA están siendo sometidos a un escrutinio más riguroso. Los usuarios hacen preguntas más difíciles: ¿utilidad real o solo palabras de moda?
Lo interesante es que esto no es exactamente un sentimiento anti-IA, sino más bien una maduración del mercado. La comunidad cripto se mueve rápido. Hemos pasado por la euforia inicial y ahora la gente quiere ver entregables reales. ¿Pueden estas soluciones de IA realmente resolver problemas? ¿Son solo tecnología existente reempaquetada con una etiqueta de IA?
¿El efecto de reacción negativa? Está eliminando proyectos débiles y obligando a los legítimos a demostrar su propuesta de valor. Honestamente, esta fricción podría ser saludable para el espacio a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpStrategist
· 01-08 04:40
La distribución de chips muestra que la forma superior de esta narrativa de IA ya se ha formado, debería haberse vendido hace tiempo
---
Pensamiento típico de los inversores novatos, sosteniendo el concepto de IA y resistiendo, sin mirar los fundamentos solo fijándose en la subida
---
Aviso de riesgo: la zona de sobrecalentamiento emocional, actualmente es el momento más fácil para cortar pérdidas
---
Puntos interesantes, que los proyectos débiles mueran en realidad favorece la salud del mercado, así es la estrategia probabilística
---
¿En serio? ¿Solo ahora entienden el informe de investigación que escribí hace 3 meses? La eficiencia es un poco baja, amigo
---
Los proyectos que ya han formado su patrón todavía siguen contando historias, realmente impresionante
---
El indicador de sentimiento del mercado ya se ha invertido hace tiempo, ahora preguntar por utilidad es demasiado tarde
Ver originalesResponder0
ILCollector
· 01-06 06:54
Ya era hora de despertar, esos proyectos que etiquetan con IA son solo una técnica de cambio de piel
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 01-05 18:22
en realidad... la observación sobre el "ai sticker" es muy acertada, pero esto es de lo que nadie habla—la mayoría de estos proyectos no entienden en absoluto los primitives criptográficos. simplemente están colocando redes neuronales sobre infraestructura existente sin considerar las implicaciones de privacidad. esa es la verdadera problemática, para ser honesto
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-05 05:22
Espera, ¿en serio? La corrección en los proyectos de IA realmente ha llegado
---
Para ser honesto, no hay muchos que sean realmente útiles, la mayoría solo ponen la etiqueta de IA y ya se atreven a buscar financiamiento
---
Una limpieza en el mercado de esas malditas shitcoins, en realidad es algo bueno
---
Confío en esta selección, los proyectos basura deberían desaparecer
---
Así es en el mundo de las criptomonedas, cuando llega un auge todos alaban, y cuando se enfría empiezan a preguntar por qué no tienen utilidad...
---
Finalmente alguien ha roto esa fachada, ya era hora
---
¿De dónde van a salir tantas utilidades reales? La mayoría solo cuenta historias
---
¿Esta limpieza también arrastrará a buenos proyectos? Aún no se puede saber
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 01-05 05:16
Las monedas basadas en el concepto de IA deberían haber desaparecido hace tiempo, un montón de proyectos de cambio de piel me están engañando con el dinero
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· 01-05 05:08
Ya era hora, esa banda de proyectos que solo cuentan historias debería ser golpeada
Ver originalesResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 01-05 05:00
Ya era hora de despertar, un montón de proyectos de IA en realidad son lo mismo de siempre
Por fin alguien empieza a preguntar qué se puede hacer realmente, esa narrativa anterior era demasiado absurda
Esta ronda de ajustes en realidad es algo bueno, los que deben ser eliminados serán eliminados, solo los proyectos que realmente tengan valor podrán sobrevivir
En definitiva, el mercado se está autocorrectando, no hay nada de qué preocuparse
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-05 04:59
Ya debería haber llegado, un montón de monedas con conceptos de IA solo cambian de logo
¿De verdad alguien cree en esas "IA revolucionaria"? La mayoría seguramente es solo especulación
Esta ronda de eliminación en realidad es más cómoda, los proyectos basura se van y nadie se molesta
¿Dónde están los usos prácticos? Solo alardear de Bitcoin no tiene sentido
Que el mercado esté despierto siempre es mejor que estar todos locos, así de simple
La fase de luna de miel ha terminado oficialmente. Después de meses de entusiasmo por la IA dominando los titulares, estamos viendo un cambio real en cómo el mercado percibe estas tecnologías. Los proyectos que se apoyan en narrativas puramente de IA están siendo sometidos a un escrutinio más riguroso. Los usuarios hacen preguntas más difíciles: ¿utilidad real o solo palabras de moda?
Lo interesante es que esto no es exactamente un sentimiento anti-IA, sino más bien una maduración del mercado. La comunidad cripto se mueve rápido. Hemos pasado por la euforia inicial y ahora la gente quiere ver entregables reales. ¿Pueden estas soluciones de IA realmente resolver problemas? ¿Son solo tecnología existente reempaquetada con una etiqueta de IA?
¿El efecto de reacción negativa? Está eliminando proyectos débiles y obligando a los legítimos a demostrar su propuesta de valor. Honestamente, esta fricción podría ser saludable para el espacio a largo plazo.