LBRY gegen die SEC: Ein genauerer Blick auf den ETF-Berufungsprozess

LBRY hat gegen eine SEC-Entscheidung Berufung eingelegt, wonach seine Kryptowährung, LBC, als Sicherheit eingestuft wird.

Neben dem Verbot des Handels mit LBC verhängte die SEC eine saftige Geldstrafe gegen LBRY.

LBRY-Benutzer können Inhalte erstellen, hochladen, teilen und anzeigen, indem sie die Anwendung verwenden.

Stichwörter: SEC-Klagen, SEC vs. LBRY, LBRY-Fall, LBRY-Urteil, SEC verklagt SEC, LBRY-Klage-Update, LBRY-Protokoll

Einführung

Rechtliche Auseinandersetzungen mit Kryptowährungen sind in den USA häufig, da verschiedene Regulierungsbehörden um die Zuständigkeit für verschiedene Krypto-Assets und -Dienstleistungen konkurrieren. Es gibt viele Fälle, in denen verschiedene Regulierungsbehörden einige Kryptowährungsprojekte angewiesen haben, den Verkauf von Krypto-Produkten wie DeFi-Derivaten einzustellen.

In diesem Artikel diskutieren wir LBRYs Berufung gegen die SEC und die Möglichkeit ihres Erfolgs.

LBRY kämpft mit der SEC

LBRY hat , eine dezentralisierte Plattform für die Veröffentlichung und gemeinsame Nutzung von Inhalten, gegen die jüngste Entscheidung der United States Securities and Exchange Commission (SEC) Berufung eingelegt, wonach ihr Token, LBRY, als Sicherheitswertpapier eingestuft wird. Laut der SEC liegt der Grund darin, dass LBRY L erstellt hat. BRY-Münzen, hielt sie und verkaufte sie später um sie in Wertpapiere umwandeln.

Dennoch hat LBRY am 7. September seine Absicht erklärt, das Urteil der SEC in der Berufungsinstanz des United States Court of Appeals for the First Circuit anzufechten, nachdem das U.S. District Court for the District of New Hampshire am 11. Juli sein endgültiges Urteil gefällt hatte, das sich mit der Entscheidung der SEC befasste, den Verkauf seiner Münze zu untersagen.

Tatsächlich kämpft LBRY seit 2021 einen Rechtsstreit gegen die SEC, nachdem diese erklärt hat, dass der Verkauf von LBRY Credits (LBC) illegal sei, da sie diese nicht bei der Aufsichtsbehörde registriert habe. Diese Entscheidung zwang LBRY, seine Aktivitäten einzustellen und zu schließen.

Darüber hinaus verlangte die SEC eine Rückzahlung von 22 Millionen Dollar, gegen die LBRY unter Berufung auf hohe Betriebskosten Einspruch erhob. Infolgedessen wurde das Urteil des US-Bezirksgerichts für den Bezirk von New Hampshire revidiert, und die Strafe auf 111.614 Dollar gesenkt.

Darüber hinaus hat das Gericht LBRY dauerhaft untersagt, direkt oder indirekt ein nicht registriertes Krypto-Sicherheit anzubieten. Tatsächlich erklärte der Bundesrichter Paul Barbadoro, vom Bezirksgericht für den Bezirk New Hampshire, dass ‘kein vernünftiger Tatsachenrichter die Behauptung der SEC ablehnen könnte, dass LBRY LBC als Sicherheit angeboten hat und LBRY keine verteidigungsfähige Argumentation hat, dass es keine angemessene Benachrichtigung erhalten hat.’

Obwohl es zuvor angekündigt hatte, den Betrieb einzustellen und den Verkauf von LBC einzustellen, hat LBRY am 7. September Berufung gegen das Gerichtsurteil eingelegt.

LBRYs Antwort

In erster Linie behauptet die Geschäftsführung von LBRY, dass die SEC und die anschließenden Gerichtsentscheidungen über das LBC falsch waren und daher versucht sie, diese umzukehren. Jeremy Kauffman, der Gründer des LBRY-Protokolls, glaubt, dass das Ergebnis des Falls SEC gegen LBRY weitreichende Auswirkungen auf die gesamte Kryptoindustrie hat.

In einer E-Mail an Coindesk erklärte Kauffman: „Der Fall SEC vs. LBRY schafft einen Präzedenzfall, der die gesamte US-Kryptowährungsbranche bedroht. Nach dem Standard SEC vs. LBRY gilt dies für fast jede Kryptowährung, einschließlich Ethereum und Doge sind Wertpapiere. Die Zukunft der Kryptowährung in den USA liegt jetzt in den Händen einer Organisation, die noch schlimmer ist als die SEC: dem US-Kongress.

Gründe für die Berufung

Wie bereits erwähnt, ist die LBRY-Geschäftsleitung der Meinung, dass das LBRY-Urteil fehlerhaft war. Laut Coindesk sagte Kauffman: “LBRY legt gegen die [Entscheidung des Gerichts] Berufung ein, weil sie ungerecht und falsch ist.”

Er fügte hinzu: „Die SEC hat deutlich gezeigt, dass sie beabsichtigt, dieses Urteil zu nutzen, um die Kryptowährungsbranche weiter zu schädigen. Wir lassen sie nicht.“

Darüber hinaus könnten die jüngsten Erfolge von Krypto-Projekten gegen Klagen der SEC LBRY dazu veranlasst haben, ihren eigenen Einspruch einzulegen. Zum Beispiel, Teilweiser Sieg von Ripple Labs gegen die SEC hat möglicherweise LBRY Hoffnung gegeben, dass es auch gegen sie gewinnen könnte.

Kürzlich entschied ein Bundesrichter, dass Ripple-Münzen (SEC) XRP) auf Krypto-Börsen gehandelten Münzen stellen keine Wertpapiere dar. Die Münzen, die jedoch direkt an institutionelle Anleger verkauft werden, sind Kryptowertpapiere.

Daher hat der Teilsieg von Ripple gegen die SEC einen Präzedenzfall geschaffen, dass einige Kryptowährungen keine Wertpapiere sind. Es ist sehr wahrscheinlich, dass LBRY ähnliche Argumente gegen die Regulierungsbehörde vorbringen wird.

Ebenso, Grayscale hatte einen kleinen Sieg als ein Gremium aus drei Richtern des DC Circuit Court of Appeals der SEC das Mandat erteilte, den Antrag der Digital-Asset-Management-Firma zu überprüfen, ihren Trust in einen Spot umzuwandeln Bitcoin ETF.

Lesen Sie auch: Auswirkungen des Grayscale-Events und des Spot-ETFs

Inzwischen verfolgen viele Krypto-Führer und Insider die Entwicklungen der SEC-Klagen gegen LBRY, Ripple und Grayscale. Der Grund dafür ist, dass ihre Ergebnisse einen großen Einfluss auf die Zukunft der Kryptoindustrie haben, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch weltweit.

Lesen Sie auch: XRP Preisvorhersage & Prognose für 2023, 2025, 2030

LBRYs Berufung gegen die SEC wird wahrscheinlich einen guten Hinweis auf den Ansatz geben, den die Aufsichtsbehörde zur Regulierung von Kryptowährungen verwendet. Es könnte auf die Konsistenz oder Inkonsistenzen der SEC bei der Überwachung von Kryptoaktivitäten im Land hinweisen.

Bereits jetzt unterstützt eine große Gemeinschaft von XRP-Unterstützern und -Investoren die Haltung von LBRY gegen die SEC, wie durch ihre Berufung angezeigt. Zum Beispiel sagte Anwalt Bill Morgan, ein Ripple-Sympathisant, “Alle sind auf Ihrer Seite, insbesondere die Inhaber des LBC-Token. Ich habe immer gesagt, dass es kein gutes Urteil war.”

Lesen Sie auch: Ripple (XRP) bereit für einen Preisanstieg von 20% Bereit für einen Preissprung von 20%.

Was ist LBRY und was bietet es an?

Abschließend wollen wir nun unsere Diskussion zum LBRY-Klageupdate beenden und uns anschauen, was LBRY ist. LBRY ist ein dezentrales Protokoll, das es Menschen ermöglicht, digitale Inhalte zu veröffentlichen und zu teilen. Es unterstützt verschiedene Medien wie Audios, Videos und E-Books.

Es hat seine eigene Blockchain, die einen Proof-of-Work-Konsensmechanismus verwendet. Dadurch können die Benutzer des Protokolls ihre native Kryptowährung, LBRY Coin, auch als Library Credits (LBC) bezeichnet, durch Mining verdienen. Darüber hinaus ermöglicht LBC den Benutzern das Erstellen, Veröffentlichen und Teilen ihres digitalen Inhalts.

Dieses Protokoll ist dezentralisiert, was bedeutet, dass es jedem ermöglicht, digitale Inhalte auf der Plattform zu erstellen, zu veröffentlichen, zu teilen und anzuzeigen. Da die Blockchain einen Proof-of-Work-Konsensusmechanismus verwendet, verdienen Miner LBC, indem sie Transaktionen verifizieren. Daher hat der “SEC verklagt LBRY Fall” viel Unannehmlichkeiten bei seinen Benutzern verursacht.

Fazit

LBRY hat gegen den SEC-Beschluss Berufung eingelegt, wonach seine Münze, LBC, ein Kryptowertpapier ist, das vor dem Angebot an Investoren registriert werden muss. Mehrere Ereignisse wie die teilweisen Erfolge von Ripple und Grayscale über die SEC haben sie dazu veranlasst, gegen das urteil in berufung zu gehen. Das LBC treibt die LBRY-Blockchain an, die zum speichern und teilen digitaler inhalte verwendet wird.

Häufig gestellte Fragen zu LBRY

Was ist der Library vs. SEC Fall?

Die Bibliothek führt einen Rechtsstreit gegen die SEC. Im Jahr 2021 erklärte die United States Securities and Exchange Commission (SEC), dass der Verkauf von LBRY-Credits (LBC) illegal sei, da sie nicht bei der Regulierungsbehörde registriert seien. Am 11. Juli bestätigte das US-Bundesgericht für den Bezirk New Hampshire durch sein letztes Urteil, dass LBC ein Wertpapier ist. Am 7. September legte LBRY jedoch Berufung gegen das Urteil ein.

Was war das Urteil des Zusammenfassungsverfahrens im SEC vs. LBRY-Fall?

Das US-Bundesbezirksgericht für den Bezirk New Hampshire erklärte, dass die LBRY-Münze (LBC) ein Sicherheitstoken ist, das vor dem Verkauf registriert werden muss. Das Gericht forderte daher LBRY auf, den Verkauf von LBC einzustellen und eine Strafe von 111.614 $ zu zahlen.

Hat LBRY den Rechtsstreit gewonnen?

LBRY verlor den Rechtsstreit gegen die SEC, da das Gerichtsurteil dem Unternehmen den Verkauf seiner Münze (LBC) untersagte. Darüber hinaus verurteilte das US-Bezirksgericht für den Bezirk New Hampshire LBRY zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 111.614 US-Dollar.