Есе критикує поширення "криптофілософів", які переосмислюють Біткойн, підкреслюючи, що, незважаючи на різноманітні визначення, всі ігнорують його сутність як електронного P2P готівки. Попереджається про плутанину, яку це викликає.

Есе досліджує, чи є основною функцією криптовалют уникнення контролю, банківської системи, податків та інфляції, з участю філософа Себастьяна Ортіса, щоб надати свою точку зору щодо цих питань.

Дизайн Сатоші Накамото є невід'ємною частиною мети Біткойна. Коли ця узгодженість ігнорується, обидва можуть бути скомпрометовані, як видно з тривалої громадянської війни всередині BTC, що відображає більш широкий шаблон, а не рідкісне явище.

Уолтер Блок обговорює дивний інцидент у світі лібералізму, пов'язаний із сектаранством Ханса Германна Хоппе та визнанням Хав'єра Мілея Інститутом Мізеса. Він ставить під сумнів мотиви цих дій та чи буде Хоппе брати участь у дебатах або продовжить ігнорувати незгодних.

Том ван Ламоен, лідер Нідерландської Лібертартіанської партії, відповідає на ключові питання щодо економічних реформ у Європі, контролю за імміграцією, зниження народжуваності та майбутнього для пенсіонерів, досліджуючи потенційні рішення та вплив лібертартіанських ідей.

Есей досліджує, чи є основною функцією криптовалют уникнення контролю, банківської системи, податків та інфляції, з участю філософа Себастьяна Ортіса, щоб запропонувати свою точку зору щодо цих питань.

Есе критикує розповсюдження "криптофілософів", які переосмислюють Біткойн, підкреслюючи, що, незважаючи на різноманітні визначення, всі вони зневажають його суть як електронні гроші P2P. Попереджається про плутанину, яку це викликає.

Дизайн Сатоші Накамото є невід'ємною частиною мети Біткойну. Коли ця узгодженість ігнорується, обидва можуть бути під загрозою, як це видно в триваючій громадянській війні всередині BTC, що відображає більш широкий шаблон, а не рідкісне явище.

Том ван Ламоен, лідер Нідерландської лібертартіанської партії, порушує ключові питання щодо економічних реформ Європи, контролю за імміграцією, зниження народжуваності та майбутнього пенсіонерів, досліджуючи потенційні рішення та вплив лібертартіанських ідей.

Есе аналізує помилку Monero стосовно його стійкості до ASIC-майнінгу. Аргументується, що ASIC-майнінг є суттєвим для децентралізації, і вивчаються моделі безпеки Біткойн та Bitcoin Cash, підкреслюючи важливість економічних стимулів майнерів для захисту блокчейну.

Есей критикує розповсюдження "криптофілософів", які переінтерпретують Біткойн, підкреслюючи, що, незважаючи на різноманітні визначення, всі нехтують його сутністю як електронних грошей P2P. Зазначається про плутанину, яку це викликає.