現在のAI x 暗号プロジェクトのほとんどは、予測を追い求めています。
価格コール。センチメントダッシュボード。アルファアラート。
それは便利です。しかし、浅いです。
この市場の本当のボトルネックは、何をすべきかを知ることではありません。
それを実現することです。
➩ クリックが多すぎて、作業が多すぎる
私が追跡するすべてのユーザーは、同じ摩擦に直面します:
• 基本的なDeFiフローには6~10回のクリックが必要です。
• オンボーディングを妨げるシードフレーズ。
• 自動化を中断するガスプロンプト。
そのため、ほとんどのAIコパイロットはデモでは素晴らしく見えますが、実際の環境では失敗します。
知識は不足していない。実行が不足している。
➩ @HeyElsaAI は摩擦をどのように解決するか
エルサは反対の道を選びました。
実行ファースト。
• 一つのプロンプト → スワップ、ステーク、ブリッジ、ストップロス。
• MPC + パスキーはシードフレーズを排除します。
• BaseのペイマスターはガスレスUXを扱います。
• すでに$20M以上がライブフローにルーティングされました。
これはピッチデッキではありません。これはプロダクトマーケットの証明です。
➩ それが異なる理由
アドバイスは定着しない。
実行します。
• 予測はノイズに埋もれてしまう。
• アラートはユーザーを保
原文表示価格コール。センチメントダッシュボード。アルファアラート。
それは便利です。しかし、浅いです。
この市場の本当のボトルネックは、何をすべきかを知ることではありません。
それを実現することです。
➩ クリックが多すぎて、作業が多すぎる
私が追跡するすべてのユーザーは、同じ摩擦に直面します:
• 基本的なDeFiフローには6~10回のクリックが必要です。
• オンボーディングを妨げるシードフレーズ。
• 自動化を中断するガスプロンプト。
そのため、ほとんどのAIコパイロットはデモでは素晴らしく見えますが、実際の環境では失敗します。
知識は不足していない。実行が不足している。
➩ @HeyElsaAI は摩擦をどのように解決するか
エルサは反対の道を選びました。
実行ファースト。
• 一つのプロンプト → スワップ、ステーク、ブリッジ、ストップロス。
• MPC + パスキーはシードフレーズを排除します。
• BaseのペイマスターはガスレスUXを扱います。
• すでに$20M以上がライブフローにルーティングされました。
これはピッチデッキではありません。これはプロダクトマーケットの証明です。
➩ それが異なる理由
アドバイスは定着しない。
実行します。
• 予測はノイズに埋もれてしまう。
• アラートはユーザーを保