Tim0x

vip
Web3創作者
DeFi分析師
鏈上分析師
研究和鏈上分析師
將參加 @hyperbeat 的液態銀行幻想聯賽,為世界杯做準備。
這是我的推薦連結,供想組建隊伍並參與的人使用:
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天在@yeet的比賽預測結果:
> 墨西哥對南非取勝。
> 墨西哥的全場控球率為56-59%。
> 第一張黃牌將在第50分鐘後出現,或根本不會出現。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
“擁有的人將會得到更多,他們將擁有豐盛的資源。沒有的人,即使擁有的,也會被奪走。”
> 這就是我們在去中心化金融(DeFi)中所見證的。弱勢協議將會消失,強勢協議將變得更強大。
> 現在產生最多資金的協議,未來將會產生更多。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我可以看出 @BlehisBack 今天在考慮戴那頂假髮。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Reddit 在筆記本電腦上的體驗真是糟糕透了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
新文章解釋由@lifiprotocol整合的開放意圖框架(OIF),以及它如何改變意圖空間,因為它引入了一個全棧模組化引擎。
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
適合任何想要取代這個人工智慧身體數量檢測器新創公司的精彩播客。
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我開始討厭獎勵和寫作比賽要我重複內容的事實。
沒有人要求我寫我所想的,或者我能從我的思想流派中辯護的內容。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我現在與創始人和基金負責人之間的對話比與“那些女士”更順暢。AMA。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我正打算問為什麼 Polymarket 上沒有更多的討論串時。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
馬刺隊對尼克斯隊 NBA總決賽。
在做出最終預測之前,這是我正在考慮的內容
i.) 馬刺隊總共贏得了5個NBA冠軍,而尼克斯隊只贏了2個(上一次是在1973年)
ii.) Polymarket對未來12小時內尚未結束的事件的準確率為80%。如果馬刺隊的概率最高,那麼這種情況發生的機會也更大。
iii.) 體育市場在市場開始時的交易量通常比其他市場更大,因此,市場已經將這個價格完美反映,明天比賽後的交易量將會很少。
iv.) 根據個別球員的數據,馬刺隊在很大程度上依賴Wembanyama,而尼克斯隊則情況不同。
我正在觀察的機會:
XO市場的概率低於Polymarket,這是一個相當的低效,因此最好在XO市場價格完美反映之前買入尼克斯。
嗯,根據我的經驗,最好是押注於具有較高公平概率的賭注。
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在未來的12個月內,加密風投將花費更多資本來收購媒體品牌,而非實際的加密初創公司。
我們將見證新聞通訊、媒體公司、創作者網絡和研究品牌的收購
原因很簡單;建立的門檻已經降低,人工智慧讓建設變得便宜,但分發現在變得昂貴。
最近,Lightspeed聘請Claire加入,擔任合夥人和媒體關係角色。其他風投也會跟進。是的,風投會跟隨風投(他們也有FOMO),然後這就變成了一種模式。
此外,產品不再是為全球解決方案而設計,而是出現了一個收窄的趨勢;因此,分發必須縮小到這些潛在客戶所在的渠道。
我們已經看到像Packy McCormick這樣的人,以及他在Not Boring Capital(這只是Substack)上的所作所為。想想TikTok和Instagram上的本地TikTok創作者和媒體品牌在做什麼。分發是最需要的。
這肯定會發生,不僅會以品牌收購結束,還會有收購兼併。我在此通過@RallyOnChain記錄這一點。
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
天啊!在這裡寫文章真是太糟糕了!
我甚至無法刪除我想刪除的內容。現在我得用另一個應用程式寫完再貼過來。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
三年前,我決定與我最喜愛的虛構作家丹·布朗一起閱讀《LEFT BEHIND》系列,但我停止了收集,因為我被學校和加密貨幣行業佔據了時間。
會完成這些書,但目前我對科幻小說產生了興趣。
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
代幣工程弧?
ARC1.71%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
研究並未死去。
這是一個我很難同意的觀點,因為我曾想,哦,好吧,是的,它死了。
那些每週都會提供我交付內容的電子報現在已被刪除,或者也許我已經取消訂閱了其中一些。
不管是哪種情況,我曾認為研究已死,因為人工智慧讓研究本身變得容易。
雖然人工智慧是我舊偏見的主要因素,但我也看到一些事件加強了我的偏見,比如像 Messari 這樣的公司裁員他們的研究人員。
如果你想這樣看,你或許會同意這個說法。
不幸的是,這只是研究範疇的一個層面,研究是什麼、可以成為什麼的光譜中的一段。
媒體研究可能已經下降,但這並不等同於研究已死。
一個好的研究需要提出問題、學習、優化、在(先於人工智慧)自己心中提出重要問題,然後先回答這些問題,再去搜尋 Google 或你選擇的任何人工智慧,尋找那些你無法給出細節答案的問題。
也就是說,媒體研究已死,但整個研究範疇並非如此。
任何人都可以獲得每週的交付內容,更不用說沒有人想閱讀一篇說明比特幣網絡下一個秒級擴展方案的模組層技術細節的文章,出於某種原因,或者我們都看到這些項目有多少煙霧彈,但如果有人會讀那樣的文章,那也只是一個碎片,而這個碎片也不願意付錢讓你閱讀。
有多少人會願意用付費訂閱 Messari 或 Claude 來優化自己人工智慧代理的機會成本?
真正重要的事情,是吧?
如果媒體研究已死,那麼在這個光譜的
BTC1.77%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛加入House Tonari。「永恆的堆疊。」在@purintaxyz
代碼:F0B8EC905B
加入我的部落:
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我有一個電報頻道,在那裡我分享我的閱讀心得和對我遇到的有趣讀物的長篇思考。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
2026 年。我學會角色塑造的一年。多麼精彩的一年!
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我在這個行業中最大的錯誤之一是認為,因為我是某個敘事/元/協議的批評者,就意味著我不應該參與該敘事,以獲取最大收益。
我可能是那種類型,喜歡全力以赴並堅持某些事情,但生活並非黑白分明,也不一定最好採取保守策略。
隨著時間的推移,這讓我明白,儘管我不相信某個協議或敘事,但它應該更像是一個槓桿點,用來知道何時退出並轉向不同的遊戲,而不是表示我完全不應該參與。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享