這是我今年看到的第二起與Rabby錢包和中繼協議相關的黑客事件。

大多數打算解決數據問題的AI項目在到達時就已經死去，這並不是因爲這個問題已經被解決。
但因爲他們採取的方法缺乏實現護城河的傾向。
利用激勵作爲積累價值的手段是第一個失敗的點，容易達成共識的是，這個行業已經被編程爲只要沒有激勵，貢獻就沒有保障。
此外，目前大多數項目並未生成可以出售給希望利用這些數據的獨角獸公司/企業的良好數據。
看看谷歌衆包，這些數據被用於生產和優化他們擁有的每一個工具，因此，即使是大佬們也不需要Web3中數據AI公司試圖構建的數據。
100個項目中只有1個是獨角獸(直觀上不是數據驅動的)。你所希望資助或相信的AI項目構建的產品，能否與這些數據合作，而不必將這些數據出售給更大的公司，這樣的機會有多大？
在我們行業中，目前唯一重要的數據是市場數據和鏈上數據，其他一切都無法觸及。
但對於AI項目可能有例外，如果可以檢測到的話：
xyz項目有一個時間表、策略或項目，說明他們打算如何保持相關性，直到(如果發生的話)這些數據是必需的。

大多數打算解決數據問題的AI項目在到達時就已經死去，這並不是因爲這個問題已經被解決。
但因爲他們採取的方法缺乏實現護城河的傾向。
以激勵作爲獲取價值的手段是第一點，也是失敗的原因，很容易同意這個行業已經被編程，如果沒有激勵，貢獻就沒有保障。
此外，目前大多數項目並未生成可以出售給希望利用這些數據的獨角獸公司/企業的良好數據。
看看谷歌衆包，這些數據被用於生產和優化他們擁有的每一個工具，因此，即使是大佬們也不需要Web3中數據AI公司試圖構建的數據。
100個項目中只有1個是獨角獸(直觀上不是數據驅動的)。你所希望資助或相信的AI項目構建的產品，能否與這些數據合作，而不必將這些數據出售給更大的公司，這樣的機會有多大？
在我們行業中，目前唯一重要的數據是市場數據和鏈上數據，其他一切都無法觸及。
但對於AI項目可能有例外，如果可以檢測到的話：
xyz項目有一個時間表、策略或項目，說明他們打算如何保持相關性，直到(如果發生的話)這些數據是必需的。

x402敘事並不是爲了像meme幣一樣翻轉。
我們的行業喜歡把一切都變成賭場。
在這個敘述中，最大的賭注是交易提供真實價值的AI代理代幣，這些代幣在我們的生態系統內外均有價值。

預測的概念不僅僅是預測市場。
預測市場只是這個領域的一個子集。

有一個項目聲稱正在構建一個高度競爭的AI參數模型，但自從代幣生成事件(TGE)以來，我沒有看到任何更新。
好的，好的技術。

.@timedotfun 網路應用在過去的2/3小時內一直處於停機狀態。這周會有V2嗎？

.@timedotfun 網頁應用在過去 2/3 小時內已經完成。這個星期會有 V2 嗎？

不那麼熱門的看法：
當不與其他指標結合使用時，交易量只是一個虛榮指標。
就像在永續交易所一樣，無論產生的交易量如何，如果與未平倉合約（OI）沒有強相關性，這並不能顯示平台的可信度或被接受程度。