某知名金融平台已支持稳定币作为入金方式,范围涵盖USDC和USDT两类。不过这里有个细节值得注意——USDT的处理链路是通过合规的第三方服务商将其转换为美元后再进行交易结算,而USDC则走的是另一条路。
这背后反映出一个更深层的市场分化:USDC的真正增长空间,主要来自两个方向。
首先是机构级资金的账上持有。我们看到越来越多的上市公司、金融科技企业(类似支付处理商这样的角色)以及传统银行的链上结算账户,都在选择USDC作为链上资产配置的工具。这里关键是「只有USDC具备这个资格」——从审计透明度到监管友好性,这类机构只会选择更符合合规预期的选项。
其次是RWA(现实资产代币化)、链上证券和T+0结算的想象空间。无论是DTCC这样的清算机构未来的链上部署,还是各类资产的代币化进展,这些创新应用的基础设施搭建,几乎都指向USDC这类更具机构认可度的稳定币。
简单说,两种稳定币各有其用,但在机构级应用层面,差异正在越来越明显。