XRP在印度高等法院被歸類爲財產

• 印度高等法院在Rhutikumari訴Zanmai Labs案中的臨時裁決宣布XRP爲財產。
• 這一裏程碑式的決定使該代幣與專利、版權、商標、軟件、股票、債券及其他數字化金融工具等非實物資產保持一致。

最近的一項標志性法院裁決爲印度XRP的分類建立了新的先例。在一名僅被識別爲Rhutikumari的投資者與WazirX運營商Zanmai Labs的案件中，該國高等法院的臨時裁決將該資產認定爲“根據印度法律的財產，能夠被擁有並被信托持有。”

Rhutikumari 訴 Zanmai Labs 訴訟的事實

該法案成爲Rhutikumari針對WazirX凍結其3,532.30 XRP資產的請求的轉折點，此次凍結發生在2024年7月印度加密貨幣交易所遭遇黑客事件之後。爲了解釋背景，該平台成立於2018年，實施了一種稱爲“損失社會化”的機制，旨在將財務失敗分攤到所有用戶身上。該公司實施此措施是爲了減輕網路安全攻擊和經濟損失的影響，要求用戶按比例分享財務損失。

Rhutikumari的政黨辯稱，這種行爲違反了印度法律下的財產權。WazirX反駁了這一論點，質疑XRP在印度的分類，並指出其運營不在高等法院的管轄範圍內，因爲它已獲得新加坡高等法院的重組批準。

廣告## 臨時裁決和命令

請願者成功說服了N. Anand Venkatesh法官，認爲XRP屬於無形但可擁有的財產類別。這將該代幣與專利、版權、商標、軟件、股票、債券以及其他數字金融工具等非物理資產對齊。

此外，法官宣布Rhutikumari通過一家印度銀行爲她的WazirX帳戶提供資金。同樣，她在印度訪問了該加密交易所。因此，這些有效地確認了高等法院在該主題上的管轄權。

因此，Venkatesh 對 WazirX 發出了限制令，禁止其重新分配、分攤或重新分配 Rhutikumari 的 XRP 持有量。此外，法官還命令被告向申請人提供約 11,500 美元的銀行擔保。

廣告## 對XRP和加密貨幣的影響

在Rhutikumari訴Zanmai Labs案中的臨時裁決顯著提升了XRP的地位，使其不再僅僅是一個投機工具，並爲其他加密資產的法律保護鋪平了道路。它還爲印度的數字資產提供了監管上的清晰性。

此外，該問題對在該國運營的加密貨幣交易所施加了信托責任，要求他們隔離用戶資金。此事件防止這些實體強迫用戶在其運營失敗所導致的“損失社會化”的幌子下承擔財務損失。同時，這也爲數字資產交易所的公司治理設定了更高的標準，使它們在直接影響用戶資金的事件中更具責任感。

總體而言，高等法院的裁決反映了美國、英國和新加坡等主要市場對XRP及其他加密貨幣的處理，這爲索賠和稅收目的賦予了它們財產分類。

廣告