XRP 是騙局嗎？SEC 罰款 1.25 億和解銀行採用真相揭密

多年來，「XRP 是騙局嗎？」這個問題一直充斥著加密貨幣論壇。批評者稱 Ripple 擁有一半以上供應量並每月拋售，銀行從未真正採用 XRP。然而，Ripple 已與桑坦德銀行、美國銀行、渣打銀行、SBI 以及速匯金和 Tranglo 等數十家機構合作。

XRP 是騙局嗎？直接答案與核心爭議

不，XRP 不是騙局。它是一種合法的加密貨幣，擁有真正的技術和機構合作夥伴關係。然而，這並不意味著 XRP 沒有批評或風險。這種混亂來自三個不同的事情：XRP 本身、創建它的 Ripple 公司以及針對 XRP 投資者的實際騙局。

XRP 是一種數位貨幣，旨在解決緩慢且昂貴的國際匯款問題。Ripple Labs 是一家私人公司，開發了 XRP 和 XRP Ledger 區塊鏈。最初的想法很簡單：銀行可以使用 XRP 作為橋樑貨幣，在幾秒鐘而不是幾天內跨境轉移資金。與任何人都可以開採的比特幣不同，所有 1000 億個 XRP 代幣都是在發佈時創建的。Ripple Labs 控制著這些代幣的很大一部分，這就是許多批評的開始。

「XRP 是騙局嗎？」的說法主要來自比特幣極端主義者。比特幣的早期採用者 Davinci Jeremie 稱 XRP 是「一個你可以賭博的騙局」，儘管除了批評其中心化性質之外，他沒有解釋自己的推理。批評者指出 Ripple 對數十億 XRP 代幣的控制以及該公司將其出售到市場的能力。這種中心化與加密貨幣去中心化的核心理念相衝突，導致一些人質疑 XRP 是否有資格成為真正的加密貨幣。

銀行合作夥伴關係的關鍵真相

Ripple Labs 與美國銀行和摩根大通等主要銀行建立了合作夥伴關係。這些機構不會與騙局合作，該技術安全且實用，這就是受人尊敬的金融參與者信任它的原因。Ripple 已經與桑坦德銀行、美國銀行、渣打銀行、SBI 以及速匯金和 Tranglo 等數十家支付提供商合作。

然而，大多數人忽略了這些合作夥伴關係的一個重要細節。Ripple 的大多數銀行合作夥伴都使用 RippleNet 技術，但實際上沒有使用 XRP 加密貨幣。RippleNet 使用 Ripple 的技術促進銀行之間的結算，而不是 XRP 代幣本身。只有按需流動性（ODL）產品需要持有 XRP。美國銀行等主要銀行使用 RippleNet，而不是 XRP，因為它們不存在需要橋樑貨幣的流動性問題。

RippleNet 與 XRP 的三大區別：

技術層面：RippleNet 是銀行間結算網絡，XRP 是可選的橋樑貨幣

採用現實：大型銀行主要使用 RippleNet 技術，而非持有或交易 XRP 代幣

需求邏輯：RippleNet 採用率增長不會自動產生對 XRP 代幣的需求

這種區別很重要，因為 RippleNet 採用率的增長不會自動產生對 XRP 代幣的需求。Ripple 構建的技術是合法且有用的，但特定的加密貨幣 XRP 在現實世界中的用途比營銷材料所暗示的要有限。這並不意味著它是一個騙局，但它確實意味著收養故事比頭條新聞所顯示的要複雜得多。

現在，考慮一下 Swift，它每年的移動量為 150 兆美元以上。Ripple 正在努力解決這個問題。即使其中一小部分流量觸及 XRP，上漲空間也是巨大的。我們也看到 XRP 已提交 ETF 文件，這是華爾街正在關注的信號。敘事正在發生變化，機構開始介入。

SEC 訴訟和解：監管明確性終於到來

2020 年，美國證券交易委員會起訴 Ripple Labs，聲稱 XRP 是一種未註冊的證券。這場長達五年的法律鬥爭帶來了不確定性，並壓低了 XRP 的價格。2023 年，一名法官做出了分歧決定：XRP 的機構銷售是未註冊的證券，但交易所的程序化銷售不是。

雙方均提出上訴，但在 2025 年 8 月，正式駁回上訴並結案。Ripple 支付了 1.25 億美元的罰款，並面臨一些機構銷售的限制，但法律陰雲已經解除。這次和解對於回答「XRP 是騙局嗎？」具有關鍵意義，因為它確認了 XRP 在特定情況下的合法性，同時也設定了明確的監管邊界。

SEC 訴訟的結束為 XRP 帶來了監管明確性，這是機構投資者最看重的因素之一。罰款金額雖然不小，但遠低於 SEC 最初尋求的數十億美元，這在某種程度上是 Ripple 的勝利。更重要的是，法院確認交易所的 XRP 銷售不構成證券交易，這為 XRP 在美國市場的流通掃清了最大障礙。

真實存在的 XRP 騙局與投資風險

儘管 XRP 本身不是騙局，但確實存在針對 XRP 投資者的真實騙局。詐騙者竊取 YouTube 帳戶並冒充 Ripple 的官方頻道，要求觀眾發送 XRP 並承諾回報。Ripple 執行長布拉德·加林豪斯一再警告說，Ripple 高階主管永遠不會要求你向他們發送 XRP。

詐騙網站和社交媒體帳戶宣傳虛假的 XRP 空投。這些騙局要求您發送少量 XRP 來「驗證」您的錢包，然後帶著您的資金消失。此外，團體協調透過協調購買人為抬高 XRP 的價格，然後將其持有的資產拋售給毫無戒心的投資者。區塊鏈分析顯示這些方案存在，儘管它們只佔 XRP 交易的一小部分。

任何「開採 XRP」的提議都絕對是一個騙局，因為 XRP 無法開採——所有代幣都是在發佈時創建的。這是識別 XRP 相關騙局的最簡單方法之一。

根據最近的報告，XRP 面臨合法的市場挑戰。大持有者每天出售價值約 5000 萬美元的商品，造成價格下行壓力。最近的數據顯示，該代幣的交易價格約為 2.78 美元，分析師警告稱，如果支撐位突破，可能會回調至 2.20 美元。來自穩定幣的競爭威脅著 XRP 的用例，因為銀行可以在沒有 XRP 波動的情況下獲得數位交易的好處。此外，批評者指出 XRP Ledger 的去中心化交易量較低，每天約為 900 萬美元，遠低於以太坊和 Solana 等競爭對手。

專家意見與投資者應知事項

關於「XRP 是騙局嗎？」的專家意見仍然存在分歧。Morgan Creek Capital 的 Mark Yusko 表示，XRP 可能是一個騙局，但承認價格上漲並不一定意味著功能的改進。然而，法律專家比爾·摩根稱反 XRP 情緒「荒謬」，並指出批評往往來自同一來源。加密貨幣分析師 Cryptoinsightuk 認為，XRP 面臨的詐騙指控並不比比特幣或傳統金融系統多。

主流分析師的共識是 XRP 不是騙局，但對於它是否是一項好的投資，意見分歧很大。了解「不是騙局」和「良好的投資」之間的差異至關重要。XRP 存在重大風險，包括價格波動、穩定幣的競爭以及大持有者的大量拋售。

或許 XRP 不是騙局，也許它是加密貨幣中最容易被誤解的資產。Ripple 構建的技術確實有價值，與主要金融機構的合作夥伴關係是真實的，SEC 訴訟的和解提供了監管明確性。但投資者必須理解，銀行採用 RippleNet 技術不等於使用 XRP 代幣，日均 5000 萬美元的拋售壓力是真實存在的市場挑戰。