pedma

vip
幣齡 3.1 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
正在一家自助壽司店吃午餐。
點完餐,幾分鐘過去,服務生從廚房走來問我是否理解點餐方式,以及是以倍數計算的。
我是這裡的常客。
我說是的。
其實也沒那麼多。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
maxx 靜音所有令人難以忍受的 .hls
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
良好、誠實的一天工作。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
表格選擇,對吧
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
交易者會說他們運行137.45個策略,這是它們之間的相關性。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
現在我經常發現自己同時處理 2-3 個任務,一邊 CC 解決一個,我就開始處理另一個。
我以前做不到這點。
但這些通常是基礎設施/界面任務,而不是需要更多思考的事情,比如功能設計或類似的內容。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到我的資訊流中有很多泡沫言論。
鑑於泡沫破裂以其知情共識而聞名,是不是該做空一些了?
還是只是空談?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
許多這樣的案例。我剛剛在努力獲得一個更準確的滑點實現/估算,當我的執行引擎在填充頭寸時,CC 認為我計算錯了。
我很確定我沒有,因為我經常手動核對這些數據點。我不得不進入 hyperliquid IDE,獲取一堆執行價格,並將它們輸入提示中,讓他發現我做得對。
由此得出兩點:
> 永遠不要一開始就假設 CC 說的是對的。驗證代碼,我知道這很無聊,但在重要任務中,要這樣做。
> 記錄這些小怪癖。完成後,我打算將這個放入執行引擎架構的 md 文件中,這樣它就永遠不會忘記。
AI 代碼經常被批評為有偏差,這是真的。你仍然需要是那個檢查代碼是否合理並符合你期望輸出的人。
HYPE-5.64%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛買了一些我不太自豪的Polymarkets賭注,只有贏了才會再次提起來炫耀
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有太多事情要做,時間卻不夠。AI 本該減少我的工作時間,對吧?我個人卻比以往任何時候都在工作。我以為這個夏天我會放鬆一下,但你猜怎麼著,我可能不會。也許會一點點。原始輸出沒關係,我在意的是輸出的損益。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
對這個人的名字表示一些尊重。趨勢經歷了一段艱難的時期,想像一下從2015年到2021年都沒有賺到錢,卻仍然堅持同樣的系統。想像一下在一個月內損失了-40%,卻仍然繼續用同樣的系統。多麼瘋狂的傢伙。尊重。
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
持有加密貨幣的風險在這裡有點高,當它與股票的相關性已經相當高時,說實話有點不舒服。尤其是在股票已經延伸得這麼遠,如果它們開始盤整,而加密貨幣現在又這麼疲弱……但投資組合已經持有一點淨多頭已經有一段時間了。讓我們拭目以待。
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
跨交易所宇宙選擇並不像我曾經認為的那樣簡單
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
觀看《黑道家族》讓我想起我多麼喜歡舊節目的節奏。即使在停頓中,也有一種藝術感,當它符合故事時。 我不知道,最大化每一秒畫面上的動作的詭計,只是現代電視變得粗糙化的另一個例子。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我們需要那種反身性,或者不管現在的年輕人怎麼稱呼它
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我開始厭惡很多 hl 社群
我喜歡這個產品和團隊,這是我每天使用的,而且已經很長一段時間了
但這一波新潮的 ".hls" 的毒性實在令人煩躁又令人作嘔
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
離開健身房回到阿爾法礦區的感覺最好
除了沒有阿爾法
只有礦區
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
想像一下從 2024 年到 2026 年運行這個東西,認為自己是天才
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天早上我在鏈上花了1.5千美元買寶可夢卡片,完全不知道寶可夢卡片的任何資訊
AMA
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在過去的一年裡,我已經鞏固了什麼才算是良好的交易,至少對我來說如此。交易與投資完全是不同的領域,這點顯而易見。必須更具掠奪性,儘管聽起來很糟糕,這意味著不斷從一個可利用的角度重新框架問題。
這個新事物剛剛出現在這個市場的特定角落。不是聽別人說什麼,而是要聽(閱讀)並思考它在哪裡錯了。在哪裡以及在什麼時候會有人犯錯,我是否能捕捉到那個流程。
這與那些對這個行業抱有更希望(天真)看法的人完全不同的框架。你找到一些新東西,然後逼自己去找漏洞。而那些漏洞可能是可以被利用的。
如果你不喜歡這種工作的框架,我不知道該怎麼跟你說,只能說你是在讓市場變得更有效率,如果這對你的道德有幫助的話。但說實話,這就是現實,我見過一些最好的交易,基本上就是在別人犯錯或愚蠢時做事。這背後還有整個企業建立在這之上。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享