gaspieldsd

確實比較罕見，不過也不是不能理解。
反正我不追 #BTC

歐洲白人在搞科學革命，伽利略、笛卡爾、牛頓、萊布尼茲，同時代中國人平行宇宙還在給滿清人磕頭跪安。
牛頓發明微積分時期，還未傳入中國，同一時期康熙已經掌握了一些西方數學，尤其是幾何和三角函數，但僅給滿清皇族子弟傳授，用來掌握軍工天文，壟斷皇權。
同一時期的西方船長和領航員則掌握三角學和幾何等數學知識用來航海計算航線方向。
今天西方科技文明的領先，從幾百年前的祖宗就開始領先，今天AI的領先，從幾百年前的概率工具就開始領先。
所以搞關稅戰/壁壘戰/脫鉤是非常必要的，當外部停止輸入時，中國人非常容易不擊而潰。因為中國人的祖宗就從來不發明，不創造，不變革。
注：這圖是中國人的書摘抄，來自《鳶尾花書-數學要素》

三選一，你該不會又選到最吃屎的那個吧？
#ETH

都跑不掉？历史上的“明末三饷”是如果从富人压榨到底层的？
“明末三饷”是指明朝末年万历至崇祯年间，朝廷在正常赋税（正额）之外，先后追加派征的三项用于军事课税的总称，分别是：辽饷、剿饷和练饷。
这三项加派导致百姓负担极为沉重，激化了阶级矛盾，成为了加速大明王朝灭亡的“催命符”。

#BTC 突然遭到攻擊的機率大幅增加
清算預警 🙉🙉🙉

昨天又打出一个標準差的空頭收益。
#Btc 不過近期操作空間已經很小，需要等到 strong signal

#BTC 明顯受到一些情緒溢價，賭狗瘋狂下注短期多頭。
但微觀清算阻力顯示，這裡遇阻，下方流動性反而開始鬆動，後面就拭目以待吧。

投資和交易呢，最忌諱的就是跟人「討論」
為什麼呢？因為討論不會增加任何「概率」，
只會強化心中的偏見，既無熵減，那討論也就不是必要了。
有人說，討論會增加視角。我承認，人与人之間可以如此的，但不是必須，為什麼？
只要你精通AI，AI輸入的角度可以是人類的幾十倍資訊維度，已然夠全面。
你跟幾個臭皮匠湊在一起，討論半天也湊不出一個諸葛亮，而AI模型能做到「諸葛亮」都沒想到的角度。
其次，網路上的討論，由於雜音眾多，觀點立場大不相同，而「人」又頗具心眼，自然就會產生觀點到立場，再到人身攻擊上，持續偏離資訊熵減，持續熵增。這就是散戶參與到這場論戰之中，既無任何成長，也得不到真正有價值資訊的原因。
所以在中文幣圈上，你永遠能看到兩個或數個土包子們的罵戰，而其中的水平，無非就是「雜音」和人類局限性的低維視角，一些主觀歸納法以多空陣營區分的口水戰，永遠無法站到更高的角度去做投資交易。
人一旦習慣這種土包子模式，投資拿到的結果基本上也就注定了。
這在以資訊品質、速度、管理規模、先進演算法主導下的現代市場；
以這種方式探討，也不過像原始人一樣，在洞穴中探討「市場神的隱喻」。

目前短期選擇權都在押注 #BTC 上漲。
但週一未開盤前，一律都按虛假動能處理！