訂閱會員問我，最近中國食品安全問題解決了嗎？我說，解決了。但解決方式不是你想的方式。而是針對窮人的大量商品和蔬菜降價了，更多的折扣超市在三、四、五線城市開起來了。與此同時，一、二線城市加快建設中高階超市，裡面的食品相對更安全。所以，核心不是解決問題，是解決需求，窮人買便宜，富人買安全。窮人不在乎安全，富人不在乎錢。

Morrisss 21 小時前

為什麼幣圈的有錢人會炫富、花錢如流水？其實，他花費的才真正屬於他。沒有花費的未必屬於他，因為沒消耗的錢，面臨的是想搶他的劫匪、想黑他的駭客、被他割的韭菜、想割他的項目方、被坑的投資人、想收拾他的各國稅務和監管部門.....

Morrisss 21 小時前

在中國，哪個官員被查，查的不是一個人，是一個網，這個網對應的產業，也會隨時重構或易主。在權力深度參與資源配置的領域，企業的風險不僅來自市場競爭，也來自其所依附的權力結構發生變化。

Morrisss 1 天前

分享知識，比囤積知識重要；開發遊戲，比沉迷遊戲重要；寫一本書，比讀一百本書重要；創造產品，比消費產品重要；提出問題，比記住答案重要；建立自己的理論，比追隨別人的理論重要。輸入讓你認識世界，輸出讓你參與塑造世界。

Morrisss 1 天前

據研究，隔著玻璃曬太陽，對維生素D合成基本無效。

Morrisss 1 天前

在你的一生中，喜歡的東西，就應該最大限度地參與你人生的流動。很多東西不是用壞的，而是放壞的。人總以為佔有就是財富，保存就是珍惜，卻忽略了一切價值都有時間窗口，只有進入生活的流動，才能真正被兌現。錢如此，物品如此，機會與時間亦如此。真正的富足，不是你擁有多少，而是多少擁有之物真正參與並豐富了你的人生。生命的價值不在於積攢，而在於流動；不在於保存，而在於經歷。

Morrisss 1 天前

人生漫長，事與願違才是常態。世界不會因為個人的期待而改變運行規律，現實也沒有義務滿足任何人的意願。真正的成熟，不是不斷說服自己接受失去，而是理解每一次落差背後的現實條件，重新判斷自己的位置。能改變的主動爭取，不能改變的停止消耗，值得堅持的尋找新的路徑。接納現實不是向命運屈服，而是停止用主觀願望對抗客觀事實。調整心態也不是為了忍受一切，而是為了重新獲得判斷與行動的能力。人生的平衡從來不是一種靜止的狀態，而是在不斷變化的現實中，持續修正自己的位置。
來源：我即將發布的新書《位置》

Morrisss 1 天前

當你拒絕理解複雜性，就容易被簡單的敘事控制。因為現實往往是多變量、多層次、多重利益共同作用的結果，而簡單敘事只需要提供一個原因、一個敵人、一種答案，就能製造理解世界的錯覺。人天然傾向於確定性，越是不願承擔獨立思考的成本，越容易接受別人提供的解釋。真正的認知能力，不是把一切複雜問題簡單化，而是能夠識別複雜性、理解關鍵變量，再從中提煉出有效的判斷。簡單應該是理解複雜之後的結果，而不是逃避複雜時的藉口。
來源：我即將發布的新書《位置》

Morrisss 1 天前

我的 X 群組裡有人問我：morris 老師，你覺得在大學期間談戀愛，是利大於弊，還是弊大於利？我說：年輕人，要多接觸和認識世界，包括認識多個女朋友，很多時候，戀愛的感覺，都是短暫、且美好的。

Morrisss 1 天前

我小時候，很喜歡看《蠟筆小新》。那時候只覺得小新搞笑、調皮、沒「正經樣」，常常做出一些讓大人哭笑不得的事情。長大以後再看，才逐漸發現，這部動畫片其實藏著許多成年人窮盡一生都未必能夠理解的人生智慧。小新最難得的地方，不是天真，而是他擁有一種近乎本能的自我接納。
他喜歡動感超人，不會因為別人覺得幼稚就改變；他喜歡表達自己，不會因為別人覺得奇怪就感到羞恥；有人討厭他，他也不會因此懷疑自己的價值。他似乎很早就明白一個道理：別人如何評價我，是別人的事情；我如何認識自己，才是我的事情。
大多數成年人恰恰相反，我們在成長中學會了察言觀色、迎合期待、隱藏喜好，逐漸把自我價值建立在外界的回饋和標準之上。被讚美就自信，被否定就自卑，被接納就安心，被排斥就焦慮。我們以為這是成熟，實際上只是越來越熟練地把自己交給別人定義。
而小新身上還有一種更高階的品質：他不需要透過否定別人來肯定自己，也不需要透過討好別人來換取認同。他可以毫無顧忌地做自己，也能敏銳地感受到別人的難過；可以不在意他人的眼光，卻依然願意表達善意；可以接受生活中的不如意，卻不會因此失去對生活的熱情。
這才是真正的自洽：既不因為世界不喜歡自己而自我否定，也不因為自己喜歡自己就無視世界。更重要的是，小新並不執著於把人生過成某種正確的樣子。他喜歡的事情就認真喜歡，開心的時候就盡情開心，難過的時候也不必假裝堅強。他不急於證明自己比誰優秀，不需要透過成

Morrisss 2 天前

訂閱會員發給我一段路飛和邵艾倫的影片對話，問我：「薄肌理論」怎麼看待？看完之後，我覺得路飛的一些質疑是有道理的。但我並不想討論誰對誰錯，也不想侷限於他們爭論的內容。相比薄肌理論本身，我更感興趣的是：為什麼一個年輕人如此急於建立自己的理論，又為什麼這套理論恰好能夠在今天引起共鳴？
在我看來，一個人的現實處境，從來不是由自律、身體或者某種單一能力決定的，而是個人利益、能力、資源、制度、環境與時代變化共同作用的結果。理解世界，首先要認識這些變數之間的複雜關係，以及自身認知的邊界。任何試圖通過單一經驗解釋普遍人生的理論，都值得保持警惕。
邵艾倫身上有年輕人很好的一面，敢於表達、積極行動、重視身體，也試圖建立自己的思想體系。但我覺得他太急於行銷自己，甚至在尚未充分理解世界的時候，就試圖把個人經驗上升為普遍理論。不斷引用蘇格拉底、美國人的健身習慣以及各種名人，為自己的觀點尋找依據。但借助權威證明自己，與真正理解世界，是兩回事。能管理好身體，不代表理解社會；能夠解釋自己的經驗，也不意味著能夠解釋別人的人生。
這背後其實是世界觀的問題。完整的世界觀不是知道多少哲學家、掌握多少概念，而是能夠理解個人與社會、利益與道德、努力與環境之間的複雜關係，更重要的是知道自己認知的邊界。年輕人容易陷入的一個誤區，不是知識不足，而是掌握了部分知識之後，誤以為自己發現了世界運行的普遍規律。
但比評價邵艾倫更值得思考的

Morrisss 2 天前

有時候，看了我的帖子，你可能會覺得這個世界變得清晰了一些。但我寫這些，不是為了讓你看透世界後倒頭就睡，也不是為了讓你認清現實後充滿憤怒。而是希望你能夠更清醒地認識世界，更理性地理解自己，找到屬於自己的位置，明確自己的目標，並付諸行動。認識世界，是為了更好地選擇自己的人生，而不是讓世界決定自己的人生。
來源：我即將上線的新書《位置》

Morrisss 2 天前

這個世界就像一座巨大的監獄。普通人生活在監獄裡，每天忙著完成別人規定的任務，做著自認為有意義、卻未必真正創造價值的事情。聰明的人試圖走出監獄，發現機會、創造價值，再把自己的產品和服務賣給監獄裡的人。而監獄長最聰明。他不需要親自創造什麼，只需要掌握監獄的規則，向裡面的人收取生存的費用，向外面的人收取進入市場的費用。普通人參與遊戲，聰明人創造遊戲，掌握規則的人向所有玩家收費。

Morrisss 2 天前

你感覺創業難。其實，打敗你的，從來不是難，而是模糊。難，只是成本；模糊，才會讓你不知道該往哪裡用力。

Morrisss 2 天前

未來的全球創業，AI 將讓資源越來越容易連接，行動能力不斷被技術放大，但「洞察力」不會因此普及。當資源取得的門檻不斷降低，真正稀缺的將不再是資源本身，而是識別機會、判斷價值、看清趨勢的能力。

Morrisss 2 天前

很多人只是認識「獨立思考」這四個字，卻從未真正獨立思考過。他們以為不相信權威就是獨立思考，卻不知道，反對權威和服從權威一樣，都可能只是另一種形式的盲從。服從權威，是把判斷權交給別人；盲目反對權威，是讓別人的立場決定自己的立場。兩者看似對立，本質上都是放棄了自主判斷。真正的獨立思考，不是為了贊同誰，也不是為了反對誰，而是獨立審視事實、證據與邏輯，形成自己的判斷，並願意根據新的證據不斷修正。獨立思考最難的地方，不是敢於懷疑別人，而是敢於懷疑自己。

Morrisss 2 天前

很多窮人有個認知誤區：以為有錢了，才會笑。其實，是因為你笑了，才有機會有錢。

Morrisss 2 天前

成功的創業者往往具備兩種特質：獨立面對現實、持續解決問題的能力；高度專注於長期目標，並願意承擔為此付出的代價。

Morrisss

熱門話題

#美國9月PPI大超預期

#韓林博士受邀牛津辯論社演講

#日韓股集體大跌

#GateWCTCS9全球交易賽

#美國9月CPI超預期

#Solana大升級定檔

#BTC跌破8.2萬

#現貨黃金收復CPI後跌幅

#Ledger被植入間諜晶片

#Anthropic盈利增速放緩