Morrisss

vip
幣齡 2.3年
最高等級 0
用戶暫無簡介
一個年輕人的人生防守公式:
= 建立主體性 + 減少證明欲 + 降低虛榮心 + 控制消費欲 + 拒絕過度負債 + 謹慎使用槓桿 + 管理欲望 → 保住時間、注意力、現金流和人生選擇權。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有人問我,如何判斷自己是否真的了解自己?看你還有多強的「依賴性傾訴慾」。因為,傾訴慾很大程度上,是內心尚未完成自我解釋的外在表現。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
什麼是苦難教育?就是把痛苦當成價值證明,把忍耐當成道德,把休息當成羞恥,把犧牲當成高尚,把享受當成墮落,最後讓一個人學會的不是如何生活,而是如何忍受生活。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
發現 Grok 的一個推薦機制,它會將「好的貼文」推薦給網友。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
任何沒有理由的打探消息,都是充滿敵意。因為他不是在關心你,而是在試圖獲得對你的資訊優勢;知道得越多,就越容易判斷你、利用你、拿捏你,甚至在需要的時候攻擊你。真正成熟的人,首先保護的不是秘密,而是自己的資訊邊界。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
看到一句話說:能把一群聽話牛馬都養到絕種,這就是牧場嚴重失靈。一個制度如果長期依靠高房價、高教育成本、高勞動強度、高競爭壓力、幾乎零保障去消耗普通人,又不斷要求他們承擔更多社會責任、家庭責任和生育責任,最後的結果一定會反映在人口上。因為這些被馴化後的牛馬,可以忍受貧窮、忍受加班、忍受內卷,甚至忍受很多不公平,但當越來越多人開始認為「我不能繼續為他們生更多的牛馬了」,這就是最真實的制度回饋。低生育率不是年輕人突然不負責任,而是他們在用最長期、最不可逆的一次選擇,對現實投下反對票。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
人通常不會因為你善良就尊重你,而會因為你有價值、有原則、有界線、有選擇權,並且侵犯你需要付出成本,才真正尊重你。真正成熟的關係不是靠狠,也不是靠討好,而是:善意+界線+實力+獎懲機。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
什麼是普通人?沒有資金、缺少人脈、沒有資源、不具備稀缺能力、沒有資訊優勢、沒有信用槓桿、缺少社會影響力、沒有穩定的賺錢系統、沒有資產性收入、沒有組織資源的能力、沒有足夠的試錯資本、缺少獲取優質機會的管道、缺少對規則和市場的理解、沒有議價權、沒有選擇權,也很難調動別人的資金、人才、資訊和資源。所以,普通人的唯一破局路徑:學習 → 試錯 → 能力積累 → 結果積累 → 信用積累 → 資源積累 → 槓桿放大。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道嗎?婚姻和炒股其實是一樣的。單身叫空倉,認識異性、相親叫選股,曖昧就是看盤,談戀愛是小倉位試錯,發現不合適就及時止損;決定結婚,是看好長期走勢,領證相當於滿倉梭哈,生孩子就是繼續加槓桿。喜歡的人最後跟別人結婚了,叫踏空;借錢結婚叫融資融券;彩禮都是父母借的,最後還被騙婚,那叫直接穿倉。夫妻吵架只是短期震盪,出軌屬於重大利空,嫖娼叫頻繁交易,一夜情叫做T,突然發現孩子不是自己的,那就是股災。離婚叫爆倉,二婚叫換股,想離又離不了叫長期被套,離婚以後前任突然發財叫賣飛,至於入贅,那基本就是多倍槓桿。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
窮人最典型的交換誤區,是把低成本的情緒價值,當成高價值籌碼:說幾句好話、表達一次支持,就認為自己已經付出了足夠的代價,認為天然配得上別人的資源、機會和幫助。這就是缺乏價值感的表現,無法準確判斷自己的付出值多少,也無法理解別人的資源值多少。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
很多人不是能力不夠,而是低價值時間和垃圾時間,佔用了太多生命。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
經常殺人的人都知道的常用手段:精神打壓誘導受害者自殺、把謀殺偽裝成是意外、長期給受害者慢性投毒、在周圍加裝低頻噪音輻射、訓練動物造成意外攻擊、打“為你好”未驗證的疫苗。
以上內容僅供防禦性人類參考。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一個人最大的敵人,不是反對你的人,而是不斷剝奪你選擇權的人。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一個人外在的狀態,來自他背後真實擁有的資源。
你的估值,來自你還沒有兌現的成長性。
你的沉穩,來自你持續產生的現金流。
你的底氣,來自你真正的獲利能力。
你的自信,來自你長期向上的基本面。
你的耐心,來自市場暫時低估你時,你依然知道自己值多少錢。
你的選擇權,來自你手裡始終保留的流動性。
你的抗風險能力,來自你從不讓自己滿倉梭哈。
價格可以波動,但真正決定你能走多遠的,是基本面。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
訂閱會員問我:Morris 哥,如何判斷自己有沒有風險意識?我舉個例子:你做一件事情之前,如果連成功以後自己會失去什麼,都能想清楚,那你就是有風險意識。風險意識不是害怕失敗,而是看到成功的代價。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在中國,80年代的皮夾克、喇叭褲、蛤蟆鏡,對抗的是集體同質化秩序(千篇一律的藍綠灰);90年代的牛仔、長髮、港臺風,對抗的是保守與封閉;00年代的殺馬特和非主流,對抗的是主流社會對「正常人」的定義;10年代的潮牌、AJ和奢侈品,又開始用價格和品牌證明「我是誰」;到了20年代,越來越多人穿極簡、無Logo、基本款,對抗的已經是整個外部評價體系。幾十年看下來,變化的從來不只是衣服,而是人一直在試圖掙脫一種東西:別人規定你應該成為什麼樣的人。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
小時候沒有被好好愛過的人,長大後往往要重新學習兩件事:一件是喜歡自己,另一件是相信別人。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在中國,宋代官場流行蹴鞠,清代權貴盛行鬥蛐蛐,現代體制內是羽毛球和摜蛋。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
缺乏主體性的人:順境時高估自己,逆境時低估自己。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
蠢人:不知道自己不知道。
聰明人:知道自己不知道。
智慧人:知道什麼該知道,也知道什麼不必知道
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享