Morrisss

vip
幣齡 2.4年
最高等級 0
用戶暫無簡介
偏見無法消除,因為每個人都是基於自己的位置理解世界。偏見,是有限位置產生的局部解釋;傲慢,是把局部解釋當成全部真相。就像一個馬上餓死的人,會認為“給我食物”就是最正確的事情,因為在他的位置上,食物就是最高權重的變數。認知的意義,不是讓自己沒有偏見,而是知道自己的位置可以改變;當一個人不斷完成位置的正向遷移,看到更多變數、理解更多處境之後,他的偏見和傲慢也會隨之減少。
你所在的位置,決定你看見什麼;你使用的框架,決定你如何解釋它。真正的認知,是知道自己的框架能解釋什麼,也知道它解釋不了什麼。
量化交易可能是 Jev 判斷模型最先大規模落地的領域之一。
有人問我,談下「窮養兒、富養女」這個觀點?其實,是傳統資源匱乏家庭裡形成的一套生存策略:對男孩所謂「窮養」,本質是希望他更早承受壓力、更早獨立、更早出去賺錢,因為傳統家庭預設男性未來要承擔更多經濟責任;對女孩所謂「富養」,很多時候也不是為了真正提高她的認知、能力和選擇權,而是希望她見過一點好的生活以後,未來選擇伴侶時,更看重對方有沒有足夠的經濟能力,甚至通過婚姻完成家庭資源的向上遷移。所以這裡的「窮」和「富」,本質上都圍繞資源配置:男孩被要求成為資源生產者,女孩被期待找到更強的資源提供者。真正的教育應該反過來:無論男女,都應該擁有自己創造財富的能力,也都應該擁有不因為財富而輕易依附一個人的判斷力和選擇權。
真正想解決問題的人,會給你具體計畫、行動和時間表;只是害怕你離開的人,往往只會不斷給你承諾。計畫意味著他準備承擔成本,承諾很多時候只是為了緩解當下危機。所以判斷一個人,不要聽他說以後會怎樣,要看他現在具體準備怎麼做。
成長的一生,就是不斷對抗的一生:對抗原生家庭留在你身上的恐懼、匱乏、討好與限制;對抗社會環境塞給你的標準答案、身分模板和成功定義;對抗宏大敘事替你決定什麼重要、什麼正確、什麼值得追求;對抗群體共識帶來的從眾、安全感和自我懷疑;對抗欲望、情緒、虛榮、懶惰與即時滿足;最後還要對抗大腦自身的慣性,它天然偏愛熟悉、重複和低消耗,而真正的成長往往意味著進入陌生、承受不適、重新選擇。人成熟的過程,本質上就是不斷辨認:哪些東西真正屬於自己,哪些只是家庭、社會、時代和大腦寫進你身體裡的程式,然後一點點奪回對自己人生的解釋權和選擇權。
今天 Morris 茶話會聊一個最現實的話題:個人利益。你有什麼一直想不明白的問題,都可以來問。
還是簡問簡答,今天盡量回答 50 個。問題比較長,或者不方便公開,可以到 DLL 提問:
GPT 負責理解世界與複雜推理;
JEV 負責高頻、快速、低成本的判斷;
DLL 持續圍繞你的長期利益校準選擇。
未來最值錢的可能不是「我會做什麼」,而是「我經歷過什麼、理解了什麼、長期證明了什麼」。
一個小知識:如果你特別喜歡吃糖又怕糖,盡量放在飯後吃,比空腹吃對血糖更友善。
為什麼有時候花錢,最後買來的不是朋友,而是仇人?因為當一個人長期接受你的金錢、資源和幫助,卻無法創造對等價值,關係就會從交換變成依附。最初他感謝你,後來習慣你,再後來,你的存在反而不斷提醒他自己的弱勢、虧欠和無能。當一個人無法消化這種心理債務,就會透過貶低你、否定你,甚至敵視你來完成自我保護:不是我欠你太多,而是你有問題。於是,恩越大,債越重;債越重,越容易恩轉成仇。
什麼是經濟自由的流浪漢?一套幾乎穿不壞的衣服和鞋,一輛鋼鐵般可靠、沒有多餘裝飾的皮卡,車裡裝著最基本的工具、食物和生存裝備。沒有固定目的地,也不需要向誰交代行程。沿著公路不斷進入陌生的城市、荒野和人群,與大多數人只相遇一次。看到有人陷入困境,就順手幫一把;遇到弱者被欺負,就站出來;事情解決以後,不留名字,不交換人情,也不期待感謝,開車繼續上路。追求不是「窮遊」,而是另一種奢侈:有很多錢,卻不需要用消費證明自己;有能力進入社會,卻可以隨時離開社會;擁有力量,卻只在自己認為值得的時候使用。
post-image
DLL人生即時顧問系統,即將發布一個新的小程式。
當阻礙你前進的只剩下時間,說明你已經走在正確的路上,接下來需要的只是持續和複利。
AI時代,你真正的壁壘來自:需求理解(看見真實問題) × 商業閉環(持續有人付錢) × 時間複利(越做累積越深) × 複製壁壘(別人難以低成本複製) × 複合能力(多種能力協同創造價值)。
人腦為什麼有兩瓣?一個想及時行樂,一個知道遲早要為行樂買單。少了任何一瓣,人都會出問題:要麼活成機器,要麼活成動物。
在AI時代,最厲害的創造者,往往都帶著需求進入的。
你只期待,看到的往往都是成本;你開始行動,才會發現路徑一點點出現,而你期待的東西,也會離你越來越近。
認知的差異,來自三件事:能否看懂世界(規律、結構、因果與現實),能否看清自己(能力、欲望、局限與位置),以及能否管理自己(行為、情緒、欲望、選擇與行動)。