Morrisss

vip
幣齡 2.2年
最高等級 0
用戶暫無簡介
大家問我最多的問題:一般人在中國怎麼賺到錢?其實,在一個短期博弈盛行的環境裡,聰明但沒有底線的人,可能更容易快速賺到錢;而你聰明、有認知,並且累積長期信用,那你將變成他們的敵人。因為短期博弈者依靠漏洞獲利,而長期主義者則靠建立新的秩序獲利。但新的秩序往往是破壞既有的權力結構。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我的订阅会员问:关于新一轮严打的背后的逻辑?其实,治理黑恶势力,并非只是因为其鱼肉百姓,而是因为黑恶势力的本质风险,在于它可能从单纯的犯罪组织,逐渐演变为资本、暴力、关系和权力结合形成的非正式权力体系。当一个黑恶势力不断壮大,它追求的不再只是非法利益,而是对资源、秩序甚至地方规则的控制。
历史上的藩王割据、地方豪强,并非只是因为地方势力本身强大,而是在中央权威下降、经济资源分配失衡、治理能力不足的情况下,地方力量逐渐获得了更大的自主空间。当地方拥有独立的资源来源、组织体系和利益网络时,就可能形成脱离整体秩序之外的权力中心。
中央并不完全等同于国家本身,国家是由中央、地方和社会力量共同构成的复杂体系。稳定的治理并不是简单地削弱地方,而是在中央权威、地方活力和社会力量之间保持平衡。中央过弱,容易导致地方力量膨胀,形成割据;地方完全失去活力,又会导致整个体系僵化。
现代社会虽然不再以藩王拥兵、割地称王的形式出现,但黑恶势力如果与资本、权力结合,同样可能形成类似的“地方割据”结构:拥有自己的资源网络、保护体系和规则体系,在局部范围内形成事实上的控制力。因此,治理黑恶势力的根本目的,不只是单纯惩治犯罪,更是在防止任何脱离制度约束的私人权力体系壮大,避免社会出现新的“藩王”。
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我的訂閱會員問:關於華為「竹知了」事件,為什麼越罵越火?很多人只看到事件本身,但忽略了背後的時代邏輯。在中國,每一個頭部科技企業,都有它所處時代的特殊角色。互聯網時代有阿里,技術競爭時代有華為,現在在智慧生態時代,小米被推到更前的位置。就像《西遊記》裡的妖怪,區別不只是妖怪本身,而是看它背後有沒有更大的角色。當它承擔重要使命時,很多事情的評價方式會不同(不能罵);當它不再處於那個位置,輿論也會回歸一般商業邏輯(可以罵)。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大家有關於人生困境、未來職業方向、創業、財富等話題,需要討論,來問?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
「堅持」更多來自意志與目標,是靠自我控制推動;而「熱愛」來自內在驅動,是靠興趣與認同推動。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
財富的累積不是靠一次機會,而是靠長期正確的財務習慣:先把收入的一部分留給自己,控制欲望和支出,讓金錢不斷產生新的價值;投資自己,提升賺錢能力,同時學習資產管理,避免盲目冒險;保護既有財富,比追求快速暴富更重要。真正的富裕來自長期累積、複利成長,以及對金錢規律的理解,而不是短期的收入高低。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
很多時候,人不是不知道什麼是正確的,而是不知道自己為什麼無法做到。重複出現的問題行為,往往不是敵人,而是一種錯誤的解決方案。真正的改變不是強迫自己停止,而是理解它背後的痛苦與需求,並用更好的方式取代它。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
發現天賦公式:
行動嘗試 → 能力形成 → 獲得回饋 → 興趣增強 → 優勢建立 → 天賦顯現
真正的天賦,很多時候不是一開始就被發現的,而是在持續行動中被創造出來的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
厭惡一個人,先不要急著批判對方。因為你們之所以產生交集,往往說明你們曾處在同一個圈層。真正的提升,不是抱怨環境,而是提升自己的價值,讓自己進入一個不需要頻繁消耗的世界。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
根據研究,在通常情況下,你的智商取決於你周圍的人的智商。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
極端思想往往透過提供簡單、確定性的答案吸引群眾,將複雜世界簡化為單一解釋,並在情緒與身分認同中形成「烏合之眾」。而真正的理性並非尋找絕對答案,而是在事實、價值與現實限制之間尋求平衡。平衡並非沒有立場,而是不被任何單一價值綁架;既尊重事實,也承認複雜性;既支持合理的自由與多元,也警惕走向極端。在一個容易受群體情緒影響的世界裡,最稀缺的是獨立思考、持續修正,以及保持平衡的能力。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看一場美國聽證會,議員說:你只需要在科學的領域來回答我「Yes or No」,結果那個人回答是「是的 or」。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我的 X 群友人問:現在中國有很多地方的精神小伙,開著電動機車「炸街」的現象,怎么看?當大量無業遊民的出現,當現實中的上升通道變窄,個人獲得成就感和存在感的機會減少,人會尋找低成本的方式證明「我存在」。但「炸街」的同時,其實並未對權力產生威脅和挑戰,矛盾主要是在附近居民和路上的汽車之間,屬於群眾內部矛盾。從社會治理的角度來看,管理者並沒有過度施壓,而是在維護公共秩序和保留社會彈性之間尋找平衡。同時管理者,也在自媒體等輿論的角度進行觀察,做出下一步的判斷。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
清醒,不是站在眾人之外鄙視世界,而是在面對大眾觀點時保持獨立思考,在面對自己的判斷時保持謙遜。既敢於突破共識,也敢於修正自己。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
真正內心豐盈的人,不是因為擁有更多,而是因為能夠不斷創造意義。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
別人的讚美只是情緒上的肯定,模仿你才是真正的肯定。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
订阅会员让我分析,中国三大运营商联合发布《关于规范互联网渠道售卡管理的公告》是什么逻辑?
三大运营商规范互联网渠道售卡,表面上的理由是治理电信诈骗,但需要注意一个问题:诈骗号码的产生,并不等于第三方渠道卖出了问题。很多诈骗号码可能来自实名信息泄露、号码二次流转、黑灰产业链控制,甚至正规渠道办理的手机号也可能被滥用。因此,把问题部分归因于第三方渠道,本质上是一种简化叙事。
从更深层看,这次调整更像是一次通信入口权力的重新集中。过去几年,互联网平台、代理商通过竞争和补贴,把大量低价套餐、流量卡推向市场,客观上降低了用户通信成本,但也削弱了运营商对销售渠道、用户关系和价格体系的控制。运营商希望重新掌握从“卖卡”到“管理用户生命周期”的完整链条。
任何行业,当一个入口变得越来越重要时,控制入口本身就是一种权力。手机号已经不只是通信工具,而是连接银行、支付、社交、政务、企业服务的数字身份入口。未来从政治治理角度:数据安全、国家安全、数字身份管理等角度,手机号的管理权限可能会进一步集中。
所以,这次政策不能简单理解为“为了防诈骗”,它同时也是一次利益和权力重新分配。安全治理是真实需求,但安全往往也会成为推动集中化管理的重要理由。减少第三方渠道后,竞争减少,用户将失去部分市场竞争带来的低价选择,而运营商则获得更强的渠道控制力和未来定价空间。
从长期来看,这可能意味着通信行业从过去的“市场竞争降低
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
決定人類壽命和衰老速度的關鍵:大腦(資訊控制系統)和免疫系統(防禦與維護系統)。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
AI讓一人公司開始崛起,下一步可能火的是「一人公寓」。當一個人擁有接近團隊的生產力,他需要的不只是住所,而是一个集工作、創造與生活於一體的個人生產基地。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
現在世界不只是單純的貧富分化,而是在邁入「能力分叉時代」。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享