Morrisss

vip
幣齡 2.3年
最高等級 0
用戶暫無簡介
未來中美競爭,不是黃金之爭,也不僅是貿易之爭,而是下一代貨幣(加密貨幣)分發權、交易入口與全球流動性的爭奪。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
迎接明天產品上線,今天集中解答:人生、成長、工作、賺錢、投資、交易、選擇、困惑,都可以問。如果你最近正卡在某個問題上,也可以直接說~
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
估值不是你的真實價值,而是別人基於認知、資訊和預期給出的價格。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你擁有巨額財富,卻沒有與之匹配的權力,就必須主動尋找權力的替代工具,這個工具可能是媒體、公眾影響力、組織能力、技術基礎設施,也可能是龐大的使用者和支持者網絡。因為財富一旦超過某個等級,就不再只是私人資產,而會進入權力關係之中。如果你既沒有對外發聲的能力,也沒有足夠的擁躉、組織和敘事權,那麼你的財富最好主動設定一個安全閾值,降低曝光、保持低調、分散風險。普通人怕的是沒錢,巨富真正怕的是:擁有了足夠多的財富,卻沒有任何力量保護它。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
中年人最喜歡的生活狀態:一邊交易,一邊旅居,行情來了就做,沒行情就生活。真正讓人羨慕的,不是去了多少地方,而是逐漸擁有一種不依附於某家公司、某座城市,甚至某一個國家的生存能力。交易長期積累的也不只是本金,而是一套判斷、風控、紀律和情緒管理能力,這些最後都會變成可以隨身攜帶的能力。所謂自由,不是想做什麼就做什麼,而是你有足夠的收入、能力和選擇權,可以決定在哪裡生活、和誰相處,以及哪些事情可以不做。表面上是鬆弛,背後其實是長期積累出來的秩序和紀律。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
訂閱會員問我,為什麼現在中國的主流媒體開始攻擊了,以前還是一邊倒地誇他?孫割當然非常厲害,他聰明、自由度極高、行動力強,而且是頂級的行銷高手,這種人在純粹的市場競爭裡往往能走得非常遠,因為他幾乎不受傳統規則束縛,能夠快速判斷、快速下注、快速整合資源。但問題是,當事業發展到一定層級以後,你面對的就不再只是商業對手,而是政治體系。
真正相對薄弱的地方,不是商業判斷,而是從政治結構、權力關係和國家利益的角度思考問題。一次是川普相關加密專案帶來的政治風險,一次是景甜事件背後可能牽動的更複雜力量,這兩次他都會顯得很難,因為行銷可以操縱注意力,卻很難對抗組織化的政治力量。
當然,真正的政治從來不是單線程的,也不能簡單理解成某個人因為一個八卦就要針對,八卦往往只是表層事件,背後可能同時疊加監管、資本、外交、金融安全、利益網絡和不同政治力量。更重要的是手裡的資源本身已經具有政治屬性:TRON 真正重要的並不是一個公鏈或者 TRX,而是它承載了全球規模最大、流動性最強的穩定幣網絡之一,連接著巨量使用者、資金流動和跨境支付。
當一個加密企業家掌握的已經不是財富,而是貨幣流動、支付入口和金融基礎設施時,他就不可能永遠只是一個自由的市場參與者。加密世界幾乎所有走到頂層的人最終都會面對同一個宿命:要麼被招安、納入體系、接受監管並重新分配權力,要麼在與主權力量發生衝突時被限制甚至被收割。市場可以容忍一個極度自
TRX-1.26%
TRUMP-9.46%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
鑫淼姐:
他是噁心,什麼高手?如果單是一個前女友罵他也就算了,但所有人,三任前女友,合夥人,投資者,圈內大佬,世界名人,他父母,路人甲,凡是接觸過的人,每一個都罵他,那這人該壞到什麼程度,被他坑的合夥人十幾年了還在牢中………
有人說:人生沒有那麼多觀眾,都是他媽的評審。你討好評審會痛苦,但你把評審變成客戶,就會愛上他們。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
認知活動越深、注意力系統越敏感的人,越容易感受到無關刺激的干擾。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
學習效率的本質,不是時間管理,而是訊噪比管理。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
教育忌諱過度提醒:孩子不是聽不到,而是不願意一直在你的驅使下行動。提醒越多,越容易削弱他的主體性;真正的教育,是讓他學會自己判斷、自己行動、自己承擔後果。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近這些年很多普通人抱怨社會、環境和經濟。其實,烏合之眾是無法改變處境的,因為情緒只能形成聚集,不能形成力量。真正改變處境的,不是更多憤怒的人,而是擁有共同目標、組織能力、資源調度能力和持續行動能力的人。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
中國的孩子,這一輩子能走多遠,很大程度上取決於他有「多叛逆」。因為中國的主流成長敘事,並不是以「讓每個人最大化自身潛力」為目標,而更擅長篩選少數適合體制與組織的人,同時把絕大多數人訓練成守規則、走標準路徑、接受統一評價的人。於是很多人真正被限制的,不是能力,而是太早相信了別人告訴他的邊界:什麼年齡該做什麼、什麼學歷配什麼工作、普通人應該過什麼生活。所謂叛逆,不是逢規則必反,而是擁有反敘事的能力,不認命、不迷信權威、不把社會共識直接當成自己的命運,敢於追問「為什麼不可以」,然後親自去試、去驗證、去建立自己的評價體系。叛逆只是突破口,反敘事才是本質;反敘事之後產生主體性,主體性最終決定一個人能不能走出別人替他寫好的劇本。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
中國從來不缺少好風景,不好看是因為那些把公共資源圈起來的圍牆和門禁,是那些穿著各種背心到處管理的人,是那些隨意逆行的自駕遊司機,是那些隨手亂扔的垃圾,是那些大喊大叫、上車睡覺、下車拍照撒尿的人群。最終,把本來很美的地方,活生生用成了不好看的樣子。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不要擔心會不會打仗,真正該擔心的是:你的腳底下,有沒有指揮所。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
把形式上的勝利留給別人,把實質上的勝利留給自己。真正厲害的人,不執著於爭一時的輸贏、面子和口舌,而是看自己最終得到了什麼:利益有沒有增加,能力有沒有增長,選擇權有沒有擴大,目標有沒有推進。表面贏,是贏給別人看;實質贏,是讓自己的人生真的向前走。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
據研究,活得久的都是老人。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
李小龍曾說,人要像水一樣,柔軟、流動、順勢而變;但人也需要火,火代表欲望、意志、行動與生命力。只有水,容易失去鋒芒;只有火,又容易灼傷自己。其實,人應該是「淡」:淡字一邊是水,一邊是火。真正的淡,不是無欲無求,也不是看破一切,而是心中有火,處世如水;有熱烈而不失控,有鋒芒而不執拗,經歷過水火之後,最終歸於從容。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
其實,窮人是被批量製造出來的:被教育訓練成服從規則,而不是理解規則;被文化灌輸勤勞、忍耐、知足,卻很少學習資本、產權、談判與選擇;被制度固定在高成本、低議價權的位置,用工資維持生活,用債務透支未來;被資訊差限制判斷,被消費主義提前抽走積累,被社會評價體系推著追逐體面。最後,很多人一生都在努力,卻始終沒有形成資本、選擇權和改變位置的能力。貧窮因此不只是缺錢,而是一整套結構不斷複製出來的結果。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在中國歷史上,高度集權的權力結構裡,一個人的危險程度,往往不取決於他擁有多少,而取決於最高權力無法判斷他究竟還想要什麼。功高、得眾、掌兵,卻不愛錢、不戀色、不置產業,反而最容易讓君主產生一種恐懼:既然世俗利益都滿足不了你,你下一步想要的會不會就是權力本身?所以王翦求田、蕭何自污、韓世忠置產,本質上都是在主動暴露一種有限而可控制的慾望。有慾望並不可怕,沒有可以被看見的慾望,才容易讓權力產生無限想像。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
心智還不成熟的時候,人很容易把別人的感受放在自己前面,習慣遷就、討好、退讓,甚至只要拒絕別人,就會產生愧疚。後來才慢慢明白,真正成熟不是讓所有人滿意,而是知道自己的界線、需求和責任。長期委屈自己換來的關係,往往也並不真正健康。一個人當然不該只顧自己,但也不該把犧牲自己當成善良。真正需要避免的,不是偶爾讓步,而是長期背叛自己的感受和選擇。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享