德國法院剛剛做出了一個震驚的裁決,這可能會重塑人工智能處理創意內容的方式。慕尼黑的法官裁定,ChatGPT直接使用歌曲歌詞明顯違反版權法。
這不僅僅是關於音樂——而是關於AI模型如何訓練和再現人類創作內容的整個框架。想想那些從書籍、文章、代碼、藝術作品中提取的生成回復。 "學習"和"復制"之間的界限在哪裏?
這一裁決樹立了一個可能在人工智能行業引發連鎖反應的先例。如果模型不能自由地在其輸出中使用受版權保護的材料,我們將面臨訓練數據集、許可協議的巨大變化,甚至可能影響去中心化人工智能模型的構建方式。
對於Web3的人來說,這種感覺不同。基於區塊鏈的內容驗證和NFT支持的許可可能成爲解決這一混亂的基礎設施。想象一下,AI模型通過智能合約在每次引用受版權保護的作品時自動補償創作者的情景。
慕尼黑的決定可能正是迫使人工智能與版權法終於進行他們一直回避的對話的催化劑。
查看原文