Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
信用崩潰:一場$783M 訴訟揭示了"安全"的加密貨幣收益如何變成投資者的噩夢
當高回報的承諾與幕後風險賭注相遇時,投資者就會失去。這就是Cred的故事,與剛剛發生的Celsius和Voyager事件驚人相似。
發生了什麼
Cred的清算信托剛剛對Uphold交易所提起了一宗$783 百萬美元的訴訟,指控這兩家公司聯合創建和炒作CredEarn——一個將超過$100 百萬客戶加密存款轉入高風險貸款的收益產品。關鍵是?在其巔峯期,這些資產的價值超過7億美元。然而,它們卻消失了。
訴訟稱,Uphold 將 CredEarn 積極營銷爲 “安全的”、“有保障的”、“投保的” 和 “完全對沖的”,並向數千名零售客戶宣傳——而 Uphold 知道其基礎策略完全不是這樣。Cred 的創始人 Dan Schatt 曾在 Uphold 的董事會任職,訴訟指控 CredEarn 本應被稱爲 “UpholdEarn”,但在品牌重塑時爲了躲避監管壓力而改名。
真正的問題:高風險投注,零透明度
實際情況是這樣的:
Uphold 否認指控,聲稱 Cred 獨立運作,並且它對財務問題"毫不知情"。自行得出結論。
爲什麼這很重要:Celsius 和 Voyager 的相似之處
Cred的操作手冊與剛剛申請破產的Celsius和Voyager完全相同:
模型:
欺騙:
底線
這是中心化金融僞裝成“DeFi”並將復雜性包裝成機會時發生的事情。散戶投資者遭受重創,因爲他們被賣了一個幻想:你可以無風險地獲得10-20%的收益。
真正的教訓?如果在加密貨幣中聽起來好得令人難以置信,那絕對就是。現在,我們甚至不知道這些存款人是否會收回他們的任何資金。
這是CeDeFi (最糟糕的集中式去中心化金融)——所有的加密炒作,沒有透明度,以及所有的風險。