Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
比特幣需要政府救援計劃嗎?
經濟學家彼得·希夫剛剛發表了一個火辣的看法:如果特朗普的加密貨幣盟友必須說服總統建立一個戰略比特幣儲備,那不就已經證明比特幣不需要一個嗎?
這是希夫所提出的邏輯——比特幣本應該是對抗政府印鈔和中央銀行控制的解藥。但如果它需要政府干預才能繁榮,那麼它的真正意義是什麼?這基本上是在承認這個資產無法獨立自主。
這裡的諷刺之處很濃厚。加密貨幣的傳教士們花了多年時間宣揚去中心化和獨立於傳統金融的理念。現在有人卻在敲白宮的門,要求建立一個聯邦比特幣儲備。希夫認為,這一舉動本身就會削弱整個理論。
不管你認為他有道理還是只是在金本位主義的噱頭,值得問一句:比特幣真的需要政府背書才能成功嗎,還是接受它就等於否定了它的初衷?