比特幣內部正進行一場大規模的戰爭！又會有一次硬分叉嗎？

比特幣的開發者之間，針對網路一個重大細節的議題存在嚴重的意見分歧。
在比特幣生態系統中，出現了一個可能影響網路未來的新分歧。

這次的討論焦點在於，比特幣區塊鏈中可以存放多少資料，以及網路是否只會作為「金錢」存在，還是會開放到其他應用領域。

BTC的交易驗證節點運營者，在決定使用哪個軟體版本時，實際上也在做一個政策選擇。

比特幣核心（Bitcoin Core）的最新版本，允許每筆交易存放更多資料。
而名為Knots的替代版本則拒絕這種擴展，維持每個區塊的資料限制。
迄今為止，比特幣核心一直是最常用的「正式」版本軟體。然而，Knots正迅速普及，目前約有四分之一的網路在運行這個版本。
這場分歧起源於4月在比特幣核心的 Github 頁面上提出的一個「pull request」。支持這項變更的人認為，交易中設定的資料限制是「任意的」，應該被移除。他們認為，取消這個限制，將使比特幣能保持「獨立於政治」的特性，並促進更多隱私工具的有效使用。

但比特幣核心的開發者則認為，這些限制已經被各種方法突破，改變並不會帶來實質差異。
這項變更可能讓比特幣在未來開拓新的應用領域，例如NFT、Layer-2解決方案和有限的智能合約等。然而，Knots的支持者正是擔心這一點。Knots的追隨者認為，比特幣的宗旨只是為了打造「不可停止的貨幣」；像其他區塊鏈網路一樣存放資料，將違背其哲學。

此外，若允許在區塊鏈中存放更多資料，將增加非法內容被存入的風險。2018年的一項研究曾發現，區塊鏈中確實存在少量此類內容。

類似的危機在2018年曾經發生，被稱為「Blocksize War（區塊大小戰爭）」，當時支持擴大區塊大小的團體，創立了名為比特幣現金（Bitcoin Cash）的新鏈。

今天的討論再次將另一場大規模硬分叉的可能性帶回議題。

比特幣誕生的初衷，是作為一種政治控制之外的貨幣替代品。然而，這場新的爭論顯示，即使是「獨立於管理的貨幣」這個想法，也難以避免內部的治理衝突。
#BitcoinMarketAnalysis (