💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 廣場發布與 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相關的原創內容,即有機會瓜分 1,333 枚 CGN 獎勵!
📅 活動時間:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 CGN 或相關活動(Launchpool / CandyDrop)相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣CGN
4️⃣ 附上任意活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:1,333 CGN)
🥇 一等獎(1名):333 CGN
🥈 二等獎(2名):200 CGN / 人
🥉 三等獎(6名):100 CGN / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲;
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
我知道這些關於作者身分的爭吵對那些沒有從事知識性工作的人來說似乎顯得微不足道。
但是,在我們的領域,認可你的工作是獲得晉升、會議邀請,以及在涉及專利或版權時獲得一定程度的金錢補償所必需的。
抄襲是學術和其他知識領域中最大的罪惡。
如果證明存在抄襲行爲,終身教授可能會失去他們的職業生涯。
幾年前,神經科學領域的一位著名作者因一些輕微的抄襲指控失去了工作,聲譽也受到嚴重損害。
在基於研究的工作中,正確引用你的工作和參考作者是至關重要的,這種研究有時需要多年時間。
@TheRealPlanC 對這一切毫無頭緒,而這與社交媒體無關。如果他在任何研究或外聯機構有職位,他就會陷入真正的麻煩。
社交媒體正在成爲許多創作者和研究者表達自我的方式。沒有理由在這裏不適用相同的標準,特別是當你把自己作爲一個嚴肅的研究者而不是一個圖表推銷員。
對此需要採取措施,我正在調查此事。
PlanC受歡迎這一事實並不重要。如果他能從這次經歷中學習,他可以繼續宣傳自己的真實工作和其他人的工作,並給予正確的歸屬。我對此表示懷疑。