ISO 20022革命：我對塑造金融未來的幣的看法

我已經關注這個ISO 20022的事情有一段時間了，老實說，一些加密項目在傳統金融和區塊鏈的交匯處悄然布局，這真是令人着迷。雖然大家的目光都集中在比特幣的價格波動上，但這些符合ISO標準的幣正在與銀行機構建立深厚的關係。

讓我來分析一下這裏到底發生了什麼。ISO 20022 基本上是銀行到 2025 年將使用的新語言進行互相溝通。它正在取代古老的 SWIFT 消息系統，而某些加密項目足夠聰明，也能講這種語言。我不是說他們在向商人妥協，但他們顯然是在玩長遠遊戲。

符合ISO標準的團隊

1. XRP - 看，我知道XRP有它的反對者，但他們在這個遊戲中是早期參與者。RippleNet從第一天起就被設計成與銀行友好合作。他們的3-5秒結算時間相較於銀行仍在使用的恐龍系統令人印象深刻。它真的去中心化嗎？這是有爭議的，但他們的策略是明確的。

2. 卡爾達諾 (ADA) - 霍斯金森及其學術方法有時可能像蜜糖一樣緩慢，但他們的ISO合規性表明他們在超越加密圈思考。智能合約加上銀行兼容性可能是一個致命的組合。

3. Quant (QNT) - 這個項目相對不太被關注，但他們的Overledger技術非常出色。他們本質上是在不同區塊鏈和傳統系統之間構建高速公路。這是一個冒險的投資，但如果成功，潛力巨大。

4. Algorand (ALGO) - 由麻省理工學院天才Micali創造，ALGO處理交易速度極快且費用低廉。他們的ISO合規性使他們在監管最終明朗時處於嚴重的機構採用位置。

5. Stellar (XLM) - 在某些方面類似於XRP，但具有非營利的角度。我發現他們對金融包容性的關注相比於加密貨幣中的一些純利潤項目要令人耳目一新。他們的鏈上DEX也被低估了。

6. Hedera (HBAR) - 那些超過10,000的TPS數字令人矚目，但我對有重度企業治理的項目總是持懷疑態度。不過，他們的ISO兼容性意味着他們正爲企業使用做好準備。

7. IOTA (MIOTA) - 他們的DAG方法是獨特的，非常適合物聯網。零費用和量子防護聽起來很棒，但他們在執行過程中多年來遇到了一些問題。

8. XDC Network - 貿易融資的角度在這裏很有趣。供應鏈一團糟，如果XDC能夠通過他們的混合區塊鏈真正簡化跨境貿易，他們可能會開闢出一個穩固的細分市場。

讓我感到瘋狂的是，這整個ISO合規的敘述如何與加密貨幣最初的精神相悖。難道我們不是應該在構建替代銀行系統，而不是與之整合嗎？但我想這就是資金流動的地方——在顛覆與採納之間的甜蜜點。

到2025年，我們將看看這些項目是否做出了正確的選擇，或者它們是否妥協得太多。銀行巨頭行動緩慢，但當他們最終採用新技術時，贏家可能會看到巨額的資金流入。

不要僅僅因爲這些幣符合ISO標準就盲目購買它們。實施比流行詞更重要，一些項目的宣傳遠大於它們的實際交付。