Monad空投爭議爆發：超99%Discord用戶被排除，Hyperliquid和HypurrNFT社區怒斥“不透明”

Layer-1 區塊鏈項目 Monad 因其 MON 代幣空投申領門戶開放而引發加密社區強烈不滿。盡管申領期將持續到 11 月 3 日，但此次空投將 Hyperliquid（HYPE）交易者和 HypurrNFT 持有者等原預期合格的用戶排除在外，引發了廣泛的排斥感和透明度質疑。DeFi 研究員 Coin Metrika 分析指出，僅有 5500 個錢包符合條件，不到 Monad Discord 成員總數的 1%，許多早期支持者感到被誤導和背叛。

早期支持者被排除：Hyperliquid 交易者和 NFT 持有者感到被背叛

Monad 團隊最初的溝通曾暗示 Hyperliquid 交易者、Phantom perps 用戶和 HypurrNFT 持有者將有資格獲得 MON 代幣，但最終的分配結果與預期相差甚遠。

· 高交易量用戶被排除在外：多份報告顯示，只有一小部分 HypurrNFT 持有者符合資格。部分交易者聲稱，他們記錄了超過 2 億美元的巨大交易量，卻仍未達到資格門檻。

· 社區強烈反彈：大量社區成員在 X（原 Twitter）上表達了失望，指責空投標準缺乏透明度，並且未能兌現此前的承諾。許多用戶將此次事件標記爲“一個笑話”，並指控 Monad 誤導了其早期支持者。

· 仍有 23.5 萬用戶將收到代幣：盡管存在爭議，Monad 表示仍有超過 235000 名用戶將收到代幣，其中包括長期社區貢獻者、黑客馬拉松參與者、治理倡議者和社交參與活動者。

嚴格的資格標準引發公平性質疑

Monad 的官方分配計劃涵蓋了多種參與者類型，包括活躍社區成員、高交易量交易者、知名 NFT 持有者、以太坊平台的 DAO 投票者以及開發者。然而，批評者認爲實際執行效果並不公平。

· 核心社區被低估：知名 DeFi 研究員 Coin Metrika 是最激烈的批評者之一。他的分析顯示，最終符合條件的錢包僅有 5500 個，不到 Monad Discord 成員總數的 1%。

· 大量非核心用戶獲益：Coin Metrika 聲稱，獲得代幣的 225000 個地址似乎來自 Monad 的核心社區之外，暗示大多數接收者甚至可能不熟悉該項目。

批評直指空投邏輯：測試者不如有錢人？

Coin Metrika 的尖銳諷刺總結了 Hyperliquid、HypurrNFT 和更廣泛 DeFi 社區的挫敗感，他們質疑 Monad 對公平和透明度的承諾。

· “爲富人空投”的諷刺：Coin Metrika 在社交媒體上諷刺道：“你免費幫我們測試了產品，但抱歉——你不符合資格。你爲 Monad 創作了病毒式傳播的內容——謝謝你的歡樂。但如果你在鏈上有錢，恭喜你——這是你的空投。”

· 聲譽受損或影響長期增長：分析師警告稱，聲譽損害可能會影響 Monad 的長期增長前景。在用戶信任和參與至關重要的去中心化生態系統中，代幣分配處理不當可能對採用率和投資者信心產生揮之不去的後果。

市場表現與行業警示：HYPE 代幣價格下跌 13%

此次空投爭議也對市場表現產生了負面影響，並爲未來的區塊鏈項目提供了警示。

· HYPE 代幣價格下跌：Hyperliquid 的原生代幣 HYPE 在過去一周下跌了 13%，交易價格在 39 美元左右。

· 空投策略的教訓：Monad 的空投爭議提醒新興區塊鏈網路，透明度和公平的獎勵機制至關重要。未能清晰傳達資格標準或忽視關鍵貢獻者的後果，是疏遠項目最忠實支持者的風險，而這些支持者正是早期發展階段建立動能的關鍵。

結語

Monad 的空投爭議成爲了加密領域反面教材，凸顯了精心設計的空投策略在實際操作中可能出現的巨大偏差。當項目早期貢獻者，特別是像 Hyperliquid 和 HypurrNFT 社區這樣的關鍵參與者，感到被排除在外時，由此產生的社區幻滅感可能嚴重侵蝕項目的長期信任基礎。在申領窗口開放至 11 月 3 日之際，Monad 是否會回應社區關切或調整其分配模式，將成爲決定其未來聲譽的關鍵。

本文爲新聞資訊，不構成任何投資建議。加密市場波動劇烈，投資者應謹慎決策。